Couvre-culasse en tôle pour Lebel 86/93

Bonjour à tous,

j'ai depuis longtemps ce couvre-culasse en tôle pour Lebel 96/93, qui fait pendant à celui du GEW 98.
Mais je n'ai pas d'information sur cet objet : en quelle année a-t-il été créé? Quelle en a été la production? A-t-il réellement servi au front?

Merci d'avance à ceux qui répondront ...

Bien cordialement,
Jean-Marc

PS : je sais, ce Lebel est moins beau que l'autre sorti du placard ... il va falloir que je lui offre une cure de jouvence.

Bonjour

Il y a une douzaine d'années j'ai sorti du terrain près de Verdun une carcasse de Lebel avec le couvre culasse en tôle. La partie arrière du boitier dépassait de 2 ou 3cms du bord de la tranchée il fallait avoir un bon oeil pour l'apercevoir, étant sans outil il a fallut un bon moment pour le dégager.
Cordialement

Il y en a un a vendre sur natura....
http://www.naturabuy.fr/Couvre-culasse-fusil-Lebel-14-18-item-1480515.html

Original ?

ZR

.....et j'ai comme l'impression que ce genre d'accessoire va fleurir sur Natura.... avec le centenaire de la WWI......... :twisted: 

CESABC a écrit:Bonjour à tous,

j'ai depuis longtemps ce couvre-culasse en tôle pour Lebel 96/93, qui fait pendant à celui du GEW 98.
Mais je n'ai pas d'information sur cet objet : en quelle année a-t-il été créé? Quelle en a été la production? A-t-il réellement servi au front?

Pour l'année de création , je dirais hiver 1914-15


Assez inefficace ( comme tout les "couvre-culasse" ) ,l’objet disparaitra rapidement  

Oui cela a bien existé chez plusieurs belligérants notamment Allemand et français.
Un C-C a bien existé pour Lebel et il était identique au tiens, bien peint en noir.
Celui ci semble donc bon.

On parle toujours du couvre culasse pour Lebel, 07/15 et fusil 16 dans l'instruction sur l'armement et le matériel de tir, approuvé par le ministre de la guerre le 10/11/1924, mis à jour 1932, 1935, 1936, 1937... (tirage de mars 1939) certaines idées ont la vie dur   

  

Allobroges a écrit:On parle toujours du couvre culasse pour Lebel, 07/15 et fusil 16 dans l'instruction sur l'armement et le matériel de tir, approuvé par le ministre de la guerre le 10/11/1924, mis à jour 1932, 1935, 1936, 1937... (tirage de mars 1939) certaines idées ont la vie dur   

  

et certain Gras ( 66-74 ??? ) était toujours nommé communément "chassepot " en 1914

   

Allobroges a écrit:   

je veut simplement dire que si  les ministères et États majors  sont une source fiable , elle ne sont pas forcement réaliste   

Avec ce raisonnement , le lebel est resté en service jusqu'en 1967  et  le Mas 49/56 jusqu'en 2006   

Le mieux serait de regardé les photos d'époque  

meme si il ne servait plus que de porte fanion pour l'escorte des couleurs, le Lebel était encore en service dans les années 1960 et des   

DENAMUR a écrit:meme si il ne servait plus que de porte fanion pour l'escorte des couleurs,  le Lebel était encore en service dans les années 1960 et des    

oui ,  je le nie pas    

Pour revenir aux sujet   
Si le couvre culasse était encore su les répertoires dans les années 34 ,  il ne l'était plus que sur le papier  



la preuve , aucun couvre culasse n'a été développé pour le MAS 36 ( a l'étude depuis les année 20 )  

Bon, j'ai bien cherché partout. Pas grand-chose, tout le monde pompant allègrement le Boudriot qui ne dit presque rien sinon des généralités.
Le seul chez qui on en trouve un peu plus est Claude Lombard (que nombre d'auteurs sérieux mettent dans leur biblio, mais des fois on se demande s'ils l'ont réellement lu, en tous cas avec attention).
Faites pas attention, je suis salement enrhubé, ça me rend grincheux ce soir.

Ce que dit Lombard est à prendre avec des pincettes car :
- Il fait un "package" avec la Modification 16 (il est vrai qu'ils sont liés, la vis "grosse tête" de la Mod° 16 étant due au couvre culasse).
- Il se plante sur la réalisation effective de cette modification (Lombard s'appuie sur les archives officielles, lesquelles sont souvent incomplètes, pouvant conduire à des confusions sur leur sens, voire se "trompent" car les décisions officielles n'ont pas été appliquées ou tardivement dans les faits).

Ces précautions oratoires étant prises :
Ces couvre culasses sont mentionnés dans un document émanant de Joffre en novembre 1916. Des prototype ont été essayés avec succès (MAS et STA). Il souhaite en voir le montage (ainsi que les boîtiers cinq coups) à compter de ce jour sur les armes en cours de fabrication, et en rattrapage sur celles déjà existantes.

Ils sont testés en corps de troupe en décembre 1916 et sensés avoir commencé à être fabriqués en série en mai 1917 (quant à la Mod° 16, bon à deux ou trois mois près pour le début des boîtiers de culasse marqués M16, en revanche, pour le boîtier 5 coups, pas avant octobre 1917, Cf. L'arme de VivelaColo). Se repérer aux vis (grosse tête, petite tête) va être difficile, cette pièce se changeant facilement.

Pas de quantités indiquées ni de période de fin de fabrication ou d'utilisation.

Merci à tous, et particulièrement à Alamas (je te souhaite une meilleure santé!) pour sa réponse documentée et aussi précise que possible.

Bien cordialement,
Jean-Marc

Pour ceux qui ont le Lombard :
P. 157 (mention de la liste des modifications du Lebel en 14-18, pas de date)
P. 180 (mention d'essais de protos avant le texte du 28 novembre 1916, couvre culasses essayés modèles de la MAS et du STA, quel idiot, j'avais loupé ça, j'édite).
P. 181 : plans du mousqueton M16 avec couvre culasse
Dans les modifications, la ligne de visée modifiée est mentionnée après.
p. 192, plans du fusil M16 avec couvre culasse.
P. 193, essais de deux prototypes de magasins à cinq coups (Chossé et Vibert, type Vibert retenu)
P. 194 : mention des essais en corps de troupe en décembre 1916 sur 200 1907-15 modifiés (5 coups protégés par un carter, garde-main, couvre culasse.