bar 1918A2

Ben si on veut aller par là.....je suis fasciné par le 50 BMG........

Marc.

non pas de détente à stetcher...

simplement une queue de détente pour le tir en rafales...

une queue de détente pour le tir coup par coup (avec une précision redoutable)

moi zaussi je suis gaucher - donc pas pu tirer réellement avec ce FM (si ce n'est en prenant des contrevisées et donc en arrosant la cible des voisins).....

et la béquille arrière - hein dites - vous ne parlez pas de la béquille arrière -
l'arme sur bipied - plus béquille arrière - je vous dis pas la précision.......


aussi sec comme aurait dit PINOT le gars de bezons.

CZ75 a écrit:aussi sec comme aurait dit PINOT le gars de bezons.

En voilà un qui a su apprécier en son temps le 24-29.
Et je remercie R. MERLE qui a surement connu cet engin et en faire la pub.
A tel point qu'un Messerchmit en a fait les frais; et toc !

CLOSDELIF a écrit:mais c'est pareil, tu donnes le poids des versions moyennement récentes du Bar....donc déjà alourdies....Pour les versions encore plus récentes, le Bar est alors plus lourd que le 24/29.....mais il a le canon interchangeable en 2 ou 3 secondes....

J'ai pris ( sauf erreur) le Mle le plus commun pendant la WWII et celui avec le bi pied comme le 24/29 tout simplement!

CLOSDELIF a écrit:D'ailleurs pourquoi le Bar s'est il construit, et acheté, jusque dans les années 60 en 30 Nato ....et pas le 24/29

Pour plusieurs raisons du au pays:
- la Française est l'usage pour lequel l'arme a était construite. Elle a était abandonné au profit d'une arme tirant des bandes en l'occurrence l'AA52. Ainsi que la doctrine d'emploi.
- L'américaine étant le fait que se pays était la super grande puissance qui équipa la plupart des armées de l'ouest après guerre.
Tout simplement. Et une doctrine d'emploi différente de la nôtre.

Ou comment vendre une arme aux autres pays quand tu n'est pas La Super puissance et que ton propre pays l'abandonne......


Et comme le souligne CZ nous avons omis de parler de la béquille...

Marc tu n'a pas répondu à cette question

Bijoux66 a écrit:Je pose la question: Pourquoi le BAR serait-il supérieur alors que le 24/29 est plus précis et a une double détente

Hi, hi.....
Ce sont les Belges (quelle superpuissance !) qui ont vendu plein de Bar dans plein de pays et avec le bipied arrière à réglage micrométrique...et ce sont encore eux qui l'ont mis à la 30 Nato dans une dernière version avec mécanisme instantanément accessible (crosse repliable) et canon lourd interchangeable en 2,3 secondes....
La double détente facteur de précision....je ne sais pas...le Bar, en cadence lente, tire sans problème en coup par coup..... comme une arme semi-auto.....et si on veut plus:ben il suffit de laisser le doigt sur la détente :!: En tant que chasseur (eh oui, j'ai tous les vices....) je peux quand même dire que les deux détentes, si on est pas super habitué....ben c'est pas le pied : dans le feu de l'action on hésite tj un peu à enlever le doigt d'une détente pour le passer sur l'autre.....et après...c'est trop tard est parti :!:

Marc.

CLOSDELIF a écrit:Hi, hi.....
Ce sont les Belges (quelle superpuissance !) qui ont vendu plein de Bar dans plein de pays et avec le bipied arrière à réglage micrométrique...et ce sont encore eux qui l'ont mis à la 30 Nato dans une dernière version avec mécanisme instantanément accessible (crosse repliable) et canon lourd interchangeable en 2,3 secondes....
La double détente facteur de précision....je ne sais pas...le Bar, en cadence lente, tire sans problème en coup par coup..... comme une arme semi-auto.....et si on veut plus:ben il suffit de laisser le doigt sur la détente :!: En tant que chasseur (eh oui, j'ai tous les vices....) je peux quand même dire que les deux détentes, si on est pas super habitué....ben c'est pas le pied : dans le feu de l'action on hésite tj un peu à enlever le doigt d'une détente pour le passer sur l'autre.....et après...c'est trop tard est parti :!:

Marc.

en parlant de deuxiéme détente !! j'ai eu le cas l'an passé avec ma Mauser 66 , 2 détentes , un superbe sanglier arrive a l'improviste devant moi ! je le met dans le réticule ! appuie sur la détente et rien !
hélas je me rends compte trop tard de ma connerie ! en fait j'ai appuyé sur ma deuxiéme détente ! celle qui sert a armer le stecher

Le BREN , avec son alimentation par le dessus , sa visée décalée et le canon très rapidement changeable , a lui aussi été converti en 7,62 otan.

Oui....mais le Bren c'est génial....rien à dire de plus.....si, c'est plus gros et lourd ....je crois
Marc.

Tu brouilles les cartes car tu connais bien mieux que moi l'histoire de cette arme. :koenfeu:

De grâce ne compare pas les deux détentes du 24/29 dont une permet le tir au coup par coup et l'autre en rafale avec une arme de chasse sa n'a rien a voir.

Pour en revenir a se qui nous intéresse ici c.a.d le BAR et le 24/29 je constate que tu ne réponds pas a ma question pourtant bien simple!!!
Mais je crois que tu n'y répondra pas tout simplement car les faits que nous avons développé tout au long de se post sont là, malgré se que tu peut en dire le 24/29 a bien plus de qualités que le BAR dont il est issue :twisted:


Sujet clos pour moi

allez un petit coup de

Le catalan ne lâche pas le morceau quand on le titille sur le réglo français....
Si tu insistes, Marc, il va te donner son 24/29 pour te prouver qu'il est mieux.... :twisted:

donner, moi jamais :koenfeu:
s'est un mot que ne fait pas parti de mon langage.
Petit ma maman m'a dit "tu ne donneras que l'heure et le bonjour s'est tout mon fils"

Oui Pocomas....excellente idée....
On peut même organiser des comparatifs....
Maintenant pour je suis d'accord aussi :!:
Marc.
PS: je n'ai pas trop saisi la question à laquelle je n'aurais pas répondu.....
Mais, pour rigoler , j'en ai une autre : Pourquoi tous les états majors du monde entier,même en extrême orient où il a été copié, ont-ils choisi (au moins partiellement )le BAR pendant environ de 50 ans
Bon, le sujet est épuisé pour moi aussi!

Match nul entre les deux parties.

Bien sûr
Il n'empêche que je suis toujours disponible pour apprendre.....et pour "causer" des bébés à JMB.......

Marc.