Plaque de couche

bonjours, je me demandais quelle est la finition d'origine d'une plaque de couche enveloppante sur un K98k de prise soviétique, elle a visiblement été repeinte en arsenal.
Merci

Bronzée , sauf érreur de ma part.




GROSSE BETISE , voir la suite.......

Vivivi,bronzée.

ok merci, plus qu'à faire ça

Ambre solaire,et deux jours au soleil...

ventejoux a écrit:Ambre solaire,et deux jours au soleil...

Ne pas oublier de bouger toutes les heures.

A moins que tu ne veuilles avoir un 98k neuf, je ne vois pas l'intérêt de la bronzé, surtout si s'est un stock d'Ivan!!!
Ton fusil doit avoir des stigmates de la guerre et donc du vécu, donc à mon avis aucun intérêt d'avoir cette pièce bronzé.
Retire la peinture et laisse là couleur métal comme elle sont quasiment toujours sur ces armes.

oui mais le métal va rouiller vite si il est à nu, non?
effectivement c'est un stock d'Ivan, vu qu'il est dans le coffre d'Ivan.....

Si le métal est finement poli,il ne rouillera plus.

comme un boitier de G98?

il existe un produit le RUSTOL -additif anti-rouille - on l'applique pur au pinceau - sur une pièce dérouillée - propre - et là plus de souci de corrosion - avec le temps le produit transparent au départ à tendance à jaunir - il suffit de passer de l'acétone pour enlever le produit et on recommence.
Ne pas utiliser sur des pièces mobiles (tendance à gommer et donc à freiner le mouvement)
pour une plaque de couche par contre c'est impeccable.

Sauternes a écrit:comme un boitier de G98?

Ou un révolver Mle 1873 par exemple.

comme sur mon bulldog en calibre aléatoire......

-

RGW a écrit:Stop ! Plaque de couche allemande...polie blanc ! Pas de bronzage.

Ah , c'est nouveau ça.



REPONSE MALADROITE ET IDIOTE DE MA PART (voir la suite ....)

Non, ce n'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça
Les plaques de couches plates ou enveloppantes du 98k sont laissées "en blanc", le terme "poli" étant tout relatif.
Les prises russes voient leur plaque de couche bronzée.
JM

:kodamaître: OK , je me plie aux indications des experts du momo.
Par contre juste une petite question : je posséde un 98K fabrication Mauser de 1940 dans un état proche du neuf et tout au numéro , qui n'est pas une arme de prise russe , qui a été récupéré à la fin de la guerre , qui n'a pas été restauré , que j'ai fait neutraliser (là je vais encore me faire tuer par certains) et qui a sa plaque de couche bronzée.
Par quel hazard cette plaque de couche a t'elle eu ce traitement ?

(c'est à cause de cette arme que j'avais posté ma réponse dans le sens du bronzage).

Sans être expert du momo je serais enclin à penser comme JM et RGW. Maintenant Jérôme tu ous prouve s'il en est besoin qu'on ne peut jamais généraliser. De toute façon je crois que toutes nos certitudes se heurtent parfois à de mystérieuses contradictions (j'ai connu ça il y a peu en matière de MN )

tackdriver a écrit:De toute façon je crois que toutes nos certitudes se heurtent parfois à de mystérieuses contradictions

Finalement bien plus souvent qu'on ne le pense.
Le tout étant d'accepter que l'on s'est trompé , ce qui est mon cas.
Là est tout l'intérêt de ce forum par la richesse de ses échanges et la qualité de ses intervenants.

Je pense qu'il y a une explication pour ton exemplaire pur jus de 1940, Helix :
L'acier noircit naturellement en milieu sec sur une longue période, et cela peut s'assimiler à un bronzage léger.
(les possesseurs d'armes anciennes le savent bien ....)

Pour avoir le coeur net, démonte ta plaque de couche :
- elle n'est pas bronzée dessous : oxydation naturelle (souvent vu)
-elle est bronzée dessous : pièce issu d'un bronzage en bain (et donc sûrement d'époque)
La dernière hypothèse n'a jamais été mentionnée par les auteurs, et je n'ai jamais rencontré d'exemplaire ayant cette caractéristique d'origine. Une première ?
A suivre.
JM :bounce:

bronzée par les russes? j'avais cru comprendre (vu ma grenadière et mon embouchoir) qu'ils avaient peint certaines pièces.

dans tous les cas, l'acier nu rouillera très vite où je suis

John MAUSER a écrit:Je pense qu'il y a une explication pour ton exemplaire pur jus de 1940, Helix :
L'acier noircit naturellement en milieu sec sur une longue période, et cela peut s'assimiler à un bronzage léger.
(les possesseurs d'armes anciennes le savent bien ....)

Vraiment crevé en ce moment

J'aurais du réfléchir à deux fois (ce que je fais en temps ordinaire) avant de dire une grosse co....ie .

Je connais éffectivement ce phénomène de noircissement de l'acier et c'est tout à fait ce processus qui est à appliquer à ma plaque de couche . Cela donne effectivement un semblant de bronzage tirant d'ailleurs plutôt sur la teinte tabac , qui n'a rien à avoir avec la finition de l'arme elle même qui bénificie d'un superbe bronzage bleu/noir profond.

Je tiens à présenter publiquement toutes mes excuses à RGW pour ma réponse qui a pu lui paraître sarcastique.
Ceux qui commence à me connaître sur le forum savent que ce n'est pas mon habitude.

Sauterne , correctement protégé et entretenu , ton acier blanc ne rouillera pas.

Bon il est vraiment temps que les vacances arrivent avant que je ne dise d'autres bétises (de Cambrai bien évidemment , car c'est ma ville d'origine) , mais avant il va falloir encore travailler dur pour payer le Mauser perse acheté à Big .
Eh oui , j'ai craqué pour cette très belle arme.

Je n'ai pour ma part jamais rencontré de 98k avec la plaque de couche bronzé

HELIX a écrit: mais avant il va falloir encore travailler dur pour payer le Mauser perse acheté à Big .
Eh oui , j'ai craqué pour cette très belle arme.

Et une belle pièce de plus, une :armataz2:

castré?