Thompson M1928A1

Félicitations nobby....la famille US s'agrandit avec et encore une belle pièce..... ................

Bonsoir,

félicitations. Quelle belle arme. J'en rêve aussi. Merci pour la présentation.  

Juste pour me familiariser avec la législation française : que veut dire B2 et quel impact cela a-t-il sur l'arme ?

Amadeus a écrit:Bonsoir,

félicitations. Quelle belle arme. J'en rêve aussi. Merci pour la présentation.  

Juste pour me familiariser avec la législation française : que veut dire B2 et quel impact cela a-t-il sur l'arme ?

B2, il faut faire une demande d’autorisation d'achat au près de la préfecture

l'arme est castrée, elle ne peut plus tirer en full, la modification sur thompson, m'échappe d'un coup mais je crois qu'on ne peut plus démonter une partie de l'arme pour éviter qu'on remette les pièces pour le full

c'est le sélecteur qui reste sur semi et de mémoire il permet de démonter

elle est superbement neuve ! Un de mes doux rêves....  
une demi-castration mais pas le choix !

Oui en effet, on a pas le droit au cyclic en france. 


Mais bon, le semi coute assez chere en munitions deja   


Ca pourrai etre pire !

nobby a écrit:Oui en effet, on a pas le droit au cyclic en france. 

Mais bon, le semi coute assez chere en munitions deja   
Ca pourrai etre pire !

Bah vous plaignez pas chez nous on a le droit d'acheter en full mais uniquement dans un but de collection avec un permis exceptionnel mais interdiction totale d'utiliser l'arme. C'est dingue non comme réglementation ?

Evidemment que nous respectons scrupuleusement cette règle dans nos stands cela va sans dire.

Vmax666 a écrit:

nobby a écrit:Oui en effet, on a pas le droit au cyclic en france. 

Mais bon, le semi coute assez chere en munitions deja   
Ca pourrai etre pire !

Bah vous plaignez pas chez nous on a le droit d'acheter en full mais uniquement dans un but de collection avec un permis exceptionnel mais interdiction totale d'utiliser l'arme. C'est dingue non comme réglementation ?

Evidemment que nous respectons scrupuleusement cette règle dans nos stands cela va sans dire.

Wow, je savait que vous avez le droit au full mais je ne savais pas pour l'interdiction de s'en servir, c'est en effet tordu  

cobra427 a écrit:

Amadeus a écrit:Bonsoir,

félicitations. Quelle belle arme. J'en rêve aussi. Merci pour la présentation.  

Juste pour me familiariser avec la législation française : que veut dire B2 et quel impact cela a-t-il sur l'arme ?

B2, il faut faire une demande d’autorisation d'achat au près de la préfecture

l'arme est castrée, elle ne peut plus tirer en full, la modification sur thompson, m'échappe d'un coup mais je crois qu'on ne peut plus démonter une partie de l'arme pour éviter qu'on remette les pièces pour le full

c'est le sélecteur qui reste sur semi et de mémoire il permet de démonter

Bonjour,

merci pour la réponse. En Belgique, on doit également faire mettre les armes full auto en mode semi par le banc d'épreuve de Liège. Seul ceux qui ont le statut de collectionneur peuvent détenir des armes en full auto, sans pouvoir s'en servir comme telles.

Amadeus a écrit:

cobra427 a écrit:

Amadeus a écrit:Bonsoir,

félicitations. Quelle belle arme. J'en rêve aussi. Merci pour la présentation.  

Juste pour me familiariser avec la législation française : que veut dire B2 et quel impact cela a-t-il sur l'arme ?

B2, il faut faire une demande d’autorisation d'achat au près de la préfecture

l'arme est castrée, elle ne peut plus tirer en full, la modification sur thompson, m'échappe d'un coup mais je crois qu'on ne peut plus démonter une partie de l'arme pour éviter qu'on remette les pièces pour le full

c'est le sélecteur qui reste sur semi et de mémoire il permet de démonter

Bonjour,

merci pour la réponse. En Belgique, on doit également faire mettre les armes full auto en mode semi par le banc d'épreuve de Liège. Seul ceux qui ont le statut de collectionneur peuvent détenir des armes en full auto, sans pouvoir s'en servir comme telles.

Bonjour,
comment vous obtenez le statut de collectionneur en Belgique?

Bonsoir,

il faut remplir les documents adéquats et les remettre au Gouverneur de la province qui décide d’octroyer le statut de collectionneur sur base également d'un rapport de la police locale. Il faut une pièce forte où sont entreposées les armes etc... L'avantage est qu'on peut entrer chez l'armurier et en ressortir avec une arme. Voilà le processus légal à suivre :

"Vous introduisez une demande d'agrément auprès du gouverneur. Vous pouvez obtenir ce formulaire auprès du service provincial des armes. Vous devez joindre les documents suivants à votre demande :

• un extrait du casier judiciaire, établi au plus tard trois mois avant l'introduction de la demande. Si le demandeur est une personne morale, il faut joindre un extrait du casier judiciaire pour chaque administrateur, gérant, commissaire ou préposé à l'administration ou à la gestion
  
  
• tous les documents d'identification possibles, comme les statuts d'une association 
  
  

Au moment de l’introduction de la demande, vous devez :
[list="line-height: 18px; margin-right: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; margin-left: 1.5em; padding-right: 0px; padding-left: 1.5em; border: 0px; font-size: 12px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; vertical-align: baseline; color: rgb(54, 54, 54); background-color: rgb(255, 255, 255);"]
[*]prouver que vous disposez déjà de cinq armes à feu ayant fait l'objet d'une autorisation

[*]indiquer un thème justifiant et limitant l'extension du musée ou de la collection 

[/list]
Le thème doit être limité dans le temps, sur le plan géographique ou sur le plan technique. Les thèmes possibles sont des armes de la seconde guerre mondiale (temps), des armes dotées d'un système de mise à feu particulier (technique) et des armes fabriquées dans un pays déterminé et utilisées par une armée déterminée (géographique).
Le thème choisi doit être suffisamment vaste pour justifier la détention de plusieurs armes à feu. Les thèmes trop généraux et peu crédibles sur le plan historique, qui sont destinés à dissimuler le véritable objectif du demandeur ou par lesquels celui-ci veut se soustraire à l'application de la loi sur les armes ne sont pas acceptés.
Si le gouverneur estime que la demande est conforme, il demande l'avis du procureur du roi compétent pour l'arrondissement et du bourgmestre de la commune dans laquelle l'activité sera exercée.
Le gouverneur prend une décision sur la demande d'agrément dans un délai de quatre mois. L'agrément ne peut être refusé que pour des raisons tenant au maintien de l'ordre public. "

Perso, je suis tireur, notamment à l'arme ancienne, mais pas collectionneur. Normalement on peut tirer une fois par an avec une arme avec statut de collectionneur pour la vérifier et la régler. Quand je repère un pistolet chez l'armurier, je la réserve puis je demande au Gouverneur l'autorisation (modèle 4) que j'obtiens en général au bout d'un délai de 3 mois. Avantage, je peux tirer autant de fois que je veux avec mes armes. Par ex. , la semaine prochaine j'introduis une demande pour un Uzi, un P 38 et un C 96 et j'aurai l'autorisation en janvier.

nobby a écrit:

Vmax666 a écrit:

nobby a écrit:Oui en effet, on a pas le droit au cyclic en france. 

Mais bon, le semi coute assez chere en munitions deja   
Ca pourrai etre pire !

Bah vous plaignez pas chez nous on a le droit d'acheter en full mais uniquement dans un but de collection avec un permis exceptionnel mais interdiction totale d'utiliser l'arme. C'est dingue non comme réglementation ?

Evidemment que nous respectons scrupuleusement cette règle dans nos stands cela va sans dire.

Wow, je savait que vous avez le droit au full mais je ne savais pas pour l'interdiction de s'en servir, c'est en effet tordu  

'' l'interdiction de s'en servir ''.................c'est du papier, pour le reste.... ..........

A l'aide les gars 
 
J'ai, passé pas mal de temps a fouiller sur le net mais bizarrement je n'arrive pas a trouver les blocs de numéro de série ou similaire pour les Thompson comme on trouve facilement pour d'autres armes US  
 
Est-ce que quelqu'un connais une source on line ? 
 
Sinon pourrez quelqu'un me donner une date de fabrication pour un Savage numéroté S-3842XX ?
 

Merci 

La numérotation des Thompson n'a pas fait l'objet d'attribution de "blocks" de n° ...

De plus, il y avait un maître d'œuvre, Auto-Ordnance, et un sous-traitant, Savage Arms Co.
Chacun a numéroté ses armes indépendamment, dans ses propres séries.

Pour s'y retrouver, en l'absence des chiffres exacts de la production mensuelle de chacun, il faut faire la différence entre les chiffres de Savage, qui sont annuels, et ceux d'Auto-Ordnance, qui sont mensuels et incluent ceux de Savage !
... cela ne permet guère d'être précis ...

Si on prend, par exemple, les chiffres de 1941 : Auto-Ordnance indique 287349 exemplaires livrés.
Mais il faut retrancher les 264271 ex. fournis par Savage, ce qui donne 23078 ex. effectivement fabriqués par A.O. !

Pour Savage, avec la production annuelle, on peut arriver à cerner, sachant que la première 1928 a pris la suite de la numérotation des 1921 fabriquées par Colt, soit le n° 15041, et que les 1928A1 ont continué la série.

Ton arme est donc sortie d'usine en février ou mars 1942. 

A+

Super !

Merci feder comme toujours 

J'imagine que ça a un recul modéré. Non?
Entre le .45 (subsonique) et l'engin à peine moins lourd qu'un âne mort (la seule que j'ai eu entre les mains était neutralisée).....
Autrement, bravo, elle est superbe

Et il parait que les russes n'ont jamais utilisées ces armes faute de munitions adéquates...

Et ça, alors? 

Et avec les chargeurs camembert siouplait.

Mais je la préfère vraiment comme ça.
N'oublions pas que c'est une arme civile à la base.


La classe :

Il y a eut un petit débat sur la munition livrée aux Russes.

Il a été fait  mention de 3 mio de coups en 45ACP

yaya1er a écrit:J'imagine que ça a un recul modéré. Non?
Entre le .45 (subsonique) et l'engin à peine moins lourd qu'un âne mort (la seule que j'ai eu entre les mains était neutralisée).....
Autrement, bravo, elle est superbe 

En faite, je crois que ca bouge plus par l'inertie du culasse qui est laché que par veritable recul

C'est meme moins violent que mon MP5 

Ces 1928 sont sublimes ! 

Ils faut décidément que j'en trouve une toute belle ...

oxi81 a écrit:Et il parait que les russes n'ont jamais utilisées ces armes faute de munitions adéquates...

Et ça, alors? 

Et avec les chargeurs camembert siouplait.

Mais je la préfère vraiment comme ça.
N'oublions pas que c'est une arme civile à la base.


La classe :

J'aime bien l'etui a violon.  Ca fait tres "gangster".

Hello Nobby,

Tres belle arme - exactement ce que je recherche.
Bravo pour cette acquisition (je sais, j'ai du retard...)
Le jour ou tu souhaites t'en libérer... je suis preneur.

Scatheli

Un membre tire avec ds mon club , plus de bougé avec le laché de la culasse plutot qu'avec le recul : ça bouge très peu , au vu du pds total