mon AN XIII d'anniversaire photo ett video d'un tir

Comme promis je vous présente mon AN XIII que je me suis offert pour mon anniversaire, j'espére avoir fait une bonne affaire car j'ai déboursé zéro euros pour son achat.
 
voila quelques photos et si vous pouvez m'en dire plus ca sera avec plaisir. Vous constater la mise en scéne de qualité , j'ai voulu apporter un peu de féminité dans ce forum plein de testostérone !
 On constate bien qu'il à vécu, mais il se porte encore bien pour son age.
les vues globales:



pas de marquage de manufacture??? un Perdersoli


poinçons



sous le canon, car sur le dessus il n'y a rien 

dans le mécanisme


et test au 25 métres 17 balles tirées 8 dans la cibles, bon les résultats sont moyens mais sans organes de visées on fait comme on peut.

Zéro €uro me parait très très cher pour ces piètres résultats. En plus tu t'es fais avoir (pas d'organe de visé)   
Si tu désires en prendre soin je me propose de lui faire un bon nid douillet à la maison. 
Un peu de sérieux, 25 mètres avec cet arrosoir c'est très bien. A l'époque ils tiraient au pif. Si tu essayes 15 mètres tu auras tout dedans. 

C'était pas plutôt "minute of cheval" à 10m à l'époque?

Tres beau l'ancetre amigo !
Et résultats pas dégueulasse en Cible pour une arme sans organes de visée !
Alors tu peux le dire "joyeux anniversaire"...  


ZR

Toujours jolis ces pièces anciennes moi j'aime de plus en plus ces vieux machins. Effectivement à 25m peu de chance de faire du match. 10-15m sont la distance pour ces boulets ronds et pas mégoter sur la quantité de PN (3.5-4g)si on veut quand même essayer de rentrer à 25m mais à une main faut de bonnes épaules.

c'est un an 13 de Charleville avec les poinçon de "tisserand"

Vmax666 a écrit:Toujours jolis ces pièces anciennes moi j'aime de plus en plus ces vieux machins. Effectivement à 25m peu de chance de faire du match. 10-15m sont la distance pour ces boulets ronds et pas mégoter sur la quantité de PN (3.5-4g)si on veut quand même essayer de rentrer à 25m mais à une main faut de bonnes épaules.

waou autant de poudre, ta déja essayé?

3008nato a écrit:c'est un an 13 de Charleville avec les poinçon de "tisserand"

merci pour l'info est ce normal qu'il n'y est pas de marquage sur la platine? et comment reconnait t-on les poinçons de ce contrôleur?

jbmcd a écrit:

Vmax666 a écrit:Toujours jolis ces pièces anciennes moi j'aime de plus en plus ces vieux machins. Effectivement à 25m peu de chance de faire du match. 10-15m sont la distance pour ces boulets ronds et pas mégoter sur la quantité de PN (3.5-4g)si on veut quand même essayer de rentrer à 25m mais à une main faut de bonnes épaules.

waou autant de poudre, ta déja essayé?

Mon président vient de toucher un 1842 18/42 ou 22/42 plus sur; d' ordonnance Suisse en 17.6mm si je ne me trompe. j'ai vu le déport de son bras et le déséquilibre d'un ami tireur qui l'a essayé, j'ai décliné ayant quelques soucis d'épaule
Avec cette charge qui était même je crois de plus de 4g il a fait un carton très correct à 25m et avec une détente à plus de 4 kg ! Faut que je recherche mais je crois bien que la charge réglementaire était au dessus des 4g .

 

3 grammes ça passe dans ce type de pistolet  

j'ai essayé avec celui là ...


2 grammes de Suisse N°2 .... bof 

3 grammes c'est assez impressionnant, ça tape bien  :koenfeu: par contre pratiquement rien dans la cible


@+

jbmcd a écrit:Comme promis je vous présente mon AN XIII 
On constate bien qu'il a vécu, mais il se porte encore bien pour son âge.

Normal, il a subi une cure de rajeunissement ... l'AN XIII d'origine est une arme à silex ...

A+

Belle bête ! très jolie , personnellement même si je ne fait qu'à silex , ce percussion est vraiment magnifique !  

Belle trouvaille ... 

petite vidéo d'un chargement et d'un tir.

Le gars derriere le flingue peut encaisser fastoche 3 grammes...



Sont costauds les Nordistes....ami Jeanghis, préparons et dégustons moults poulets a la créme avant la bataille !


ZR

Pfff....Il fait les préparatifs couché, et il décharge debout  
Moi, je pratique plutôt l'inverse  

CLOSDELIF a écrit:Pfff....Il fait les préparatifs couché, et il décharge debout  
Moi, je pratique plutôt l'inverse  

Pas faux, j'ai un début de torticolis du au chargement...:pirat:

ZR

si on regarde bien le ralenti , on voit bien l'onde de choc se propager le long du bras puis sur tout le corps ...


impressionnant!

Alors selon le proprio du 1842 (18/42 ou 22/42) qui a lu les documents qui vont bien, la charge réglementaire de PN (de l'époque bien sur) était de 5 g.
C'était quand même pas des fillettes les lascars; parce qu'une main à tenir les rênes du cheval, l'autre à aligner à quelques mètres le rampant qui lui venait dessus. Lâcher le coup, maintenir le cheval, ranger le pistolet et sortir le sabre pour tailler dans le vif valait mieux pas avoir de tendinites aux épaules

veflat a écrit:si on regarde bien le ralenti , on voit bien l'onde de choc se propager le long du bras puis sur tout le corps ...


impressionnant!

peu étre mais je ne me suis jamais coincé la barbe ou les cheveux dans le verrou d'une culasse moi !!!!

zouaverifle a écrit:Le gars derriere le flingue peut encaisser fastoche 3 grammes...



Sont costauds les Nordistes....ami Jeanghis, préparons et dégustons moults poulets a la créme avant la bataille !


ZR

quand nous vous avions dit que vous n'aviez aucune chance.... ne luttez plus, abdiquez!

Vmax666 a écrit:Alors selon le proprio du 1842 (18/42 ou 22/42) qui a lu les documents qui vont bien, la charge réglementaire de PN (de l'époque bien sur) était de 5 g.
C'était quand même pas des fillettes les lascars; parce qu'une main à tenir les rênes du cheval, l'autre à aligner à quelques mètres le rampant qui lui venait dessus. Lâcher le coup, maintenir le cheval, ranger le pistolet et sortir le sabre pour tailler dans le vif valait mieux pas avoir de tendinites aux épaules

 

je n'ose pas mettre 5 grammes, je ne voudrais pas mettre le feu au stand

jbmcd a écrit:petite vidéo d'un chargement et d'un tir.

Renversante cette vidéo.    On se demande pourquoi tu dois faire autant de gymnastique pour tirer !!! Après tu dis que tu mets pas tout dans la cible, je comprend mieux. 

les 5 grammes de poudre de l'epoque sont'ils comparables a la pnf2 actuelle ?

carbone14 a écrit:

jbmcd a écrit:petite vidéo d'un chargement et d'un tir.

Renversante cette vidéo.    On se demande pourquoi tu dois faire autant de gymnastique pour tirer !!! Après tu dis que tu mets pas tout dans la cible, je comprend mieux. 

on dit bien tir sportif non !!!!!

Chouette, vraiment, et belle flamme