46 Conroy ??
4 participants
Page 1 sur 1
46 Conroy ??
Les dimensions ci-dessous découlent d’un moulage de chambre sur une carabine Conroy. Ce matériel fut déjà mentionné sur TCAR, avec quelques photos :
https://www.tircollection.com/t16529p75-winch-one-of-one-thousand-30-30-commemo#217505
il s'ensuivit une petite discussion, à partir de :
https://www.tircollection.com/t16529p75-winch-one-of-one-thousand-30-30-commemo#217567
et aussi :
https://www.tircollection.com/t1785-carabine-palmer#177954
Mais cette Conroy reste plutôt mystérieuse !
On trouve mention d’essais d’une carabine Conroy, par l’Ordnance vers 1872, mais c’aurait été un
calibre 50 (50 Carbine ?). Ce qui n’est assurément pas le cas ici.
-
Percussion centrale.
Quelqu’un verrait-il correspondance avec une munition connue (ça ressemble au 11.7 x 42 R danois, qui est toutefois annulaire), ou doit-on considérer que c’est un calibre spéciquement Conroy ?
La cartouche est factice, juste pour donner une idée ; réalisée par le collègue en charge du projet, à partir d’une 348 reformée et tournée. Balle de 45 calepinée, ce qui pourrait convenir...
https://www.tircollection.com/t16529p75-winch-one-of-one-thousand-30-30-commemo#217505
il s'ensuivit une petite discussion, à partir de :
https://www.tircollection.com/t16529p75-winch-one-of-one-thousand-30-30-commemo#217567
et aussi :
https://www.tircollection.com/t1785-carabine-palmer#177954
Mais cette Conroy reste plutôt mystérieuse !
On trouve mention d’essais d’une carabine Conroy, par l’Ordnance vers 1872, mais c’aurait été un
calibre 50 (50 Carbine ?). Ce qui n’est assurément pas le cas ici.
-
Percussion centrale.
Quelqu’un verrait-il correspondance avec une munition connue (ça ressemble au 11.7 x 42 R danois, qui est toutefois annulaire), ou doit-on considérer que c’est un calibre spéciquement Conroy ?
La cartouche est factice, juste pour donner une idée ; réalisée par le collègue en charge du projet, à partir d’une 348 reformée et tournée. Balle de 45 calepinée, ce qui pourrait convenir...
Re: 46 Conroy ??
Ben dites donc, elle vous inspire pas, celle-là...
Certes la carabine fait partie des "armes qui n'existent pas", mais j'en ai quand même vu et manipulé une !
En attendant une éventuelle présentation plus détaillée, disons que c'est un bloc roulant avec verrou indépendant du chien, manoeuvré par levier de sous-garde. Semble particulièrement robuste et sûr au niveau du verrouillage, et mécaniquement très intéressant.
Mais fragile pour certaines petites pièces ; imposant un usinage compliqué et très précis, difficile à démonter-remonter, etc.
Tous défauts pouvant expliquer la faible diffusion de l'arme... et la méconnaissance de la munition, puisque c'est de ça qu'il s'agit.
Alors, on classe "sans suites" ?
Certes la carabine fait partie des "armes qui n'existent pas", mais j'en ai quand même vu et manipulé une !
En attendant une éventuelle présentation plus détaillée, disons que c'est un bloc roulant avec verrou indépendant du chien, manoeuvré par levier de sous-garde. Semble particulièrement robuste et sûr au niveau du verrouillage, et mécaniquement très intéressant.
Mais fragile pour certaines petites pièces ; imposant un usinage compliqué et très précis, difficile à démonter-remonter, etc.
Tous défauts pouvant expliquer la faible diffusion de l'arme... et la méconnaissance de la munition, puisque c'est de ça qu'il s'agit.
Alors, on classe "sans suites" ?
Re: 46 Conroy ??
Ben dites donc, elle vous inspire pas, celle-là...
Ben non,connais pas,
par contre elle te donne des insomnies,
posté a 4H20
Ben non,connais pas,
par contre elle te donne des insomnies,
posté a 4H20
Les armes ont torturé mais aussi façonné le monde. Elles ont accompli le meilleur et le pire, enfanté l’infâme aussi bien que le plus grand, tour à tour rampé dans l’horreur ou rayonné dans la gloire. Honteuse et magnifique, leur histoire est celle des hommes.
Charles de Gaulle
manitou- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4944
Age : 55
Localisation : 30
Date d'inscription : 04/07/2012
Re: 46 Conroy ??
Munition CONVOY rarement !
Effectivement ta munition (et l'arme) est peu fréquente...
Effectivement ta munition (et l'arme) est peu fréquente...
dakota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2728
Age : 58
Localisation : Morbihan
Date d'inscription : 05/01/2009
Re: 46 Conroy ??
Bonjour,
Pour ma part je n'ai jamais rencontré de cartouche Conroy dans n'importe quel calibre, que se soit en spécimen ou dans la littérature.
En cherchant dans la base de données ECRA, j'ai trouvé une munition qui s'apparente au "projet .46 Conroy", c'est la .45-50 Peabody-Martini "sporting".
@+
chassepot
Pour ma part je n'ai jamais rencontré de cartouche Conroy dans n'importe quel calibre, que se soit en spécimen ou dans la littérature.
En cherchant dans la base de données ECRA, j'ai trouvé une munition qui s'apparente au "projet .46 Conroy", c'est la .45-50 Peabody-Martini "sporting".
@+
chassepot
chassepot- Membre
- Nombre de messages : 75
Age : 62
Date d'inscription : 28/09/2012
46 Conroy vs 45-50 Peabody-Martini
Merci "chassepot" !
Cette 45-50 Peabody-Martini "sporting" est effectivement bien proche des cotes de chambre. Un peu maigrichonne de partout, mais avec l'encrassement de la PN il valait mieux laisser plus de jeu que nos 2/100 actuels...
Alors, p'têt ben qu'c'est ça ! Et de toutes façons cela paraît compatible (11.58 pour la balle calepinée, c'est tout à fait dans la fourchette des variations permises pour les cotes du canon).
Voici maintenant la "vraie" 46 Conroy (ou peut-être simplement une 45-50)...
J'espère qu'on en reparlera au printemps, sur un autre sujet, avec la présentation détaillée du mécanisme. D'ici-là, et juste pour vous provoquer des insomnies, essayer de deviner comment Conroy est arrivé à articuler sur le même axe :
- le bloc culasse (roulant, comme un Rolling-block ; voire Split-block, que je ne connais pas),
- le chien,
- la queue de détente,
- le levier de sous-garde.
Pour remonter ça, j'vous dis pas...
Cette 45-50 Peabody-Martini "sporting" est effectivement bien proche des cotes de chambre. Un peu maigrichonne de partout, mais avec l'encrassement de la PN il valait mieux laisser plus de jeu que nos 2/100 actuels...
Alors, p'têt ben qu'c'est ça ! Et de toutes façons cela paraît compatible (11.58 pour la balle calepinée, c'est tout à fait dans la fourchette des variations permises pour les cotes du canon).
Voici maintenant la "vraie" 46 Conroy (ou peut-être simplement une 45-50)...
| La douille de la photo initiale était théorique, brute d'usinage, avec l'épaulement délibérément un peu bas par rapport au moulage de chambre ; histoire d'assurer le coup. La voici maintenant après fire-forming (6 tirs, en fait) ; l'épaulement a effectivement avancé. Le bourrelet de 348 étant trop mince, l'excès de feuillure est évité en positionnant la balle au contact des rayures. Celle-ci, destinée au 45 ACP, ne fait que 240 gr ; son calibre .452 est rattrapé par un calepin, mais la prise de rayures effective n'a pas encore été confirmée par un tir dans l'eau. Charge initiale de 3 g Mousquet-tir, plus carton à lait, rondelle AAAM (3 abeilles et un mouton), avec le tortillon planté dans la cire. Charge portée ensuite à 3.2 g de PNT2. Aucun problème de résistance de l'arme (la culasse semble aussi robuste qu'un Rolling Block), ni de fonctionnement. La seule et unique douille était marquée pour retrouver sa position, ce qui s'est avéré superflu, car la chambre est parfaitement usinée. Difficile de juger de la précision sur ces 6 coups expérimentaux, d'autant que la détente est "un peu" dure : 8 kg ! |
J'espère qu'on en reparlera au printemps, sur un autre sujet, avec la présentation détaillée du mécanisme. D'ici-là, et juste pour vous provoquer des insomnies, essayer de deviner comment Conroy est arrivé à articuler sur le même axe :
- le bloc culasse (roulant, comme un Rolling-block ; voire Split-block, que je ne connais pas),
- le chien,
- la queue de détente,
- le levier de sous-garde.
Pour remonter ça, j'vous dis pas...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum