Les armes portatives suisses depuis 1817 jusqu'à la famille Vetterli

Je ne connais pas - ce qui ne veut pas dire que cela n'existe pas - d'autre ouvrage sur les armes individuelles longues helvétique de 1817 (soit ensuite du 1777) jusqu'au Vetterli que ce volume 2 de la collection en 14 ouvrages (je crois) relatif à l'armement helvétique.

Il date un peu (1979) et hélas les photos en noir et blanc ne sont pas d'une grande qualité. C'est en allemand, et je ne connais rien de comparable en français, ce qui ne fera pas beaucoup avancer mes connaissances de la langue armurière en français .

Enfin, ils sont rares et on n'en trouve que de temps en temps sur les sites en ligne à des prix (celui-ci m'a coûté un bras... ).

Si vous en voyez passer à 150 euros et que l'armurerie suisse du XIXème siècle vous branche, n'hésitez donc pas

Je l'ai si jamais tu veux le consulter

Fabian23 a écrit:Je l'ai si jamais tu veux le consulter

acheté sur Ricardo, reçu hier, mais merci !!

Le grâle pour moi serait volume 1!

Fabian23 a écrit:Le grâle pour moi serait volume 1!

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Bonsoir Mesdames et Messieurs !
En effet, pourquoi seuls les hommes seraient-ils passionnés d'armes, surtout anciennes, surtout Suisses, et surtout à poudre noire ?? Mmmmm ?
Ceci étant dit ...
Je possède une carabine Fédérale Suisse à double détente Milbank-Amsler 1851 / 1867, l'une de ces armes d'épaule qui ont immédiatement précédé la série bien connue des fusils Vetterli ...  
Je possède aussi le dernier de ces derniers, un modèle 1881 en simple détente et en calibre 10,4 x 38 R , chambrant une cartouche à bourrelet et à percussion annulaire, appelée aussi 41 Swiss, qui ont eux aussi précédé une autre série aussi connue, celle du Schmidt-Rubin 1889 en calibre 7,5 x 53,5 ou M90 ...
Je ne suis pas certain d'être très clair !! Arrivez-vous à me décrypter ? Merci !!
Si je connais bien la série Vetterli et sa munition en 10,4, je n'en dirais pas autant de son prédécesseur !
Qui saurait me dire à quoi ressemble exactement la munition du Milbank-Amsler 1867 ?????
Je sais que nous sommes dans les mêmes diamètres, mais ça s'arrête là !
Alors ? Ces cartouches sont-elles des vraies jumelles ou alors ... des parentes franchement très éloignées ???
Merci d'éclairer ma vieille lanterne svp ? L'idéal serait une photo de << LA BETE >> ...
D'avance, un grand merci à toutes et à tous !

C'était les mêmes ou presque:

Milbank-Amsler (petit calibre) et Peabody

Douille 93% cuivre, 7% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb mou de 20,2gr

Vetterli

Douille 94% cuivre, 6% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb mou de 20,2gr

Puis, avec le 78, la munition a évolué

Douille 93% cuivre, 7% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb dur de 20,2gr, 99,5 gr de plomb et 0,5 gr d'antimoine

Puis avec le 81, la PN a été remplaée par la PC89

Chapeau pour les composantes des poudres et des alliages étuis ou projectiles !!
Milbank-Amsler, Peabody et Vetterli tous les trois en 10,4 x 38 R, ou très équivalents, donc ...
Mais ce dernier n'a-t-il pas eu vite fait d'éclipser les deux autres avec son magasin à répétition ?
Merci. Cordialement.

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Chapeau pour les composantes des poudres et des alliages étuis ou projectiles !!
Milbank-Amsler, Peabody et Vetterli tous les trois en 10,4 x 38 R, ou très équivalents, donc ...
Mais ce dernier n'a-t-il pas eu vite fait d'éclipser les deux autres avec son magasin à répétition ?
Merci. Cordialement.

Le système Milbank Amsler était destiné à pouvoir conserver un maximum de matériel sur des armes antérieures. Ce n'est pas - c'est comme cela que je le dis - une arme "nouvelle", juste une transition qui permettait de ne pas jeter ce qu'on avait sous la main, notamment la platine ou une partie, la monture, et autres bricoles d'armes devenues obsolètes à chargement par la bouche.

Le peabody est une autre arme, originelle (je crois), achetée d'urgence à 15'000 exemplaires, d'urgence compte tenu de la guerre franco-prussienne qui s'annonçait alors que la Suisse n'avait pas eu le temps de passer en Amsler suffisamment de vieilleries. Au début du conflit de 1870, il régnait un grand dépareillement de l'armement dans les troupes suisses; des vieux 17/42/59 à chargement par la bouche, des convertis Milbank Amsler en 18mm, des Milbank Amsler en 10,4mm et les 15000 peabody, chouette pour la logistique

Evidemment que l'arrivée des Vetterli va renvoyer tous les autres dans les arsenaux. Mais le Vetterli tiendra tout juste 40 ans en affectation, avant que n'arrive la famille Schmidt Rubin qui tiendra, elle, près de 90 ans

Baccardi a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Chapeau pour les composantes des poudres et des alliages étuis ou projectiles !!
Milbank-Amsler, Peabody et Vetterli tous les trois en 10,4 x 38 R, ou très équivalents, donc ...
Mais ce dernier n'a-t-il pas eu vite fait d'éclipser les deux autres avec son magasin à répétition ?
Merci. Cordialement.

Le système Milbank Amsler était destiné à pouvoir conserver un maximum de matériel sur des armes antérieures. Ce n'est pas - c'est comme cela que je le dis - une arme "nouvelle", juste une transition qui permettait de ne pas jeter ce qu'on avait sous la main, notamment la platine ou une partie, la monture, et autres bricoles d'armes devenues obsolètes à chargement par la bouche.

Le peabody est une autre arme, originelle (je crois), achetée d'urgence à 15'000 exemplaires, d'urgence compte tenu de la guerre franco-prussienne qui s'annonçait alors que la Suisse n'avait pas eu le temps de passer en Amsler suffisamment de vieilleries. Au début du conflit de 1870, il régnait un grand dépareillement de l'armement dans les troupes suisses; des vieux 17/42/59 à chargement par la bouche, des convertis Milbank Amsler en 18mm, des Milbank Amsler en 10,4mm et les 15000 peabody, chouette pour la logistique

Evidemment que l'arrivée des Vetterli va renvoyer tous les autres dans les arsenaux. Mais le Vetterli tiendra tout juste 40 ans en affectation, avant que n'arrive la famille Schmidt Rubin qui tiendra, elle, près de 90 ans

J'ai pris le militaria Suisse " à rebrousse poil  " en débutant avec le K31. 
La famille Schmidt étant à présent à peu près réunie, je me croyais sorti d'affaire en remontant sur les Vetterli et prédécesseurs ... 
Hé bien, je peux vous dire que ça n'est pas simple non plus ! 
En tous cas, merci beaucoup pour toutes ces précisions !

Baccardi a écrit:C'était les mêmes ou presque:

Milbank-Amsler (petit calibre) et Peabody

Douille 93% cuivre, 7% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb mou de 20,2gr

Vetterli

Douille 94% cuivre, 6% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb mou de 20,2gr

Puis, avec le 78, la munition a évolué

Douille 93% cuivre, 7% zinc
Charge: 3.65 de PN Nr 4, 75% de salpêtre, 11% de souffre et 14% de charbon
Projectile de plomb dur de 20,2gr, 99,5 gr de plomb et 0,5 gr d'antimoine

Puis avec le 81, la PN a été remplaée par la PC89

Bonsoir.
J'ai - non pas la mi-graine - mais plutôt la graine entière, à force de recherches pour mon Vetterli 1881 ...
Ca ne doit pourtant pas être bien compliqué, bon sang de bonsoir !!!
Ce modèle Vetterli 1881 est en mono-détente et toutes ses pièces sont au même matricule, soit 216005;
C'est là qu'est l'os !! Tout ce que je consulte me dit que c'est un S.R 96/11 de 1897 ...
Pffffff ... Qui saurait me donner l'année de fabrication ??
Siouplait ? Accordez moi le sommeil !!!

Merci

Je ne connais pas de base de donnée relative aux Vetterli afin de les dater, navré

Baccardi a écrit:Je ne connais pas de base de donnée relative aux Vetterli afin de les dater, navré

Merci !
Quelque part, ça me rassure !
Je m'apprêtais à déposer plainte contre mon ophtalmo !