La revue de l'infanterie
+2
feder504
LP
6 participants
Page 1 sur 1
La revue de l'infanterie
Je vous signale la mise à disposition de la revue d'infanterie sur le site gallica:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328569271/date.r=webley.langFR
Les numéros vont de 1905 à 1925.
C'est une mine d'information, dans laquelle on apprend beaucoup de choses, de la description toute militaire du paquetage du soldat allemand, à la dotation en mitrailleuses (on peut plus dire qu'on a été surpris par l'organisation de l'armée allemande, on savait tout), au nombre de Lebel réparés chaque année durant la guerre ou aux commandes espagnoles d'armes de poing.
J'ai lu d'ailleurs que le 1873 était encore en dotation en 1914. Il n'a donc pas été ressorti en catastrophe des réserves...
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328569271/date.r=webley.langFR
Les numéros vont de 1905 à 1925.
C'est une mine d'information, dans laquelle on apprend beaucoup de choses, de la description toute militaire du paquetage du soldat allemand, à la dotation en mitrailleuses (on peut plus dire qu'on a été surpris par l'organisation de l'armée allemande, on savait tout), au nombre de Lebel réparés chaque année durant la guerre ou aux commandes espagnoles d'armes de poing.
J'ai lu d'ailleurs que le 1873 était encore en dotation en 1914. Il n'a donc pas été ressorti en catastrophe des réserves...
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: La revue de l'infanterie
Merci pour cet intéressant lien ...
A+
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10037
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
fcrozet- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4115
Age : 66
Date d'inscription : 20/02/2012
Re: La revue de l'infanterie
Merci LP !
En tapant infanterie dans le moteur de recherche de Gallica, on trouve des trucs intéressants, par exemple ça : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65504250
idem en tapant artillerie ...
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
En tapant infanterie dans le moteur de recherche de Gallica, on trouve des trucs intéressants, par exemple ça : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65504250
idem en tapant artillerie ...
![La revue de l'infanterie Adhare12](https://i.servimg.com/u/f58/17/46/93/35/adhare12.gif)
Jipé 87- Membre confirmé
- Nombre de messages : 347
Age : 74
Localisation : Limousin
Date d'inscription : 07/11/2013
Re: La revue de l'infanterie
Un autre lien intéressant, la revue de la cavalerie :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328569976/date.r=revolver+webley.langFR
où l'on apprend le rôle important de la cavalerie en 14-18,
????
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65350884/f5.image
C'est préfacé par le général Weygand, on comprend mieux la suite.....
Par contre, voici un article intéressant plus en rapport avec nos pratiques, sur le tir au pistolet ou au revolver
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65350884/f284.image.r=revolver%20webley.langFR
Bon, on a l'artillerie, l'infanterie maintenant la cavalerie, c'est fou comme les militaires de l'époque avaient la fibre littéraire.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328569976/date.r=revolver+webley.langFR
où l'on apprend le rôle important de la cavalerie en 14-18,
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65350884/f5.image
C'est préfacé par le général Weygand, on comprend mieux la suite.....
Par contre, voici un article intéressant plus en rapport avec nos pratiques, sur le tir au pistolet ou au revolver
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65350884/f284.image.r=revolver%20webley.langFR
Bon, on a l'artillerie, l'infanterie maintenant la cavalerie, c'est fou comme les militaires de l'époque avaient la fibre littéraire.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: La revue de l'infanterie
Oui, l'usage était, dès le début du XIXe (voire même avant), que les officiers rédigent des "travaux d'hiver". Mémoires de quelques dizaines de pages sur divers sujets, parfois des synthèses historiques, des constats d'expérimentations, etc.
Cela comptait dans leur notation, et certains travaux recevaient un budget pour un tirage limité, ou (plus tard, lorsqu'elles apparurent) étaient sélectionnés pour figurer dans la Revue de l'arme (il y avait aussi la Revue du Génie). Fascicules publiés sous forme économique, ou reliés en tomes annuels, auxquels s'abonnaient les officiers ; et qui arrivaient aussi dans les divers services et les bibliothèques de garnison.
C'était en quelque sorte une formation permanente, avec des sujets choisis de façon assez large. La censure n'y était pas si stricte qu'on puisse le penser, et les pratiques "non réglementaires" n'en sont pas exclues.
Ce qui jette certains soupçons sur les "on savait pas...", "on n'était pas instruits pour..." !
Excuses douteuses d'après coup, à l'évidence, et pas seulement au niveau du commandement : tous les militaires de carrière y avaient accès, et même les officiers de cavalerie savaient lire (du moins après 1870 ; avant le doute plane, vu qu'une note des années 75 prescrivait que "désormais, il faudrait le vérifier").
Cela comptait dans leur notation, et certains travaux recevaient un budget pour un tirage limité, ou (plus tard, lorsqu'elles apparurent) étaient sélectionnés pour figurer dans la Revue de l'arme (il y avait aussi la Revue du Génie). Fascicules publiés sous forme économique, ou reliés en tomes annuels, auxquels s'abonnaient les officiers ; et qui arrivaient aussi dans les divers services et les bibliothèques de garnison.
C'était en quelque sorte une formation permanente, avec des sujets choisis de façon assez large. La censure n'y était pas si stricte qu'on puisse le penser, et les pratiques "non réglementaires" n'en sont pas exclues.
Ce qui jette certains soupçons sur les "on savait pas...", "on n'était pas instruits pour..." !
Excuses douteuses d'après coup, à l'évidence, et pas seulement au niveau du commandement : tous les militaires de carrière y avaient accès, et même les officiers de cavalerie savaient lire (du moins après 1870 ; avant le doute plane, vu qu'une note des années 75 prescrivait que "désormais, il faudrait le vérifier").
Re: La revue de l'infanterie
les officiers étaient effectivement notés sur tout comme le dit si bien Verchère.
les travaux d'hiver, leur façon de recueillir les cours et formations qui leur étaient dispensées, etc...
ci-après le calepin de mon grand-père lors d'une formation (train des équipages) à l'école de Fontainebleau ( 1927/28)
![La revue de l'infanterie Num_2010](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2010.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2011](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2011.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2012](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2012.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2013](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2013.jpg)
Il fallait drôlement s'appliquer.
les travaux d'hiver, leur façon de recueillir les cours et formations qui leur étaient dispensées, etc...
ci-après le calepin de mon grand-père lors d'une formation (train des équipages) à l'école de Fontainebleau ( 1927/28)
![La revue de l'infanterie Num_2010](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2010.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2011](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2011.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2012](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2012.jpg)
![La revue de l'infanterie Num_2013](https://i.servimg.com/u/f38/13/40/72/90/num_2013.jpg)
Il fallait drôlement s'appliquer.
Quod erat demonstrandum
fcrozet- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4115
Age : 66
Date d'inscription : 20/02/2012
Re: La revue de l'infanterie
Extraits bien choisis, montrant que le niveau technique n'était pas nul !
Je crains que ça n'ait bien chuté...
Je crains que ça n'ait bien chuté...
Re: La revue de l'infanterie
Verchère a écrit:Extraits bien choisis, montrant que le niveau technique n'était pas nul !
Je crains que ça n'ait bien chuté...
Tendance globale et générale
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
Mais pour rebondir sur le sujet initial, il m'est arrivé de commander sous forme papier des documents archivés à la BnF, exellent service
![La revue de l'infanterie 72113](/users/2915/75/04/29/smiles/72113.gif)
![La revue de l'infanterie 72113](/users/2915/75/04/29/smiles/72113.gif)
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17651
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: La revue de l'infanterie
C'est avec grand plaisir que j'ai découvert les sujets écrits par le Chef de Bataillon Sonnerat. J'en avais déjà lu un autre à peu près de la même époque (1922), mais moins détaillé et sous une forme différente (moins de chiffres précis, plus de graphiques). Je me suis déjà noté tout ça.
Des chiffres précis, donc. Mais sont-ils justes?
Je note des décalages. Le plus important concerne les mousquetons 1892. Le chiffre entre Août 1914 et mars 1915 (51 909) semble bon, en tous cas l'ordre de grandeur est correct (environ 20 000 à la MAC et 30 000 à la MAS).
Par contre, pour la production totale de la guerre (510 459), c'est faux d'environ 20%, soit 100 000 armes, une paille!
Il y a quelques années que je me suis rendu compte de ce hiatus, quand j'ai vu que la lettre C n'avait pas été sautée à la MAC. C'est probablement dû à une mauvaise prise en compte par les chiffres officiels des mousquetons de transition de 1917 à boîtier de culasse à marquage fantaisiste.
Pour les F.S.A. 1917, je constate des décalages, même si les chiffres semblent plus corrects : 3 mois ou 5000 armes en juin/juillet 1917, 1 mois et toujours environ 5000 armes en janvier 1918, 1 mois et environ un millier d'armes en mai 1918.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder d'assez près le reste.
En tous cas, documentation super, super sympa. Merci M. Perenna.
Des chiffres précis, donc. Mais sont-ils justes?
Je note des décalages. Le plus important concerne les mousquetons 1892. Le chiffre entre Août 1914 et mars 1915 (51 909) semble bon, en tous cas l'ordre de grandeur est correct (environ 20 000 à la MAC et 30 000 à la MAS).
Par contre, pour la production totale de la guerre (510 459), c'est faux d'environ 20%, soit 100 000 armes, une paille!
Il y a quelques années que je me suis rendu compte de ce hiatus, quand j'ai vu que la lettre C n'avait pas été sautée à la MAC. C'est probablement dû à une mauvaise prise en compte par les chiffres officiels des mousquetons de transition de 1917 à boîtier de culasse à marquage fantaisiste.
Pour les F.S.A. 1917, je constate des décalages, même si les chiffres semblent plus corrects : 3 mois ou 5000 armes en juin/juillet 1917, 1 mois et toujours environ 5000 armes en janvier 1918, 1 mois et environ un millier d'armes en mai 1918.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder d'assez près le reste.
En tous cas, documentation super, super sympa. Merci M. Perenna.
Invité- Invité
Re: La revue de l'infanterie
Dans la série Revue de l'artillerie:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328567891/date.r=revue+de+l%27artillerie.langFR
je viens de trouver dans le tome 1901 (avril-sept) une étude intéressante sur le pourquoi de la réduction des calibres et les conséquences néfastes pour stopper des adversaires motivés.
l'inefficacité du 1892 était bien connue avant la guerre de 14.
Dans le volume 1894, l'étude du Mossine-Nagant 1891(avec planche).
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb328567891/date.r=revue+de+l%27artillerie.langFR
je viens de trouver dans le tome 1901 (avril-sept) une étude intéressante sur le pourquoi de la réduction des calibres et les conséquences néfastes pour stopper des adversaires motivés.
l'inefficacité du 1892 était bien connue avant la guerre de 14.
Dans le volume 1894, l'étude du Mossine-Nagant 1891(avec planche).
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» revue militaria
» Revue IWS n°4
» Revue Cible
» CIBLES (Revue) Les articles des membres du forum
» revue d'instruction
» Revue IWS n°4
» Revue Cible
» CIBLES (Revue) Les articles des membres du forum
» revue d'instruction
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum