Boujour à tous

Bonjour à tous,

Je viens de m'inscrire sur le forum.

Voici ce qui m'amène : je m'intéresse beaucoup à l'évolution des armes règlementaires, et plus particulièrement à partir de 1866, où la plupart des pays ont envisagés d'adopter un fusil chargé par la culasse et à cartouche métallique.

La France avait adopté le fusil Chassepot : j'ai cru comprendre que c'était là un choix un peu précipité, dans la crainte d'un conflit avec la Prusse qui disposait du fusil Dreyse, et qui s'expliquait par le fait qu'à l'époque, nos manufactures ne maitrisaient pas la fabrication des cartouches métalliques, comme les USA. Mais d'autres pays européens avaient déjà opté pour les fusils à cartouches métalliques (Allin aux USA, Berdan en Espagne, etc).

J'avoue m'intéresser beaucoup au choix des autres pays européens : Angleterre, Espagne,Autriche, Danemark, etc.

Amicalement


Tiama

Hello,

et ben tu as choisi le bon forum pour toutes ces questions... ...............

Sujet ô combien passionnant...Dont les tenants et aboutissants sont loin d'être apolitiques , mais il y prescription non  
Nous ne nous situerions pas, là, à l'aube de "L'exception Française" ?
Bon, et pour faire court : Bienvenue

Merci pour votre accueil !l

Tiama a écrit:Bonjour à tous,

 Mais d'autres pays européens avaient déjà opté pour les fusils à cartouches métalliques (Allin aux USA, Berdan en Espagne, etc).

J'avoue m'intéresser beaucoup au choix des autres pays européens : Angleterre, Espagne,Autriche, Danemark, etc.

Amicalement


Tiama

STOP 


La tabatière schneider de 1867  de la garde nationale tire une cartouche métallique 


La cartouche métallique restera très hasardeuse dans le choix de sont alliage de fabrication , jusqu’en  1880 
 

ET encore ont en reparle avec le Famas



 Ont en reparlera 

ET  

  

Merci encore à tous.

Pour dédé, je connaissais aussi le fusil à tabatière, qui n'a jamais eu à ma connaissance le "prestige" de la Merveille, le Chassepot.

Je pense aussi que le Snider anglais devait être plus élaboré : un calibre plus faible (58 vs 69) et sans doute une meilleure cartouche : la cartouche française avait été fabriquée par Gévelot ... qui était surtout un spécialiste des cartouches de chasse (Lefaucheux et Pottet).

Ceci dit, ce fut effectivement le premier fusil français à cartouche CF.

Tiama a écrit:
Je pense aussi que le Snider anglais devait être plus élaboré : un calibre plus faible (58 vs 69) et sans doute une meilleure cartouche : la cartouche française avait été fabriquée par Gévelot ... qui était surtout un spécialiste des cartouches de chasse (Lefaucheux et Pottet).

Ceci dit, ce fut effectivement le premier fusil français à cartouche CF.

Cela devient intéressant

Ni l'un .. ni l'autre  , c'est  une transformation  de matériel existant !

Le P.1853 avait plus de "possibilité " que le Ml 1857  , le calibre notament ( comme tu l'as mentionné )


-la fabrication du 1853 a nécessité beaucoup  d"investissement et d'espionage industriel ( balle minié )  , les anglais ont totalement refondu leur armement  dans les années 1850

-l'armée française par souci d'économie a conservé le calibre  des guerres napoléonienne , cette pingrerie s'est payée avec la cartouche de la tabatièrre

Quand a Gevelot ,  c'était le plus gros fabriquant de cartouche de France 


le sujet étant interessant , je t'invite a ouvrir un sujet

Tu as raison, nous aurons l'occasion d'en reparler.

La balle Minié (ou Delvigne) est une trouvaille française que les anglais nous ont "piqués".

  à un passionné