Vidéos françaises sur les armes.

enormousmars a écrit:

Merci pour le partage,
néanmoins à mon humble avis il convient de bannir les phrases du type "voici le Glock 17 de madame, bien évidemment il n'est pas chargé" sur ce type de vidéo réalisée à des fins "d'instruction" au profit d'un large public, car jusqu'à preuve du contraire, il l'est (chargé). Il ne sera considéré comme déchargé qu'une fois que l'on aura vu sa chambre.
Pédagogiquement, un "unload and show clear", ou le fait de commencer l'instruction chargeur ôté et culasse ouverte eut été "plus mieux" et surtout conforme aux 4 règles de J.COOPER.
Merci

PS : le but n'est pas de critiquer bêtement ou d'être plus royaliste que le roi, mais d'encourager cette initiative sympathique.

j'adorre la première minute de présentation. Déjà l'entrée en matière captive l'attention.

Ils désirent des commentaires pour que la bicyclette avance, c'est à nous de dire ce qui est bien ou pas.

De la décontraction, de l'action, du sérieux Us un peu d'humour Anglais, de la précision Française et en route vers la gloire ...

Jean louis

Petit trailer des prochaines vidéos...
Avec un fusil en bois

Rhââââ , la précision est bonne qu'y disent et z'ont planqué les cibles : cachottiers !!

Un petit 99/100 au TAL d'INGWILLER, position couché TAR sur C50 à 50M je trouve ça pas mal non?

c'est pas mal du tout , parceque la chose n'est pas facile , les seules remarques que je puisse apporter , pas grand chose , c'est sympa , c'est en Francais ,il faut du courage pour s'afficher.

bonne continuation , je vous suivrais.

Bjr
Très (trop) à l américaine selon moi. Leur culture des armes est pour moi, différente de la notre. 
Du coup ca me fait bizarre de voir des français présenter des armes de cette façon, très show avec les effets spéciaux, les tee shirt moulant etc...
Rien à voir avec ce que propose hickok45 ou Michel Bottreau qui ont des styles plus sobres. 
Le côté show, avec des armes me dérange. La présentation de fond sinon, c est bien, même très bien. Ok pour le fond mais pas pour la forme. 
Les armes sont traitées un peu façon jouets ou objets très ludiques. Et ça, ça me gêne. Un peu comme les américains qui proposent des 9mm rose pour les fille... Ca reste des armes conçues pour tuer. 
Les deux que j ai cité plus haut ont selon moi, une approche plus feutrée de la chose, plus sobre, surtout Bottreau. Disons que ce qu il présente et la manière dont il le fait va moins attirer celui qui veut défourailler. 
Et je vois qu'on peut passer du ace 250 au ak en peu de temps  
Voilà, c est ma critique de la chose, mais c est ce qui était un'peu demandé en créant ce post. Et je l espère constructive. C est mon premier ressenti. Ca évoluera sans doute au fil des visionnages. Et enfin vous vous êtes bien déchirés pour les présentations, il y a du taf de pro !
Bonne suite

Hickok45 plus sobre, j'ai des doutes...

enormousmars a écrit:Hickok45 plus sobre, j'ai des doutes...

Toujours !

C est pas faux 

En français et sans (trop) de jargon de spécialiste et un grand soucis d'être didactique voilà pour moi les éléments qui me séduisent le plus. 
Je n'ai pas les compétences nécessaires en armement pour me prononcer sur le fond du discours. Sur la forme il me semble que parfois une image fixe, en gros plan, pour illustrer ce que disent les présentateurs serait un plus . 
Continuez c'est très intéressant !