Patern 14 MKI* E

Ma dernière acquisition en date ce P14 .
De fabrication Eddystone son numéro le place dans les tous derniers fabriqués . En effet ayant demandé quelques renseignements à notre ami Feder celui ci situe sa sortie entre le 3 et le 9 Juin 1917 sachant que la fabrication s'est terminée le 23 Juin de la même année pour laisser la place à l'US.17 . (En faisant des moyennes journalières de production on pourrait être tenté de le dater du 6 Juin 1917) .
Que dire sur cet exemplaire ?
Je n'ai pas repris les bois qui sont dans leur patine d'origine car il sont propres et sans coup marqué .
Le canon possède de belles rayures bien marquées , est très propre et brillant mais n'est pas celui d'origine ce qui est peut-être un point positif pour un tireur mais plutôt négatif pour un collectionneur .
Autre moins , l'embouchoir est un Winchester au lieu d'un Eddystone .
Gros plus , il a conservé son volley sight rear aperture , mais le dial sight pointer est bizarrement celui d'un Lee Enfield (plus court) . C'est le second exemplaire que je possède ainsi équipé et le troisième qu'il m'est donné de voir dans cette configuration .
Je recherche des renseignements sur la fixation supplémentaire de bretelle située devant le pontet , précisant que la vis est légèrement plus longue que celle normalement utilisée pour compenser la différence d'épaisseur .
Coté tir un premier essai rapide effectué hier ne me permet pas d'apporter de conclusion quant à ses qualités en cible .
Le recul est agréable vu le poids de l'arme , l'éjection correcte nécessite un recul franc et sec de la culasse sur cet exemplaire .

   

Dis-moi, tu t'es fait plaisir ces derniers temps ! Bien raison, on ne vit qu'une fois

Reçu aujourd'hui le bon Dial Sight pointer

Trouvé(!) ou
On peux voir des détails

...Curieux, ce troisième anneau.

Trouvé ici : http://www.efdrifles.com/index.php

Photos quand il fera clair , soleil et un peu plus chaud .

Mais j'ai vu les prix, aussi!
Comme j'en ai pas l'utilité, je vais m'en passer!

Toujours partant (& patient) pour les

Le battant de bretelle Bisley à surement dut être rajouté par la suite pour un usage de tir sur cible.

A moins que ce soit d'époque pour un usage "spécifique" (si vous suivez mon résonnement) sur le terrain.


On a le droit de rêver...

Le battant triangulaire type "Bisley" effectivement permet de déplacer la bretelle de la crosse sur cet anneau pour le tir à la bretelle. Très confortable avec une bretelle en toile, ça permettrait aussi le phénomène de torsion sur une arme en 2 parties comme les Lee-Enfield mais pas sur le P14. 

Comment s'est passé l'importation ?

Belle arme !  

Jef , le fusil vient de France et même d'un ancien administrateur du forum habitant les Hauts de France .
Seul le Dial Sight Pointer vient de GB d'où il a été simplement acheminé par lettre .

Photo comme promis .

Le volley sight c'est comme le cut-off, ça fait toujours son petit effet devant les collègues sur les pas de tir. :pirat:

Tu as des impressions concernant la comparaison au tir en le N°4 le P14 concernant l'ergonomie et la prise de visée ?

Le Lee Enfield N°4 n'a pas de volley sight .
De plus je ne vois pas comment utiliser ce dispositif sur un stand de 100 m !

Ma seconde phrase faisait référence aux organes de visées classiques.

Nicomidway a écrit:Ma seconde phrase faisait référence aux organes de visées classiques.

Faut deviner là où tu veux en venir .
Je ne peux pas te répondre précisément car j'ai juste tiré 5 cartouches d'essai avec ce P14 , mais au stand je préfère mon US 17 à mes N°4 MKI .

HELIX a écrit:

Photo comme promis .

(...mais en fait, c'est l'autre partie du système de visée qui m'intriguais! )

HELIX a écrit:

Nicomidway a écrit:Ma seconde phrase faisait référence aux organes de visées classiques.

Faut deviner là où tu veux en venir .
Je ne peux pas te répondre précisément car j'ai juste tiré 5 cartouches d'essai avec ce P14 , mais au stand je préfère mon US 17 à mes N°4 MKI .

   

Oui c'est vrai je l’avoue.
Cependant les questions rhétoriques ne sont pas mon fort...