VZ 24

Dans ma présentation je parlais d'un certain nombres d'armes et il fallait bien en choisir une pour commencer .
Mon choix s'est aujourd'hui posé sur un VZ 24 utilisé par l'armée Tchèque .
J'ai acheté cette arme au temps de l'ancienne législation que qui lui vaut aujourd'hui des marquages parasites attestant de son rechambrage et de son passage au ban d'épreuve .
Ce VZ 24 est de 1937 et dans un état plutôt satisfaisant (je suis assez difficile il faut le reconnaitre) .
Le canon est loin d'être brillant et les rayures bien que visibles me semble être atténuées .
La bretelle est malheureusement une copie n'ayant pas encore réussi à en trouver une originale à un prix décent .
Je n'ai pas montré la baïonnette car malheureusement c'est un modèle export qui de plus a été mal rebronzée au lieu d'être resté blanche mais avec un très beau porte fourreau bien marqué de l'armée Tchèque .
Je vous prie de bien vouloir être tolérants quant à la qualité de mes photos mais je ne suis pas vraiment équipé pour ce genre de clichés et je n'ai aucune connaissance photographique .

Ah oui celui ci  :twisted:

https://www.tircollection.com/t396-cz-brno-notes-et-reperes-divers

Acquis en 2012 il est amusant de voir que son précédent propriétaire l'avait déjà partiellement présenté sur le forum .
Visiblement un marquage intriguait un des intervenants . Lequel et pourquoi ?

Aalto a écrit:Acquis en 2012 il est amusant de voir que son précédent propriétaire l'avait déjà partiellement présenté sur le forum .
Visiblement un marquage intriguait un des intervenants . Lequel et pourquoi ?

peut ètre le N° de série sur la pastille de crosse , les tchèques n'avaient pas pour habitude de numéroter les pièces , seuls les ensembles canon/boitier les culasses et les crosses l'étaient .

Allobroges a écrit:Ah oui celui ci  :twisted:

https://www.tircollection.com/t396-cz-brno-notes-et-reperes-divers

Bonjour,

Quel est le sens à donner au diablotin qui hoche de la tête ?

Bon après-midi à vous.

G !

toulon44 a écrit:

Aalto a écrit:Acquis en 2012 il est amusant de voir que son précédent propriétaire l'avait déjà partiellement présenté sur le forum .
Visiblement un marquage intriguait un des intervenants . Lequel et pourquoi ?

peut ètre le N° de série sur la pastille de crosse , les tchèques n'avaient pas pour habitude de numéroter les pièces , seuls les ensembles canon/boitier les culasses et les crosses l'étaient .

Je ne le sens pas trop ce marquage sur la pastille de crosse.
D'abord, comme l'a bien dit dit Toulon44, les tchèques n'apposaient pas ce genre de marquage.
Ensuite, la police de caractère de la frappe est complètement différente des autres.

Pour moi, c'est un récent propriétaire qui a voulu donner un peu plus de "cachet" à son fusil dès qu'il a mis la main sur un jeu de chiffres à frapper modernes, trop modernes d'ailleurs.

Goumba ! a écrit:




Bonjour,

Quel est le sens à donner au diablotin qui hoche de la tête ?

Bon après-midi à vous.

G !

Pas de sens particulier, j'ai trouvé ça plutôt rigolo de voir deux fois la même arme avec un propriétaire différent à quelques années d'intervalle.

Le diablotin qui dit oui est choquant? méchant? méprisant? insultant? 


Ps: Tiens je ne vois plus les photos du premier poste 

Le diablotin ne m'avait aucunement choqué .
Je vous remercie pour vos remarques constructives .
La rondelle de crosse étant de finition identique sur ses deux faces il me semble donc plus correct de la monter la face vierge de marquage en extérieur .

Félicitations pour cet achat,
j'ai le meme en 8x60S et il est redoutable de précision. 
dans un bon jour (quand le tireur est en forme) j'ai déjà fait des séries de trèfles dans le carton à 100m qui ont mis tout le monde sur le C.. !
  
Fabrice

monter la face vierge de marquage en extérieur .

oui sinon son remplacement pur et simple ne devrait pas couter les yeux de la tète .
belle arme !

@ Allobroges :
Aucun soucis, j'avais par inadvertance fait un amalgame entre mon ancienne contribution (https://www.tircollection.com/t396-cz-brno-notes-et-reperes-divers) et l'arme présentée. Désolé…

@ Aalto et toulon44 :
Sur mes Vz.24, cette rondelle n'est pas réversible ; un chanfrein dans celle-ci, correspondant au flanc de la tête de vis, ne permet pas le "pile ou face"…

Sur cette rondelle parfois vierge, on retrouve soit le n° d'arme soit un n° de régiment ; pour les Vz.16/33 : "CETN" pour la gendarmerie et "FS" pour la douane/garde frontières.

G !

Goumba ! a écrit:@ Allobroges :
Aucun soucis, j'avais par inadvertance fait un amalgame entre mon ancienne contribution (https://www.tircollection.com/t396-cz-brno-notes-et-reperes-divers) et l'arme présentée. Désolé…

@ Aalto et toulon44 :
Sur mes Vz.24, cette rondelle n'est pas réversible ; un chanfrein dans celle-ci, correspondant au flanc de la tête de vis, ne permet pas le "pile ou face"…

Sur cette rondelle parfois vierge, on retrouve soit le n° d'arme soit un n° de régiment ; pour les Vz.16/33 : "CETN" pour la gendarmerie et "FS" pour la douane/garde frontières.

G !

Donc ce numéro n'a rien d'anormal ?

Rien "d'anormal"… dans le sens où ces fusils ont beaucoup navigué… sont parfois passés entre les mains "d'artistes" civils ou militaires.

On peut aussi imaginer que la répétition du n° sur le disque, facilite la lecture de son matricule lorsque l'arme est stockée en ratelier. Ce disque est situé en partie basse de l'arme, à l'opposé du matricule sur le coté du tonnerre qui lui, est beaucoup plus haut et moins visible (frappe sur bronzage).
Simple supposition… étayée sur un brin de rien du tout, et le fait que certains de mes Vz.24 ont cette répétition du matricule dans un caractère proche, voir identique aux photos en haut de post.

Bonne fin de soirée.
G !

Merci pour ces précisions constructives basées sur l'observation et les connaissances .