Quel jeux d' outils pour recharger du 8mm92

Salut forum,
je vais bientôt avoir un revolver mle 1892 daté 1914, ( a petit prix ) j' attend d' avoir mon autorisation pour allé le chercher chez l' armurier.
Bref, j' ai le choix entre un jeux d' outil de chez LEE et un de chez RCBS, je ne sait pas lequel prendre, ils sont au même tarif a 5€ près, sachant que mes étuis seront fait avec du 32-20, voila, au plaisir de vous lire.

Au même tarif je prendrais plutôt le RCBS.

Oui le RCBS est comme neuf, servi 1 fois, bon, je prend celui la alors

La finition des RCBS est excellente, c'est fait pour durer.
L'intérêt des Lee est leur rapport qualité-prix et quelques outils astucieux dans certains calibres.

Je ne recharge pas le 8 mm mais pas mal d'autres calibres que ce soit en armes de poing ou armes longues. Sans hésiter RCBS.

Le problème chez RCBS (Et les autres fabricants...) par rapport à Lee, le shell holder est toujours en sus du jeu d'outil (Contrairement à Lee...). Pardonnez moi les amis, mais trouve que cela fait un peu "Rat"...Le coté "petit supplément indispensable" m'a toujours foutu les boules!!!

oui mais comme le SH de Lee en 8mm92 n'est pas le bon pour pour du 32-20 ....

Pour ma part, j'ai un jeu d'outils en 8mm de chez Spalek, alors le SH...

J' ai regardé chez titanreloading mais apparemment ils ne l' on pas

Ben, ç'est toujours pareil...C'est quand on en cherche que c'est "Out of stock"

C' est bon je prend le JO RCBS, j' ai aussi un SH LEE pour 32-20 donc ça devrait allé

Je ne me souviens pas si le RCBS est bagué carbure ? mais je ne pense pas suivant le modèle ,en tout cas celui que j'avais ne l'était pas et j'ai eu vite fais de m'en débarrasser pour prendre un Lee ! ça change beaucoup de choses au niveau calibrage !

RCBS ..sans soucis, mais je recharge la plus-part du Tps avec du Lee...Allez comprendre, par contre , tu sais qu'aprés 2/3 tirs, les étuis en 32/20 tiennent pas....ils gonflent et se fendillent...

Ah bon? alors quel étuis utiliser pour recharger du 8 mm 92?

chti02 a écrit:Ah bon? alors quel étuis utiliser pour recharger du 8 mm 92?

je vais tacher de revoir ce rechargement...te dis quoi demain...

Bonsoir,
J'ai moi même un JO RCBS dans ce calibre. Le prix s'oublie, la qualité reste !
Sans hésiter le RCBS si le prix est sensiblement le même que le Lee.
Crdlt,

chti02 a écrit:Ah bon? alors quel étuis utiliser pour recharger du 8 mm 92?

Soit des étuis Fiocchi, tout prêt, soit du 32-20 Winch et quelques tours de case trimer

joselito a écrit:RCBS ..sans soucis, mais je recharge la plus-part du Tps avec du Lee...Allez comprendre, par contre , tu sais qu'aprés 2/3 tirs, les étuis en 32/20 tiennent pas....ils gonflent et se fendillent... :salut:

C'est que les outils US sont souvent mal dimensionnés, pour les calibres qu'ils jugent exotiques et dont ils n'avaient peut-être même pas les dimensions optimales quand ils ont dessiné les outils.
Le JO LEE que j'ai essayé en 8-92 recalibrait par exemple beaucoup trop serré, puis expandait de façon inadéquate pour les balles calibrées "fond de rayures". Dès la seconde séance de rechargement on n'utilisait plus que des outils fabriqués sur mesure**, le seul outil LEE conservé étant le siégeur. Et un Crimp Die LEE pour sertir ... mais théoriquement destiné au 8 x 57 ! Après quoi, plus de casse d'étuis durant pas mal de rechargements (bien plus de 10).
Le shell-holder LEE de 8-92 ne convenait effectivement pas aux 32-20 ; j'en ai plus tard fabriqué un hybride, convenant parfaitement aux douilles 8-92 Fiocchi comme aux 32-20 Winchester. J'ai toutefois comme un vague souvenir, que celui du 9 parabellum était assez satisfaisant...

** Disposant sur place d'un tour mais pas d'appareil de mesure adéquat, j'avais usiné plusieurs matrices de recalibrage pour manchons Lynx, étagées en diamètre, et on a choisi la plus satisfaisante. C'est à dire celle qui recalibre juste assez pour que ça chambre librement et que l'expandeur adéquat travaille un peu : ou même que le collet soit pile-poil sans passer l'expandeur, mais alors c'est soumis à la régularité d'épaisseur des douilles.

Zblot a écrit:

chti02 a écrit:Ah bon? alors quel étuis utiliser pour recharger du 8 mm 92?

Soit des étuis Fiocchi, tout prêt, soit du 32-20 Winch et quelques tours de case trimer

Je vais vous amuser , mais je fais avec des étuis de 38 spécial qui coûtent rien vu que récup poubelle !
Ça vous en bouche un coin là !

deja que mes etuis de 7.62 toka je les fait a partir du 38 special, si en plus je peut faire du 8/92
il y a beaucoup de taf?

joselito a écrit:je vais tacher de revoir ce rechargement...te dis quoi demain...

demain c' est aujourd' hui, donc j' attend

franck1963 a écrit:Le problème chez RCBS (Et les autres fabricants...) par rapport à Lee, le shell holder est toujours en sus du jeu d'outil (Contrairement à Lee...). Pardonnez moi les amis, mais trouve que cela fait un peu "Rat"...Le coté "petit supplément indispensable" m'a toujours foutu les boules!!!

sauf que chez LEE quelque soit le calibre, c'est toujours le même prix, ce qui loin d'être le cas avec RCBS.
Et chez LEE même avec les petits accessoires c'est souvent moins cher que dans les autres marques.
CQFD

lU1900 a écrit:Je vais vous amuser , mais je fais avec des étuis de 38 spécial qui coûtent rien vu que récup poubelle !
Ça vous en bouche un coin là !

Est ' il possible d' en savoir plus?

Si  "lu1900" ne veux pas dévoiler son secret tu as toujours cette solution la mais il faut être un peu équipé en matériel ! 

Comment faire des étuis de 8/92 a partir de 223 remington

Oui j' ai vu aussi la façon de faire avec du 223, mais je n' est ni tour, ni étuis en 223