"RECHAMBRER" UN MN 91/30 de 30-284 en 7.62x54R ?

Bonjour à tous. Je souhaiterais avoir vos avis à ce sujet ; est-il possible de re-passer en "calibre d'origine" un MN ayant subi la "torture" du rechambrage en 30-284 ? un grand Merci et une Bonne Année !

ça passe obligatoirement par le démontage du canon, decoletage sur 2 ou 3 tours, rechambrage, reformage de l'entrée de chambre, remontage sur le boitier, indexage éventuel , etc....
par un armurier qualifié c'est 2 ou 3 fois le prix d'un mosin  en calibre d'origine.
tout est possible, mais.....

+passage au ban d'épreuve...+€€€€€€!!!

Cela reviendra plus cher que d'acheter un autre MN.....

oui , c'est faisable mais surement pas économiquement raisonnable ,ou alors pour pour une rare version ,laissons les quelques pro de ce forum se prononcer

gringo a écrit:oui , c'est faisable mais surement pas économiquement raisonnable ,ou alors pour pour une rare version ,laissons les quelques pro de ce forum se prononcer

Après quoi, la version serait encore plus rare, mais cette fois dans le genre "bidouille" ; un genre peu prisé...
Non, franchement, à moins de disposer d'épaves de Mosin pouvant fournir un canon à bon compte, ça ne semble présenter aucun intérêt ; sauf peut-être si la conversion en 30-284 ne fonctionne pas (j'en ai connu un en 308 Norma Magnum - z'avaient pas peur ! - et là le magasin était inutilisable). Et encore, vu le prix d'un Mosin...
Qu'est-ce que tu lui reproches, au 30-284 ?


Petit ajout : en fait, plutôt que de revisser le canon, la procédure la plus appropriée serait d'aléser la chambre plus large et de la "tuber" d'une nouvelle chambre (certains disent "fretter"). Cela s'est fait (autrefois beaucoup), mais avec parfois quelques ennuis, alors c'est actuellement un peu passé de mode.

privateryan 

ça passe obligatoirement par le démontage du canon,

J'ai eu l'occasion de demander la même chose à mon armurier (un vrai  artisan)  à ces dires décanonner un Mosin ça n'est pas chose facile et pourtant rien ne lui fait peur !!!!!donc à oublier .

Resterait le frettage qui passe lui aussi par un décanonnage !!!!  idem donc

 fakir 42

Merci de partager vos expériences. J'ai un m38,en vente à un prix "abordable"  pas très loin de chez moi , et beaucoup de 7.62 de surplus à la maison , et je ne recharge plus , j'ai vendu tout mon matos , c'est pour cela que je pose la question. Le gars tire des Seller bellot en calibre d'origine dans son m38 en 30-284, mais il prétend qu'on ne peut pas tirer des douilles acier car cela endommage la chambre !!! bref , chacun son trip , moi , je respecte les calibres donc impensable pour moi de suivre ce délire; voilà tout expliqué, mais je n'ai rien contre le 30-284 , puisque je ne le connais pas.c'est seulement pour une question d'économie et de réduction des calibres qui fleurissent déja pas mal à la maison !

honnêtement je ferai comme ton copain avec un plus, je tirerai tes surplus !
En tout cas, j’essaierai...

Le gars tire des surplus en 7,62x54R dans une arme chambrée en 30x284 ?
Eh bien laisse-lui se faire sauter la tronche tout seul......
Hormis là surplus,la 7,62x54 revient plus cher à se fabriquer(balles de 174 ou 180grs) que la 30x284.
Si ton MN éjecte correctement les étuis ,laisse-le comme il est ! 

ouais , comme ça il peut revendre les étuis fire formés

Effectivement,qui n'a pas rêvé de douilles 30x284w avec une base à bourrelet de la 7,62x54R ? 
L'épaulement doit quand même se prendre une sacrée châtaigne avec ce genre de fire-forming !!!

il va bientôt la tête d'un des tableau de picasso celui là avec son 7.62x284r

  je déterre  pour poser une question qui se rapproche du sujet initial: le cal. 20-284 n'est pas accepté au TAR? 
voilà un extrait du dernier règlement, et si j'ai tout bien compris, le rechambrage est admis !

"3.2.2. Canon.
Le canon doit être de version standard au même profil, longueur et diamètre extérieur d’origine dans sa partie visible.
Le tenon porte baïonnette, supprimé parfois sur certaines armes pour des raisons de législation, n’est pas un critère de non
conformité. La mise en place de la baïonnette déployée à l’avant du canon est interdite.
A l’intérieur du canon, tout usinage ou tout dispositif autre que le chambrage visant à modifier les rayures pour le projectile
et l’évent de prise des gaz pour les armes semi-automatiques (FSA) sont interdits.
L’emploi d’un compensateur de recul ou d’un frein de bouche, n’est autorisé que dans sa définition réglementaire (cache
flammes d’origine)."

Le rechambrage en 30-284 est parfaitement admis au TAR.

Gilles78 a écrit:Le rechambrage en 30-284 est parfaitement admis au TAR.

merçi gilles

Depuis le temps que je l'utilise dans les championnats avec mon K 31....