P08 bi composants
4 participants
Page 1 sur 1
P08 bi composants
Bonjour,
Je fais appel au savoir des spécialistes du site sur un P08 que je viens d'acquérir (et fait enregistrer en pref.).Toute la partie haute est au n° 151 (fabrication Mauser de 1940) et la partie basse au n° 8000 b (fabrication certainement Mauser de la même année?).
Cette arme était détenue par un ancien militaire (Indo et Algérie) et a dû le suivre dans ses pérégrinations.
Pas de marquages particuliers à priori.
Avez-vous une idée de qui a pu faire ce type de montage ?
Les plaquettes me semblent d'époque
D'autre part je note sur un des deux chargeurs que j'ai une particularité sur un pliage que je n'ai jamais vu. il n'y a pas de traces d'outils qui auraient pu être laissés par un "bricoleur". Les deux chargeur sont de l'époque WWI (avec talon bois)
Merci de vos retours
Je fais appel au savoir des spécialistes du site sur un P08 que je viens d'acquérir (et fait enregistrer en pref.).Toute la partie haute est au n° 151 (fabrication Mauser de 1940) et la partie basse au n° 8000 b (fabrication certainement Mauser de la même année?).
Cette arme était détenue par un ancien militaire (Indo et Algérie) et a dû le suivre dans ses pérégrinations.
Pas de marquages particuliers à priori.
Avez-vous une idée de qui a pu faire ce type de montage ?
Les plaquettes me semblent d'époque
D'autre part je note sur un des deux chargeurs que j'ai une particularité sur un pliage que je n'ai jamais vu. il n'y a pas de traces d'outils qui auraient pu être laissés par un "bricoleur". Les deux chargeur sont de l'époque WWI (avec talon bois)
Merci de vos retours
bernard63- Membre
- Nombre de messages : 19
Age : 76
Localisation : Clermont-Ferrand
Date d'inscription : 18/10/2010
rep..
Hello,
je pense qu'il ne faut pas être lugérophile pour te dire que c'est un remontage, en Tps de guerre, ils ne se préoccupaient certainement pas de savoir si l'arme est tout au °...maintenant la période...
je pense qu'il ne faut pas être lugérophile pour te dire que c'est un remontage, en Tps de guerre, ils ne se préoccupaient certainement pas de savoir si l'arme est tout au °...maintenant la période...
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17734
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
P08 bi-composant
Bonjour Joselito et merci de ton avis.
Sur les plaquettes un grossissement d'un marquage (655 comme sur la glissière) sur les deux plaquettes:
Donc je pense que ces plaquettes sont celles qui équipaient l'arme "partie haute"
A vous lire.
Sur les plaquettes un grossissement d'un marquage (655 comme sur la glissière) sur les deux plaquettes:
Donc je pense que ces plaquettes sont celles qui équipaient l'arme "partie haute"
A vous lire.
bernard63- Membre
- Nombre de messages : 19
Age : 76
Localisation : Clermont-Ferrand
Date d'inscription : 18/10/2010
Re: P08 bi composants
Donc je pense que ces plaquettes sont celles qui équipaient l'arme "partie haute"
A vous lire.
Pas forcément, car les plaquettes étaient numérotées avec les deux derniers chiffres du P 08, en conséquence, quoiqu'elles soient de la même période, elles ont probablement été remplacées.
Concernant la non conformité entre le haut et le bas (ce dernier est bien de fabrication Mauser), Joselito s'est bien prononcé et j'ai déjà vu la pareille avec des fabrications de la DWM, de Krieghoff et de Mauser!
Valeur de l'arme uniquement pour le tir...
Les chargeurs n'ont rien de particulier et doivent être, pour l'année 1939, à corps bronzés et fonds aluminium au numéro de l'arme et avec l'aigle 655 du contrôleur...
A vous lire.
Pas forcément, car les plaquettes étaient numérotées avec les deux derniers chiffres du P 08, en conséquence, quoiqu'elles soient de la même période, elles ont probablement été remplacées.
Concernant la non conformité entre le haut et le bas (ce dernier est bien de fabrication Mauser), Joselito s'est bien prononcé et j'ai déjà vu la pareille avec des fabrications de la DWM, de Krieghoff et de Mauser!
Valeur de l'arme uniquement pour le tir...
Les chargeurs n'ont rien de particulier et doivent être, pour l'année 1939, à corps bronzés et fonds aluminium au numéro de l'arme et avec l'aigle 655 du contrôleur...
kri1942- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4328
Age : 82
Date d'inscription : 31/07/2010
A kri1942
Bonjour Joël (si je puis me permettre)
Merci pour votre expertise que je sais très pointue.
Pour ce qui est du P08 je n'ai pas la prétention de le présenter comme arme de collection, j'ai eu cette occasion d'achat suite à une "découverte" lors d'une succession, et l'ai eue à bon prix. Comme je n'avais jamais eu de P08 en main et une auto catégorie B immédiatement disponible, j'ai saisi l'opportunité. J'avoue avoir toujours été sensible au design et au charme de cette arme.
Le canon est en très bon état ce qui me permettra de le faire parler dès que j'aurai fait un rechargement soft.
Pour ce qui est des plaquettes, j'avais cru comprendre qu'en temps de guerre les armuriers n'avaient pas toujours le temps de faire le marquage du numéro de l'arme sur ces pièces (mineures). C'est ce qui justifiait mon opinion, mais Je ne discute pas votre avis.
J'ai par contre beaucoup appris sur ces armes en quelques mois au travers entre autre des nombreux articles que vous avez écrit avec force documentations. C'est un plaisir de sentir votre passion et le fait de nous faire partager vos connaissances. J'ai bien peur d'avoir pris le virus.
Je ne minore pas les interventions des autres "maitres". Je ne cite personne pour ne pas faire d'oubli.
Donc merci à tous.
Merci pour votre expertise que je sais très pointue.
Pour ce qui est du P08 je n'ai pas la prétention de le présenter comme arme de collection, j'ai eu cette occasion d'achat suite à une "découverte" lors d'une succession, et l'ai eue à bon prix. Comme je n'avais jamais eu de P08 en main et une auto catégorie B immédiatement disponible, j'ai saisi l'opportunité. J'avoue avoir toujours été sensible au design et au charme de cette arme.
Le canon est en très bon état ce qui me permettra de le faire parler dès que j'aurai fait un rechargement soft.
Pour ce qui est des plaquettes, j'avais cru comprendre qu'en temps de guerre les armuriers n'avaient pas toujours le temps de faire le marquage du numéro de l'arme sur ces pièces (mineures). C'est ce qui justifiait mon opinion, mais Je ne discute pas votre avis.
J'ai par contre beaucoup appris sur ces armes en quelques mois au travers entre autre des nombreux articles que vous avez écrit avec force documentations. C'est un plaisir de sentir votre passion et le fait de nous faire partager vos connaissances. J'ai bien peur d'avoir pris le virus.
Je ne minore pas les interventions des autres "maitres". Je ne cite personne pour ne pas faire d'oubli.
Donc merci à tous.
bernard63- Membre
- Nombre de messages : 19
Age : 76
Localisation : Clermont-Ferrand
Date d'inscription : 18/10/2010
Re: P08 bi composants
Un P 08, même non "matching" est, malgré tout, toujours intéressant et c'est une arme très précise et agréable au tir...
kri1942- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4328
Age : 82
Date d'inscription : 31/07/2010
Re: P08 bi composants
Tiens, une question, quel numéro de série compte pour les autorisation?
Celui du lower j'imagine.
Celui du lower j'imagine.
gildas- Membre
- Nombre de messages : 37
Age : 45
Date d'inscription : 08/05/2014
Re: P08 bi composants
ils utilisent le numero donné par l'armurier .
j'ai un fusil qui a 4 numéros différents (boitier mais visible seulement en retirant le bois / tenon de baïonnette / culasse et bois) l'armurier ne s'est pas emmerdé il me l'a déclaré avec le numero de la culasse
j'ai un fusil qui a 4 numéros différents (boitier mais visible seulement en retirant le bois / tenon de baïonnette / culasse et bois) l'armurier ne s'est pas emmerdé il me l'a déclaré avec le numero de la culasse
Invité- Invité
N° d'une arme
En principe c'est le numéro de la carcasse qui sert de référence et si vous regardez sur l'autorisation d'acquisition et de détention il figure un chapitre qui s'intitule "1- Echange standard des éléments d'arme" où l'on stipule le numéro des pièces importantes remplacées.
Particularité pour les conversions qui constitue à elles seules l'objet d'une autorisation de détention.
Particularité pour les conversions qui constitue à elles seules l'objet d'une autorisation de détention.
bernard63- Membre
- Nombre de messages : 19
Age : 76
Localisation : Clermont-Ferrand
Date d'inscription : 18/10/2010
Re: P08 bi composants
Je ne crois pas que ce soit indiqué sur les modèles 4 belges.
Par contre, en effet, j'ai déjà entendu que c'était le n° de carcasse (lower) qui faisait référence.
Merci.
Par contre, en effet, j'ai déjà entendu que c'était le n° de carcasse (lower) qui faisait référence.
Merci.
gildas- Membre
- Nombre de messages : 37
Age : 45
Date d'inscription : 08/05/2014
Autorisation d'acquisition et de détention
Bonjour Gildas,
Désolé, je parlais pour la France (je ne vous savais pas Belge). Je ne connais pas les règles dans les autres pays européens.
Désolé, je parlais pour la France (je ne vous savais pas Belge). Je ne connais pas les règles dans les autres pays européens.
bernard63- Membre
- Nombre de messages : 19
Age : 76
Localisation : Clermont-Ferrand
Date d'inscription : 18/10/2010
Re: P08 bi composants
Ce n'est pas un soucis.
De plus, j'envisage un retour en Bretagne dans quelques années, et nous demandons encore du système français .
De plus, j'envisage un retour en Bretagne dans quelques années, et nous demandons encore du système français .
gildas- Membre
- Nombre de messages : 37
Age : 45
Date d'inscription : 08/05/2014
Sujets similaires
» Changement de canon de Lee Enfied
» Demande de conseils sur les composants en 38 et 45 acp
» 7.5X54 possible avé ces composants siouplais ?
» Classement des composants de rechargement d'armes D2
» Choix de composants pour 303 British TAR
» Demande de conseils sur les composants en 38 et 45 acp
» 7.5X54 possible avé ces composants siouplais ?
» Classement des composants de rechargement d'armes D2
» Choix de composants pour 303 British TAR
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum