Lee Enfield N°4 Mk-1/2

yaya1er a écrit:Mais du coup tu sors de la catégorie 810

+1

yaya1er a écrit:Mais du coup tu sors de la catégorie 810

Et même du TAR car le 8/53 est interdit...

Reste du coup l'ISR.

BrunoUS17 a écrit:

yaya1er a écrit:Mais du coup tu sors de la catégorie 810

Et même du TAR car le 8/53 est interdit...

Mais non, mais non seulement pour le 820 / .22
D'ailleurs comme tout type de dioptre quel que soit le modèle de Lee Enfield .22: N°2, N°7, N°8 et N°9
grâce aux grandes "connaissances" des crétimbéciles patentés de la CNS TAR....

cro24 a écrit:

BrunoUS17 a écrit:

yaya1er a écrit:Mais du coup tu sors de la catégorie 810

Et même du TAR car le 8/53 est interdit...

Mais non, mais non seulement pour le 820 / .22
D'ailleurs comme tout type de dioptre quel que soit le modèle de Lee Enfield .22: N°2, N°7, N°8 et N°9
grâce aux grandes "connaissances" des crétimbéciles patentés de la CNS TAR....

Dans le saint fief du TAR c'est autorisé depuis très récemment.

Nicomidway a écrit:Dans le saint fief du TAR c'est autorisé depuis très récemment.

Qu'est ce qui est autorisé et sur quoi ?

bx19gt a écrit:

Nicomidway a écrit:Dans le saint fief du TAR c'est autorisé depuis très récemment.

Qu'est ce qui est autorisé et sur quoi ?

Par exemple le PH5C ou le complément de hausse 8/53 sont tolérés sur les N°7 et N°9 pour le 820. Du moment que cela reste cohérent d'un point de vue réglementaire.

Cependant nous attaquons les départementaux ce weekend et je doute que ceci y soit applicable car encore trop récent.

Nicomidway a écrit:
Par exemple le PH5C ou le complément de hausse 8/53 sont tolérés sur les N°7 et N°9 pour le 820. Du moment que cela reste cohérent d'un point de vue réglementaire.

Cependant nous attaquons les départementaux ce weekend et je doute que ceci y soit applicable car encore trop récent.

Si sur un concours local, cela ne me choc pas;, sur une epreuve "nationale" (departementaux, regionnaux, CDF ou toute epreuve du Circuit National), cela doit etre exclu
Le reglement ne le permet pas

Un reglement se doit d'etre appliqué bon ou mauvais

Mais si l'année prochaine les dioptres etaient autorisés, je n'y verrais aucune objecions. Mais le reglement devra alors les autoriser pour toutes les armes. Car utiliser un PH5C c'est pas trop "reglementaire" pour l'entrainement de la troupe

Nicomidway a écrit:

bx19gt a écrit:

Nicomidway a écrit:Dans le saint fief du TAR c'est autorisé depuis très récemment.

Qu'est ce qui est autorisé et sur quoi ?

Par exemple le PH5C ou le complément de hausse 8/53 sont tolérés sur les N°7 et N°9 pour le 820. Du moment que cela reste cohérent d'un point de vue réglementaire.

Cependant nous attaquons les départementaux ce weekend et je doute que ceci y soit applicable car encore trop récent.

Dans le reglement actuel,ces configurations qui ne sont pas montées d'origine ne sont pas autorisées.
Le fait qu'il y ait des tolérances "locales" n'est pas rendre service aux gens qui s'entraînent et font du score avec une configuration qu'ils devront abandonner tôt ou tard.
Et plus dure sera la chute.
Mieux vaut s'entraîner avec les bons outils d'entrée de jeu.

Entièrement d'accord.

Pour que je s'ache, en m'étant un peu renseigné à droit, à gauche je fut le seul (lors d'une simple séance d'entrainement) à avoir tenté le coup avec une ABL-52. La majorité des tireurs (équipés de MAS-45, JW25 ou quelques rares Américaines) ne préférent pas s’embêter avec ce genre de modifications. Tant qu'il n'y à rien d'officiel nous préférons continuer comme avant.