Besoin d'aide pour retouche détente Fagnus Maquaire

J'ai un petit problème avec mon Fagnus, la détente est un peu trop légère, cela provient probablement d'une retouche du cran d'arrêt sur le chien. Cela a deux conséquences, comme précisé une détente match et plus gênant un chien qui à l'armé peut se rabattre au moins choc (heureusement, si la détente n'est pas pressée, il reste au cran de rebondissement). Ce n'est tout de même pas idéal et je voudrais y remédier.

Le plus simple serait de trouver un chien de remplacement (qq en a un?) sinon retoucher le cran. Toutefois, un gros plan de cette partie et des angles des portées me serait bien utile.

Hell'...

je te ferais une Toff' demain du mien...

Super car c'est pas évident de toucher à cela.

Photos de mon cran





On voit bien l'excès d'arrondissement.

Slt LP..

effectivement, j'avais complètement Zapper...j'ai fait 2 Toff's à l'arrach' car je dois m'absenter...s'il t'en faut plus dans le détail, Dis moi...  

la 1ère est le Modèle, si on parle bien de ce que tu as et l'autre , platine ouverte...  

C'est tout à fait le modèle, par contre il me faudrait l’équivalent des photos que je viens de mettre, pour bien voir les angles.

Merci d'avance

Bonjour,
Sur google on trouve une annonce pour un Fagnus sur delcampe qui est démonté la base du chien n'a pas l'encoche du vôtre.
J'imagine qu'il faut recharger au tig et limer la pièce ?
Cldt,

claysampas a écrit:Bonjour,
Sur google on trouve une annonce pour un Fagnus sur delcampe qui est démonté la base du chien n'a pas l'encoche du vôtre.
J'imagine qu'il faut recharger au tig et limer la pièce ?
Cldt,

Effectivement, je viens de la voir mais ce n'est pas du tout le même modèle. Il y a eu de nombreuses  copies plus ou moins fidèles des Fagnus, car cette arme était assez en vogue à la fin du 19ème.

Les véritables Fagnus, sont toutefois marqués FA sur le barillet.

Merci tout de même pour l'info.

Avant de recharger au Tig, je vais tenter de modifier légèrement les angles, cela peut suffire.

L'angle qui est bien trop ouvert : tu le reprends à la pierre à l'huile , sans souci !

lu1900 a écrit:L'angle qui est bien trop ouvert : tu le reprends à la pierre à l'huile , sans souci !

Tu veux dire une pierre à affuter? Elles me  semblent bien grosses pour pouvoir être utilisées sur d'aussi petites surfaces, du moins celles que j'ai.

La pierre rectangulaire à deux faces , fin et grossier 
Posée sur la table et tu passes le cran avec le bon angle à modifier sur son bord , la taille de la pierre est la bonne si importante au contraire : tu peux faire des aller-retour plus incisifs

Même à grain paraissant grossier, une pierre ça bouffe pas tant que ça.
La difficulté est de la manoeuvrer sans basculements latéraux ; vaut mieux une surface d'appui pour guider.
Mouiller la pierre à l'eau ou à l'huile, pour aider au dégagement des saletés.

Voilivoilou, quelques Toff's...j'ai mis également différents marquages présents sur l'arme...  













PS: vu le faible N° , je pense qu'il doit être dans les tous 1ers , '' canon Long ''...la date ...?

Il est très beau et bien marqué, sur le mien je n'ai pas les initiales FC avec les deux pistolets j'ai pourtant un n° inférieur à 2000.

En outre de ce que j'ai lu,la réalisation des armes était confiée à de nombreux ateliers de sous-traitance, ce qui peut expliquer quelques différences minimes.

de fait, le chien n'est pas tout à fait le même et la photo n'est pas assez en gros plan pour être exploitable. Tant pis, je vais essayer de me débrouiller avec une pierre à affuter en y allant très doucement.

LP a écrit:Il est très beau et bien marqué, sur le mien je n'ai pas les initiales FC avec les deux pistolets j'ai pourtant un n° inférieur à 2000.

En outre de ce que j'ai lu,la réalisation des armes était confiée à de nombreux ateliers de sous-traitance, ce qui peut expliquer quelques différences minimes.

de fait, le chien n'est pas tout à fait le même et la photo n'est pas assez en gros plan pour être exploitable. Tant pis, je vais essayer de me débrouiller avec une pierre à affuter en y allant très doucement.

oui effectivement, le chien n'est pas du tout le même...désolé...

LP a écrit: Tant pis, je vais essayer de me débrouiller avec une pierre à affuter en y allant très doucement.

Je conseillerai d'utiliser plutôt une lime diamantée.  Cet outil permet un travail de dressage plus précis qu'une pierre à huile et je m'en suis définitivement rendu compte pour l'affûtage du retoucheur de rayures pour le 1873.
Les pierres à huile qui mordent s'usent vite et se déforment, avec les dures on polit plus qu'on ne retouche, la lime est infiniment plus contrôlable.
L'outil est assez cher mais une triangulaire à grains moyens offre pas mal de ressources (angles aigus).
PS: je viens de découvrir ce post.

Bien c'est réglé, il a fallu reprendre les angles comme prévu. J'ai utilisé une pierre à affuter bi-face, une lime aiguille et une lame de scie.

C'est affaire de patience car il faut enlever le minimum de matière à chaque fois et essayer après chaque intervention.

Une bonne paire de lunette grossissante est également bien utile pour voir l'action des pièces en mouvement et où intervenir.

et bien, c'est une bonne Nvelle.....