Bizarrerie Winchesterienne

Bonjour à tous,

Je souhaite soumettre à votre sagacité un objet que l'on peut considérer sans doute comme une curiosité. Il s'agit, je pense, d'une winchester 1894 recomposée, ou tout au moins complétée, mais très abîmée quand même.

Je crois que la base est une Winchester 1894 de 1913 (une Armée Française ?). Le n° de série est 6718XX. Le garde-main est peut-être d'origine, mais a été adapté (suppression du battant pour bretelle et comblement par des inserts en bois). En tout cas il a autant de vécu que le canon et le magasin.

La mécanique a l'air d'origine.
La hausse aussi, elle est gravée en mètres. (au passage, j'ai l'impression que le curseur est à l'envers, non ?)

Et la crosse a été changée, mais elle est assez bien ajustée.

Et l'armurier qui me la (presque) donnée a cru bon de la rebronzer, ce qui est assez insolite vu l'état général, mais lui donne un petit charme finalement.
Le canon est sale intérieurement, mais encore assez bien rayé. Il y a une petite crevasse proche de la bouche, ce qui n'est pas étonnant. Le magasin couine un peu mais elle chambre bien les cartouches.

Voici quelques images. Merci de vos commentaires (surtout s'ils corrigent mes erreurs ou complètent mes informations).

Bien le bonjour !

1er jet d'impressions :
*c'est une authentique armée française; cf la hausse en "meters" et le numéro qui rentrerai dans la bonne tranche.
*pense à donner (en mp si tu préfère) le numéro complet pour la base de donnée.
*la crosse a été changé, peut être par une de 94 disons plus contemporaine, 
*il y a une plaque de couche absolument pas winchester.
*la vis qui tient cette crosse n'est pas d'origine non plus.
*c'est juste le curseur avec l'échancrure en V de la hausse qui est à l'envers.
*rebronzé oui, plutôt bien fait et on vois bien que les aciers chez winch à cette époque étaient plutôt pas mal !
*on dirai que l'avant du canon et du magasin sont quand même fatigués.
*la bride avant, n'est donc pas la bonne, elle est quand même sympatoche pas courante quoi.
*pour que ce soit une véritable armée française et la remettre en configuration, il faudrait changer : crosse, plaque de couche, attache bretelle sur la crosse, bride avant avec attache bretelle spécifique; en fait quasiment mission impossible.
*conclusion : donné ! => bonne pioche !

Conclusion subsidiaire : échange - la contre une Marlin .

Merci Wichita pour tes précisions ! 

A qui puis-je donner le n° ? Et est-ce que l'inventaire est publié quelque part ?

Oui je crois que la reconfiguration est très compliquée. Et puis finalement, avec le temps elle a été modifiée, mais pas trop mal (la crosse est contemporaine, mais très bien ajustée et plus fine que sur les post 64).

Je changerai par contre les vis abîmées ou non conforme.

Et effectivement pour un (quasi) don, je suis plutôt content.



Merci également deGuers. Même si tu es à côté de la plaque (de couche). 

Bonne soirée à vous 2 !

Pour les pièces détachées de WINCHESTERS dont les vis ont été martyrisées ....une seule adresse...

http://homesteadparts.com/shopcart/Winchester_1894.htm

http://homesteadparts.com/shopcart/pid_1356.htm

T

tu peux me donner le numéro et je transmettrai...
cette base de données est sur un post sur TMF.

WICHITA a écrit:tu peux me donner le numéro et je transmettrai...
cette base de données est sur un post sur TMF.

Bonsoir Wichita,

C'est le 6718XX.

Merci !

teufelhund a écrit:Pour les pièces détachées de WINCHESTERS dont les vis ont été martyrisées ....une seule adresse...

http://homesteadparts.com/shopcart/Winchester_1894.htm

http://homesteadparts.com/shopcart/pid_1356.htm

T

OK.
Merci Teufelhund 

Mon maître Wichita a déjà tout dit sur ta carabine.
Certes la remettre en configuration "armée française" est quasi impossible car les 2 battants sont eux-mêmes infiniment plus difficiles à trouver que la carabine elle-même. Cependant malgré les outrages subis elle reste bien née et par conséquent elle est l'une d'entre elles.

Bonjour Jeanghis,

Bon sang ne saurait mentir en effet.
Je voulais l'essayer ce matin, mais trop de monde au stand... Partie remise.
En tout cas la mécanique est tellement plus sympa, fluide, juste, et sans jeu que sur mon autre carabine (une post 64 de 1978) que je suis content de l'avoir. Tant pis pour l'authenticité... Peut-être craquerai-je un jour pour une AF en bon état.
Merci de ton intérêt en tout cas.

Bertrand Le Normand a écrit:Bonjour Jeanghis,

Bon sang ne saurait mentir en effet.
Je voulais l'essayer ce matin, mais trop de monde au stand... Partie remise.
En tout cas la mécanique est tellement plus sympa, fluide, juste, et sans jeu que sur mon autre carabine (une post 64 de 1978) que je suis content de l'avoir. Tant pis pour l'authenticité... Peut-être craquerai-je un jour pour une AF en bon état.
Merci de ton intérêt en tout cas.

De rien et n'oublie pas que si en qualité d'AF' elle est n'est plus guère reconnaissable elle n'en reste pas moins une très honorable et recherchée 1894 pré-64 du début du XXème siècle !