question marquage 98k
+2
collector56
Musicalbox
6 participants
Page 1 sur 1
question marquage 98k
Bonjour,
un amis possède un 98k de chez Sauer codé "CE 42" avec le caractère du deuxième type exactement comme celui-ci (photo piochée sur la toile ) :
Son numéro de série, qui n'a pas de suffixe nous indique une production de tout début d'année (si j'ai bien suivi la logique), or d'aprés l'ouvrage de LAW R. "Backbone of the Whermacht German K98K Rifle" , cette variation de caractère n'apparait que tard en cours d'année, auriez vos une explication pour cette incohérence ? Je ne crois absolument pas que l'arme soit bidouillée et/ou refrappée.
Alex
un amis possède un 98k de chez Sauer codé "CE 42" avec le caractère du deuxième type exactement comme celui-ci (photo piochée sur la toile ) :
Son numéro de série, qui n'a pas de suffixe nous indique une production de tout début d'année (si j'ai bien suivi la logique), or d'aprés l'ouvrage de LAW R. "Backbone of the Whermacht German K98K Rifle" , cette variation de caractère n'apparait que tard en cours d'année, auriez vos une explication pour cette incohérence ? Je ne crois absolument pas que l'arme soit bidouillée et/ou refrappée.
Alex
Musicalbox- Membre averti
- Nombre de messages : 140
Age : 47
Date d'inscription : 09/10/2015
Re: question marquage 98k
Personne n'a une petite idée ?
Musicalbox- Membre averti
- Nombre de messages : 140
Age : 47
Date d'inscription : 09/10/2015
mauser 98k
bonjour,
le mien daté 1941 ,
le mien daté 1941 ,
collector56- Membre averti
- Nombre de messages : 181
Age : 68
Localisation : région centre ouest.
Date d'inscription : 08/02/2014
Re: question marquage 98k
Salut
J'en connais un de 42, numéro inférieur à 2000 dans la lettre 'a', la police est la même que celui de collector56
A bientôt
J'en connais un de 42, numéro inférieur à 2000 dans la lettre 'a', la police est la même que celui de collector56
A bientôt
jackdaniels- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2156
Age : 57
Date d'inscription : 25/08/2011
Re: question marquage 98k
Merci à chacun pour votre intervention, en fait je crois qu'il s'agit d'une bizarrerie d'assemblage qui risquera de rester inexpliquée, un caractère du code fabricant supposé "tardif" pour 42 (selon le chercheur qu'est R. Law) assemblé avec une arme au numéro précoce pour ladite année.
Alex
Alex
Musicalbox- Membre averti
- Nombre de messages : 140
Age : 47
Date d'inscription : 09/10/2015
98 k
re,
ci joint le matricule :
ci joint le matricule :
collector56- Membre averti
- Nombre de messages : 181
Age : 68
Localisation : région centre ouest.
Date d'inscription : 08/02/2014
Re: question marquage 98k
Dans les marquages, beaucoup de zones d'ombre subsistent, et les auteurs sont (comme moi) loin de tout savoir ...
On ne repart pas chaque année avec le premier boîtier du 1er janvier ... la production est continue, et il reste toujours des pièces de l'année précédente à caser quand arrive le 31 décembre (et même plus tard) !
Je te fais part d'une hypothèse maintes fois vérifiée chez plusieurs fabricants, sinon tous : un boîtier fabriqué fin 1942 comme le tien peut avoir été monté et numéroté en janvier 1943, tout simplement ...
A+
On ne repart pas chaque année avec le premier boîtier du 1er janvier ... la production est continue, et il reste toujours des pièces de l'année précédente à caser quand arrive le 31 décembre (et même plus tard) !
Je te fais part d'une hypothèse maintes fois vérifiée chez plusieurs fabricants, sinon tous : un boîtier fabriqué fin 1942 comme le tien peut avoir été monté et numéroté en janvier 1943, tout simplement ...
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10172
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: question marquage 98k
feder504 a écrit:Dans les marquages, beaucoup de zones d'ombre subsistent, et les auteurs sont (comme moi) loin de tout savoir ...
On ne repart pas chaque année avec le premier boîtier du 1er janvier ... la production est continue, et il reste toujours des pièces de l'année précédente à caser quand arrive le 31 décembre (et même plus tard) !
Je te fais part d'une hypothèse maintes fois vérifiée chez plusieurs fabricants, sinon tous : un boîtier fabriqué fin 1942 comme le tien peut avoir été monté et numéroté en janvier 1943, tout simplement ...
A+
J'avoue n'avoir pas pensé à cette hypothèse ! Dans mon raisonnement un boitier marqué "42" était assemblé, forcément en 1942, sans tenir compte qu'un reliquat pouvait subsister le 1er janvier 43 . Pour le coup, j'ai un peu honte de m'être fait des nœuds dans la tête pour quelque chose de si logique
merci à toi
Dernière édition par Musicalbox le Jeu 09 Juin 2016, 11:37, édité 1 fois
Musicalbox- Membre averti
- Nombre de messages : 140
Age : 47
Date d'inscription : 09/10/2015
Re: question marquage 98k
feder504 a écrit:Dans les marquages, beaucoup de zones d'ombre subsistent, et les auteurs sont (comme moi) loin de tout savoir ...
On ne repart pas chaque année avec le premier boîtier du 1er janvier ... la production est continue, et il reste toujours des pièces de l'année précédente à caser quand arrive le 31 décembre (et même plus tard) !
Je te fais part d'une hypothèse maintes fois vérifiée chez plusieurs fabricants, sinon tous : un boîtier fabriqué fin 1942 comme le tien peut avoir été monté et numéroté en janvier 1943, tout simplement ...
A+
Salut,
Exact, tout aussi étrange vu sur une baïonnette de 98k.Fabriquant en clair sur la baïonnette et en code sur le fourreau au même numéro.
Tombstone- Membre averti
- Nombre de messages : 115
Age : 66
Date d'inscription : 15/02/2016
Re: question marquage 98k
salut
il semblerait que les marquages CE type 1 se trouvent sur les boitiers fournis par Walther WaA359 qui étaient livrés sans marquage cette opération étant effectuée chez sauer .
les boitiers avec 2eme type de marquage provenaient de chez ERMA WaA280 et étaient livrés déjà gravés on trouve ce type en 42 et 43 jusqu'au bloc lettre "h" (dans ma doc)
les marquages types 3 étant exclusivement des boitiers ERMA WaA280 sur les CE 43 et 44.ERMA à partir de 43 a été le seul fournisseur avec astrawerke plus tard de boitiers à sauer
j'en conclus (peut être que je me trompe que les marquages types 2 et 3 sont à attribuer à ERMA et le type 1 à sauer ce qui expliquerait cette alternance de marquages sur les années 42 et 43 fonction des livraisons de boitiers .
ber
il semblerait que les marquages CE type 1 se trouvent sur les boitiers fournis par Walther WaA359 qui étaient livrés sans marquage cette opération étant effectuée chez sauer .
les boitiers avec 2eme type de marquage provenaient de chez ERMA WaA280 et étaient livrés déjà gravés on trouve ce type en 42 et 43 jusqu'au bloc lettre "h" (dans ma doc)
les marquages types 3 étant exclusivement des boitiers ERMA WaA280 sur les CE 43 et 44.ERMA à partir de 43 a été le seul fournisseur avec astrawerke plus tard de boitiers à sauer
j'en conclus (peut être que je me trompe que les marquages types 2 et 3 sont à attribuer à ERMA et le type 1 à sauer ce qui expliquerait cette alternance de marquages sur les années 42 et 43 fonction des livraisons de boitiers .
ber
toulon44- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1811
Age : 71
Date d'inscription : 12/09/2015
Sujets similaires
» Question marquage US M1
» Question marquage kkw
» Question marquage de mon Kar98K
» Question sur marquage MAUSER 98K
» question marquage des Lugers de fin de guerre
» Question marquage kkw
» Question marquage de mon Kar98K
» Question sur marquage MAUSER 98K
» question marquage des Lugers de fin de guerre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum