MAUSER S27G 1935

Bonjour à tous,
 
Je me fais le plaisir de présenter sur TCAR une K98K S27G proche de l’état d’origine de sortie de chez ERMA en 1935 ,  c’est un douanier "RFV" il a passé les années 1935 à 1944 sur un râtelier de bureaux de douane. Je pense que c’est du rarissime, personnellement je n’ai jamais vu sur le net  mondial aucun S27G dans cet état, y en a t'il beaucoup en circulation  j'en doute??  (7000 exemplaires au plus) mono matricule 8x57js le canon est comme l'extérieur de la carabine très peu tiré donc aspect miroir et de très belles rayures jusqu’au bout du canon.
La fabrication ERMA est très soignée, la qualité du noyer blond est magnifique.
 
Aucune restauration sur ce S27G son aspect est authentique, seulement un chiffon, des produits dissolvants, un petit tampon de laine d’acier OOO, de l’huile de lin pour la crosse et C’EST TOUT !!!,  …  AUCUNE CORROSION même microscopique aucun stigmate de combat. Son BRONZAGE EST CELUI DE 1935 !!!
Avec sa bretelle en excellant état daté de 1936, celle qui est dessus depuis 1944
 
Certains vont la trouver la carabine trop brillante,  trop cosmétique, donc forcément restaurée, pour d’autres " it’is a fake " mais que voulez-vous, vu l’état,  un petit coup de chiffon huilé et ça brille….Eh !! Oui.
J’ai toujours la possibilité de le placer sous le tas de fumier de cheval au milieu de la cour de la ferme pendant tout un hiver  pour le rendre
" JUS "
 
 
 RARES IMAGES, magnifique carabine

Splandide..  elle est magnifique.
Trop effectivement, il y a un tas de fumier dans mon jardin!!! Elle y sera bien venue!!

Vraiment top, félicitations

bonjour ,superbe

Il est superbe. En plus un 1935 c'est pas tout les jours qu'on en voit!

Très beau !!!C'est sur que dans cet état ce doit être assez rare !En tous cas ça donne envie !

Bois refait (fibres fermées) mais superbe mécanique... en même temps la douane n'a pas du beaucoup s'en servir.

J'admire. Je ne connais pas, donc... je te crois et j'admire !

Merci pour cette belle présentation !

Et le canon?
Cela dit quoi?
Non vraiement, tres belle piéce. Je suis fan.

c est beau

Bonjour,
Très beau Karabiner effectivement. Rare dans cet état.

As tu expliqué le marquage R.F.V. 2739 ? Cest l'abréviation de quoi exactement ?

splendide ! rien à dire de plus .

ber

toulon44 a écrit:splendide ! rien à dire de plus .

ber

  Je ne suis pas du tout amateur de carabines courtes, mais sur une beauté pareille Franchement...   je ne peux que m'incliner !

Splendide  

Merci pour le partage

A bientôt

As tu expliqué le marquage R.F.V. 2739 ? Cest l'abréviation de quoi exactement ?

Ceci indiquerait qu'il s'agit de l'arme N° 2739 de la "ReichsFinanzVerwaltung" (soit des douanes)

Ca fait du bien de voir un engin dans un si bel état !

superbe tout simplement et pas courant non plus, il serait bien chez moi

waffenampt a écrit:Aucune restauration sur ce S27G son aspect est authentique, seulement un chiffon, des produits dissolvants, un petit tampon de laine d’acier OOO, de l’huile de lin pour la crosse et C’EST TOUT !!!,  …  AUCUNE CORROSION même microscopique aucun stigmate de combat. Son BRONZAGE EST CELUI DE 1935 !!!
 
Certains vont la trouver la carabine trop brillante,  trop cosmétique, donc forcément restaurée, pour d’autres " it’is a fake " mais que voulez-vous, vu l’état,  un petit coup de chiffon huilé et ça brille….Eh !! Oui.

Comment peut on expliquer la différence de préservation des pièces ci dessus par rapport au reste de l'arme .
La plaque de magasin présente un bronzage très différent du reste ainsi que la vis postérieur de pontet .
L'extracteur /arrêtoir de culasse montre lui des traces d'oxydation .

Sinon arme superbe .

HELIX a écrit:

waffenampt a écrit:

Comment peut on expliquer la différence de préservation des pièces ci dessus par rapport au reste de l'arme .ainsi que la vis postérieur de pontet .

 Bonjour

P'têt ben parce que les deux pièces n'ont pas été fabriquées au même endroit puisque la canonnerie ,le boitier et la crosse ont été controlés par WaA 132 alors que la sous garde l'a été par WaA280. 
Celà est il compatible avec les procédés de fabrication du Kar98k de 1935 ?

D'autre part et juste pour mon info l'attribution aux Douanes (RFV) de Kar98k en 1935,soit la première année de fabrication du modèle avec des marquages du WaffenAmt me surprend un peu alors que la Reichswehr de 100 000 hommes  cédait la place à la Wehrmacht et à la conscription qu'il fallait bien équiper du nouveau fusil. 
Je rappelle simplement qu'à la déclaration de guerre l'équipement en Kar98k était loin d'être terminé et que plusieurs divisions avaient été armées avec l'armement tchécoslovaque raflé en Mars 39 et que le WaffenAmt qui dépendait directement de l'armée était non seulement un organisme de controle mais décidait aussi de l'attribution des dites armes qu'il entendait bien réserver exclusivement aux trois branches de la Wehrmacht (WH,WL,WM). 
Les autres services qui avant guerre désiraient se fournir en fusils étaient obligés de passer par la voie commerciale comme le firent les SS;mais peut être que la Douane administration d'Etat était traditionnellement fournie par l'Armée ? Même dans ce cas j'aurai plutôt vu des Mauser plus anciens plutôt
que des tous nouveaux Kar98k "Vintage"

Bonjour,
Je suis aussi surpris que ekaergos pour cette Superbe arme attribuée aux Douanes. Les photos d'époque montrent toujours des Douaniers Allemands équipés d'armes réformées et le Karabiner 98k etait en 1935 une arme hyper moderne.
Il me semble discerner un H sur la crosse côté droit: ce qui signifie Heer, donc Armée de Terre.
Une photo peut-être ?

Bon je vois que ce que j'ai présenté est suspecte peut être une bidouille tout simplement vous avez peut être raison

Moi je pense que ce Karabiner  a été monté de toute évidence chez erma fin décembre 1935 avec des pièces de 1935 contrôle  code Waa132 (code strictement 1935) sur le boitier de culasse sur le levier de culasse, sur le canon et aussi sur la crosse le code 280 sur les pièces secondaires était peut être déjà frappé avant le 31/12/1935, le dernier contrôle Waa280 a du certainement être frappé le 02/01/36    le WAA280 a commencé le 01/01/1936 à 0heure jusqu'au 31/12/1941 fin des fabrication Erma, de plus il est bien frappé S27G que vous le voulez ou non vous avez droit de contester en invoquant de la refrappe post WW2, mais pour moi  c'est bien un vrai 1935  en SUPERBE état.

Quand au différences de couleurs du bronzage sur les photos, c'est tout simplement  les différents éclairages et les angles de prise de vue
qui fait que le bronzage reflète des couleurs différentes de sa vrai couleur    .......... pas de stress...... c'est point "S"

Quand à la plaque de magasin   le bronzage est un peu plus clair par rapport aux autres pièces  oui et alors  ça prouve Quoi      que c'est une bidouille.

Sans oublier que le versement aux services des douanes  "RFV"  a certainement pu intervenir  dans les 12 ans du régime nazi, quel année je l'ignore, pourquoi voulez vous que les douanes l'on réceptionné en 1935????????.  pour certain c'est douteux les douanes n'ont jamais eu ce matériel  Ah! oui donc c'est de la refrappe d'après guerre si je comprend bien, 



Merci de regarder les photos ci jointes.

Eh bien ton arme je la trouve belle, même très belle ! Faut pas toujours écouter les autres. C'est bien un vrai Mauser ? Bon c'est le principal et dans un état parfait.   T'as tiré le gros lot.

Il est magnifique. Bon tir.

ne t'inquiète pas il est tout bon , en référence le tome 1 de B KAREM et M STEVES (la bible en ce qui me concerne) je joins une photo , pour les waffenamt boitier tu es juste en transition 1x 132 2x 280 sur celui du livre N° 4808 on a 2x 132 1x 280 .
pour le RFV ce n'est pas le seul S27.G
ber



 

Je dirais aussi tout bon - et même si ce n'était pas le cas, très belle pioche

toulon44 a écrit:ne t'inquiète pas il est tout bon , en référence le tome 1 de B KAREM et M STEVES (la bible en ce qui me concerne) je joins une photo , pour les waffenamt boitier tu es juste en transition 1x 132 2x 280 sur celui du livre N° 4808 on a 2x 132 1x 280 .
pour le RFV ce n'est pas le seul S27.G
ber



 

... le temps que j'aille chercher mon bouquin, tu avais répondu ...

Les auteurs parlent du remplacement graduel du WaA 132 par le 280, et sur celui de notre ami, on voit bien que le second 132 du boîtier a été surfrappé d'un 280 ...

Avec ça et le lotissement du canon, j'ai une petite idée du chiffre manquant ...  

A+