Trouvaille

Bonjours,
 
Suite a l'erreur que j'ai commise hier...
C'est bon, me voila débarrassé, je l'ai ai apporter chez l'armurier du coin, il m'as dit qu'il été neutralisé apparemment..
Il m'as proposé de leurs achat, j'ai accepté. A t-il le droit de me l'ai acheter sans les papier de neutralisation?
merci

Sage décision, peut être était il neutra maison.
Est il possible de savoir de qu' elle armes il était question?

Oui je suis "libéré de ce fardeaux"

J'aurai bien aimer savoir, l'armurier lui même ne savait pas, surprenant me direz vous? Peut être pour ne pas me révéler ça rareté ou je ne sais quoi, tous ça pour une question de prix  
C'est pas grave je n'ai pas fait ça pour une question d'argent..

Est il possible de remettre la photo maintenant que tu en est débarrassé ?

Je n'aurais pas de problème avec les modo?  

Ça je ne sait pas, à voir avec eux mais je ne pense pas.

Chti02 étant membre expert et moi étant un bleu du forum je me décharge de toutes responsabilités  

Effectivement, il y avait bien un en cat B, celui du milieu, pour les autres je pense plus a de la D2, mais je ne suis pas expert et comme tu ne les a plus. 
Et suis responsable de rien moi 

C'est étonnant je trouve, celui du milieu la culasse et au dessus du canon, modèle peu courant je pense, non?

MattColt a écrit:C'est étonnant je trouve, celui du milieu la culasse et au dessus du canon, modèle peu courant je pense, non?

Disposition désuète de nos jours, c'était très commun au début du XX° siècle surtout sur des armes en 6,35 et 7,65mm.

Cette disposition date de  fin 1895 et c'est un brevet de John Moses Browning.
La première arme industrialisée utilisant ce brevet est le FN-Browning 1899...Qui allait être adopté l'année suivante par l'armée Belge sous le millésime 1900; il en a été fabriqué 750 000 exemplaires et le principe fut largement plagié, ou ensuite copié quand le brevet tomba dans le domaine public!

Que de connaissances merci les gars  

L'armurier doit être content...

Ces armes avaient elles une valeurs spécifique? Y 'en a pour combien à la louche?

Histoire de savoir l'écart entre leurs valeur et le prix que l'armurier ma proposé..

CLOSDELIF a écrit:Cette disposition date de  fin 1895 et c'est un brevet de John Moses Browning.
La première arme industrialisée utilisant ce brevet est le FN-Browning 1899...Qui allait être adopté l'année suivante par l'armée Belge sous le millésime 1900; il en a été fabriqué 750 000 exemplaires et le principe fut largement plagié, ou ensuite copié quand le brevet tomba dans le domaine public!

Un air de FN Baby avant l'heure.

Bonjour,
Je dirais pour celui du milieu un bayard 1908, en 380 acp.
Mais pas avec les plaquettes d'origine.
Pour les autres je ne sais pas.

Dans l'état où c'est, nettement moins de 100 euros pièce....

Bertrand Le Normand a écrit:Bonjour,
Je dirais pour celui du milieu un Bayard 1908, en 380 acp.
Mais pas avec les plaquettes d'origine.
Pour les autres je ne sais pas.

S'il avait eu ses plaquettes d'origine, on y aurait effectivement vu "BAYARD" écrit en gros ...

Ce Bayard 1908 est en 7,65, et aurait pu être "semi-réglo" chez nos adversaires Germains, en 14-18, comme environ 100000 de ses petits camarades ... s'il avait été pourvu de plaquettes à 2 vis, mais il n'y en a qu'une ...

... j'en ai eu 3, ce n'est pas très rare ...

A+

Merci les gars pour toute c'est informations

Bertrand Le Normand a écrit:Bonjour,Je dirais pour celui du milieu un bayard 1908, en 380 acp.
Mais pas avec les plaquettes d'origine.

J'aurais plutôt dit bayard 1908, oui mais en 32ACP.
Le modèle en 380 avait deux vis de plaquettes (en haut et en bas) et non pas une seule (médiane) comme le modèle en photo.

Ceci dit, effectivement, 150 euros pour le Bayard et moins de 100 pour chacun des deux autres est une bonne estimation.

Un Bayard, sans plaquettes et apparemment sans bronzage, perso, je n'y mettrais même pas 50 euros !
J'ai acheté un FN 1906 état neuf récemment à un pro pour 50 euros tout rond récemment...(Sans chargeur il est vrai, mais ce n'est ni rare ni cher)

oxi81 a écrit:

Bertrand Le Normand a écrit:Bonjour,Je dirais pour celui du milieu un bayard 1908, en 380 acp.
Mais pas avec les plaquettes d'origine.

J'aurais plutôt dit bayard 1908, oui mais en 32ACP.
Le modèle en 380 avait deux vis de plaquettes (en haut et en bas) et non pas une seule (médiane) comme le modèle en photo.

Ceci dit, effectivement, 150 euros pour le Bayard et moins de 100 pour chacun des deux autres est une bonne estimation.

Oui tu as raison. Et puis visuellement le diamètre apparent du canon confirme cela, ce qu'avait aussi bien vu FEDER504...
Vous êtes des chefs...

Oooppss, effectivement, j'avais pas vu l'intervention de Feder et je ne fais que répéter bêtement ce qu'il avait dit.
Désolé.

Maintenant tout n'est pas du B et je pense que tu aurai pus en garder au moins un.
La modération à dégainé trop vite à mon goût.

Ce n'est pas grave.. Quand j'aurais une licence de tir, que je soit en règle, la il n'y aura pas de problème

chti02 a écrit:Maintenant tout n'est pas du B et je pense que tu aurai pus en garder au moins un.
La modération à dégainé trop vite à mon goût.

A ton goût comme tu le dis .
La présentation d'une arme de catégorie B , fût-elle mélangée avec des D2 , détenue illégalement ne peut être cautionnée par la modération .