Skolsjutningskarbin

2e essai, cette m... s'est plantée, et 1 heure de boulot foutue!

Sur ce coups-ci je mets les photos d'abord et j'expliquerai après comme ca je ne perdrai pas mon temps a retaper les même choses cent fois








L'arme est une Skolsjutningskarbin a savoir une carabine de tir scolaire.  L'idée étant de donner aux jeunes une arme plus légère, moins encombrante que le G. m/96 mais ayant une manipulation identique.  C'est pourquoi cette arme, basée sur la K. m/94 est montée comme un fusil, avec grenadière et battant de crosse conventionnels plutôt que le montage latéral encastre dans la crosse de la carabine.  Idem pour la culasse mobile dont le levier de manœuvre et droit comme sur le m/96 et non pas coudé comme sur les carabines m/94 et m/38.  Ce modèle, dont la production est estimée a moins de 1100 exemplaires est assez rare (environs 100 de recenses) dans sa version d'origine, la grande majorité ayant été convertie en m/94-14, voir en CG63 ou en dispositifs de tir réduit au lance-roquettes, etc.  En regardant attentivement, on peut déceler une enture montée a queue d'aronde juste derrière le battant de crosse.  Travail fait au Karlsborg Tygstation confirmé par la présence d'une couronne surmontant les lettres CB.  L'arme est entièrement monomatricule, ce qui est rare.  La production est a toute fin pratique entièrement de 1901 et bénéficie d'une série spéciale identifiée par le préfixe S.  J'ai sciemment supprimée les deux dernier chiffres du No de série sur les photos.  Du cote droit de la crosse, se trouve le disque de contrôle d'état de l'arme.  Dans ce cas-ci, canon jaugé a 6,50 mm (triangle vis-à-vis du zéro), cône de forcement avec usure minimale (triangle vis-à-vis du 1 dans le petit quadrant) et rien d'indiqué sur la correction de tir avec la cartouche m/41 étant donné que la hausse est établie pour la cartouche m/94.  En lieu et place se trouve une feuille jaune collée au shellac spécifiant que c'est une carabine (K m/94) avec la hausse établie pour la cartouche m/94 et les corrections pour la cartouche m/41.  La colonne de gauche donne les distances de tir, celle de droite la hausse a prendre et les corrections en millièmes d'artillerie (1 m a 1 km).  A noter la date de fabrication de 1901, le No de série au préfixe S. ainsi que le O.G. de l'inspecteur Olof Darling Gibson ayant officié du 1 mai 1898 au 31 mars 1902.   Vu la rareté de la bête, il existe nombre de faux.  Il peut s'agir d'un boîtier se série S. monte sur un bois de fusil raccourci, mais les gorges de préhension du fut sont bien plus longues sur le fusil, la longueur de couche fait 1 pouce de plus et la plaque de couche est aussi plus imposante.  Dans certains cas, un canon de fusil a pu être raccourci et repris au tour, auquel cas les traces d'usinages sont bien trop visibles, et la soudure de hausse n'aurait jamais passe l'inspection...  De plus, en démontant le garde-main et en retirant l'ensemble canon-carcasse du fut, on est a même de voir si le numéro corresponds ou pas, ou si il y a eu rabotage et refrappe...  Idem pour les K m/94 sauf que le nombre de Nos de série en commun est plus élevé, et il n'y a pas de préfixe dans les deux cas.  Il y a une variante encore plus rare, il s'agit de la Kammarkarabin, donc carabine de chambrée, distinguée d'une K m/94 par sa monture teinte en noir, son préfixe de série K. et d'un canon au pas 4 fois plus rapide que la normale destiné a tirer une cartouche a faible V0, dont le projectile est une chemise creuse en cuivre, pour le tir en chambrée a faible distance.  La encore, le gros a été converti en K m/94-14.

Voila!

Magnifique !
Quand tu avais mentionné le préfixe S sur une carabine suédoise c'est exactement ce a quoi j'avais pensé.
Extrêmement  rare, je pense si ma mémoire ne fait pas défaut qu'il y en a que très peu de connues
Le bois est un bois de carabine. C’est impossible de faire un bois correct de carabine avec un bois de  fusil.
J’ai dans ma collection une dizaine de carabines 94 mais je dois admettre que je n’ai  jamais tenu dans mes mains ou vu en personne une de ces « School carbines »
Felicitatio0ns !
Best regards
Robert O.

Un grand merci pour le partage de cette arme extrêmement rare .
Personnellement c'est la première fois que j'ai l'occasion de voir cette variante autrement que dans le livre de Dana Jones .
En principe tous les exemplaires ont été fabriqués en 1901 et la bretelle spécifique à ce modèle est normalement en coton tressé .

vivelacolo a écrit:Magnifique !
Quand tu avais mentionné le préfixe S sur une carabine suédoise c'est exactement ce a quoi j'avais pensé.
Extrêmement  rare, je pense si ma mémoire ne fait pas défaut qu'il y en a que très peu de connues
Le bois est un bois de carabine. C’est impossible de faire un bois correct de carabine avec un bois de  fusil.
J’ai dans ma collection une dizaine de carabines 94 mais je dois admettre que je n’ai  jamais tenu dans mes mains ou vu en personne une de ces « School carbines »
Felicitatio0ns !
Best regards
Robert O.

Ah! Je me doutais bien que tu trouverais rapidement... Une source semblait indiquer que c'est une des deux seules en possession privée qui soit parfaitement monomatricule, mais bon, j'ai tout de même pris ca avec un grain de sel.  En tous cas cela semble être la seule dans mon coin de pays.  Je ferai peut-être un essai un de ces jours, mais pas avant d'avoir développé une bonne charge dans une autre arme plus courante.

HELIX a écrit:

Un grand merci pour le partage de cette arme extrêmement rare .
Personnellement c'est la première fois que j'ai l'occasion de voir cette variante autrement que dans le livre de Dana Jones .
En principe tous les exemplaires ont été fabriqués en 1901 et la bretelle spécifique à ce modèle est normalement en coton tressé .

Je ne rajoute rien pour ne pas alourdir inutilement, mais je suit avec intérêt les post sur les armes italiennes en 6,5/7,35, ainsi que les mauser Polonais, etc.  Sur ce coups-ci, j'ai eu une chance inouïe: C'est un ami qui l'avait ramasse a un très bon prix, et qui ayant décidé de rationaliser sa collection (ca se fait???) a préféré me la vendre au prix coûtant qu'a un marchand qui lui en avait offert un prix bien supérieur.  Moi qui pestait d'avoir raté deux K m/94-14 qui se sont vendues le temps de crier "lapin", finalement j'ai eu du bien plus rare. Que cet ami en soit éternellement remercié!  Les photos ne lui rendent pas hommage car malheureusement, je n'ai ni le talent, ni l'équipement de notre ami 3008nato, mais c'est véritablement une belle pièce qui méritait de taper dans la marge de crédit.

En passant, je serai finalement en vacances d'ici un peu plus d'une semaine, donc si le temps le permet, j'essayerai de clore le dossier de la cartouche du RS-07, du 6,5 Carcano (bien que les balles de 6.80 mm de chez Hornady soient en rupture de stock dans mon bout de pays), du Mannlicher 1905 et de sa cartouche, et finalement de la cartouche Mle 1863 aux lumières d'une pièce d'archive surprenante...  Bref, bien du boulot en perspective, sans parler des notes de cours pout 267...

A+

Félicitations et merci de partager

Quand je vois ce genre de pièce, je me dis à chaque fois que ces pièces rares sont menacées de disparition. Si rares et si peu connues qu'il y a un risque non négligeable à ce que quelque possesseur - ou leurs descendance - ne s'en débarrassent sans savoir

Baccardi a écrit:Félicitations et merci de partager

Quand je vois ce genre de pièce, je me dis à chaque fois que ces pièces rares sont menacées de disparition. Si rares et si peu connues qu'il y a un risque non négligeable à ce que quelque possesseur - ou leurs descendance - ne s'en débarrassent sans savoir

C'est exactement la réflexion que je me fais continuellement.  Je me suis donc donne pour mission d'en sauver autant que possible mais pour une raison qui m'échappe, l'UNESCO renâcle a me fournir les fonds nécessaires pour mener a bien cette mission de sauvegarde du patrimoine mondial...

Mezigot a écrit:

Baccardi a écrit:Félicitations et merci de partager

Quand je vois ce genre de pièce, je me dis à chaque fois que ces pièces rares sont menacées de disparition. Si rares et si peu connues qu'il y a un risque non négligeable à ce que quelque possesseur - ou leurs descendance - ne s'en débarrassent sans savoir

C'est exactement la réflexion que je me fais continuellement.  Je me suis donc donne pour mission d'en sauver autant que possible mais pour une raison qui m'échappe, l'UNESCO renâcle a me fournir les fonds nécessaires pour mener a bien cette mission de sauvegarde du patrimoine mondial...

Des béotiens

Mezigot a écrit:

...Si tu veux une subvention de l'UNESCO ,il faut que tu retrouves le K11 de "Le Corbusier" né à  la Chaux-de-Fonds 

Encore une rareté à découvrir ici !
Merci ...
/
Quant aux longs écrits , ayant eu les mêmes pb , j'écris sur un brouillon , puis copié-collé 

lu1900 a écrit:Encore une rareté à découvrir ici !
Merci ...
/
Quant aux longs écrits , ayant eu les mêmes pb , j'écris sur un brouillon , puis copié-collé 

Mais de rien.  Pour le brouillon, j'avais bien songé a faire le texte en MS Word, vérifier l'orthographe et puis le copier-coller mais bon, dans le feu de l'action, je n'y pense jamais, et souvent je me dis que je vais faire ca court pour ne pas intoxiquer les lecteur, et je finis par en mettre plus qu'un curé peut en bénir... Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Je déterre suite a un essai rapide avec de veilles PPU 139 grs (+ de 20 ans).

Conditions: T = 5C, soleil a 7h00 qui me colle des reflets partout sur les organes de visée, cible C50 a 100 m en sous-bois sans éclairage direct, et tir en appui sur une table avec toujours 2 pattes sur 4 en l'air.  Bref, pas le top.

1ere série.  J'avise la correction de -3 str pour le tir a 100 m hausse a 300 cartouche pseudo m/41  5 coups, rien dans le papier, tout trop bas!

2e série, visée conforme a 6h00 sur le visuel, 5 coups, groupes dans le bas, pas trop mal centrés.

3e série, visée conforme en plein centre, 5 coups, 1 coup annonce bas (celui dans le "7" du 7), les autres sont le 10, 9, 8, 8 a droite.

4e série, visée conforme en plein centre, mais sans tenir le fut de la main gauche et en agrippant le bas de la crosse au niveau de la plaque de couche pour stabiliser le latéral un poil.  5 coups, 1 coup annonce a gauche (le 6 a 11h00) le reste 7, 8, 9, 10 quadrant supérieur gauche.

Vérification faite, le guidon est un +1.25, plus proche du "carré" que du triangulaire d'origine.  Celui qui l'a changé savait visiblement ce qu'il faisait car l'arme semble bien recalée pour le tir a 100 m avec la munition m/41.

Que du bonheur, j'imagine ce que ca pourrait faire dans de bonnes conditions, avec un meilleur tireur que moi, et des munition plus "match".

J'avais aussi oublié a quel point l'extraction et l'éjection  se fait tout en douceur sur un Mauser Suédois.  Des que  j'ai un peu de temps, si cela arrive avant les neiges, je vais recharger quelques cartouches pour dupliquer au plus près la m/94 et la m/41 et voir ce que ca donne en cible avec le m/96 et les deux m/38 (Hausse normale pour m/94 et hausse T pour m/41).

La cible