On reste dans la gendarmerie.

Remontons le temps , après le 1836 Officier ,le 1842 voici une arme à silex transformée à pierre pour le bénéfice de la Gendarmerie.

SUPER !

Afin de faire un petit parallèle avec un autre fil de discussion que j'ai lu ce jour (En effet un complément l'a enrichi ce jour d'où sa "réapparition" : Le 1822Tbis)

Il s'agit ici soit d'un 1816 ou 1822 de gendarmerie transformé ou doublement transformé devrait-on dire dans le cas présent.

Seules des modifications ont été faites sur cet exemplaire, peu d'apport de nouvelles pièces "neuves", .

La première concerne la platine, transformation d'un système à silex en un système de mise à feu à percussion.

La seconde concerne la modification du canon par l'ajout d'une masselotte vissée sur laquelle une cheminée est fixée, elle même destinée à recevoir une capsule de fulminate et de l'obturation de la lumière. C'est la modification du capitaine Arcelin.

Nous avons avec les deux pistolets présentés (celui-ci et celui sur 1822Tbis de kabourec), les deux cas de confuguration.

Dans le présent sujet: Modifications complètes de l'existant car tous les éléments sont en bons/très bons états donc on les (platine et canon) adapte au système à percussion. Coût réduit.

Dans l'autre sujet 1822 TBis. On fabrique une nouvelle arme (platine à percussion d'origine et canon avec masselotte forgée) ou alors on ne conserve que la monture, les garnitures et le système de détente. On change donc alors la platine et le canon. Coût plus conséquent.

Quelle est la date portée sur le pan latéral droit du canon (1822) ou latéral gauche (1816) en théorie ?

Merci

PS: Il sera utile pour des recherches ultérieures de modifier le titre en 1816 T ou 1822 T de gendarmerie

Je voulais bien sûr dire transformé à percussion et non à pierre.
Détails à suivre.

Voici quelques détails de ce pistolet sorti de la manufacture de Maubeuge.

La date de fabrication :1828.

Le type de modèle sur la que de culasse.

Les poinçons sur le coté gauche du canon P et M à l'anglaise .

Le chiffre 95 est retrouvé sur différentes pièces 
Le bois.

Sur la baguette.


Sur le canon.

Différentes inscriptions sur la face inférieure du canon.


Le mécanisme de la platine.

L'arme démontée.

Une dernière marque sur le bois : N couronné.

Toutes vos remarques ,en particulier concernant les poissons sont les bien venues.

Kabourec a écrit:Toutes vos remarques ,en particulier concernant les poissons sont les bien venues.

Merci pour ces clichés (Quelle belle lumière à l'extérieur chez toi)

Pas vu de poissons !!!

Dans certains ouvrages suisses, cette transformation avec ajout de la masselote est appelée "transformation à la française"...

Est-ce vraiment "typiquement" français ?

Ici, une transformation dite "selon ordonnance fédérale"... (qui ne veut pas particulièrement dire "typiquement" suisse...)

Baccardi a écrit:Dans certains ouvrages suisses, cette transformation avec ajout de la masselote est appelée "transformation à la française"...

Est-ce vraiment "typiquement" français ?

Ici, une transformation dite "selon ordonnance fédérale"... (qui ne veut pas particulièrement dire "typiquement" suisse...)

Est-ce vraiment "typiquement" français ?

Deux études furent menées presque conjointement durant quelques mois mais elles ne donnèrent pas satisfaction. Une troisième en 1841, fut retenue, et elle se trouve illustrée dans ce sujet. La pertinence du choix fut guidé principalement par le coût des modifications en regard des dizaines de milliers de pièces à traiter. On doit cette proposition de transformation à C Arcelin. La masselotte est visée ou brasée. Il me semble donc que l'on peut la nommer effectivement "transformation à la française".


Y a t-il d'autres musées militaires en Suisse hormis celui de Morges et un autre petit musée dans le valais proche de Martigny donc j'ai oublié le nom de la ville ?

Les poinçons

Maubeuge n'est pas une manufacture "facile"

Le P du canon est celui de Charles Pontcharra inspecteur depuis peu à Maubeuge

Le M très certainement l'un des Merley

Tico a écrit:

Baccardi a écrit:Dans certains ouvrages suisses, cette transformation avec ajout de la masselote est appelée "transformation à la française"...

Est-ce vraiment "typiquement" français ?

Ici, une transformation dite "selon ordonnance fédérale"... (qui ne veut pas particulièrement dire "typiquement" suisse...)

Est-ce vraiment "typiquement" français ?

Deux études furent menées conjointement, celle qui fut retenue se trouve illustrée dans ce sujet. La pertinence du choix fut guidé par le coût des modifications en regard des dizaines de milliers de pièces à traiter. On doit cette proposition de transformation à C Arcelin. Il me semble donc que l'on peut la nommer effectivement "transformation à la française".


Y a t-il d'autres musées militaires en Suisse hormis celui de Morges et un autre petit musée dans le valais proche de Martigny donc j'ai oublié le nom de la ville ?

Je pense que tu veux parler de St.-Maurice, dans la petite forteresse. A ma connaissance, son orientation a quelque peu changé...

Il y a quelques belles armes au château de Grandson http://www.chateau-grandson.ch/
Peu d'armes, mais l'histoire du tir au musée suisse des tireurs à Berne http://www.schuetzenmuseum.ch/
Beaucoup d'armes suisses à l'ancien arsenal de Soleure (Solothurn rn allemand) https://museum-alteszeughaus.so.ch/startseite/
D'innombrables forteresses...

baccardi a écrit:Je pense que tu veux parler de St.-Maurice, dans la petite forteresse. A ma connaissance, son orientation a quelque peu changé...

Il y a quelques belles armes au château de Grandson http://www.chateau-grandson.ch/
Peu d'armes, mais l'histoire du tir au musée suisse des tireurs à Berne http://www.schuetzenmuseum.ch/
Beaucoup d'armes suisses à l'ancien arsenal de Soleure (Solothurn rn allemand) https://museum-alteszeughaus.so.ch/startseite/
D'innombrables forteresses...

Merci beaucoup

J'ai vécu quelques temps à côté de Lausanne. Tu as rafraîchi ma mémoire. C'est effectivement bien à Saint Maurice dans cette petite place forte.