Vos C50 à 100 mètres en VISEE METALLIQUE

je suis "espanté" par tes scores au couché, tout autant que par le matériel présenté...
Quand je pense que hier à 50M (sur C50) j'ai fais avec ma WIN52 et de la REMINGTON THUNDERBOLT (oui bon d'accord je cherche!) respectivement : 99 98 & 97 pour finir !
bon au debout ce fut dans la foulée (même éléments) 90 90 90 92 93, soit j'ai eu du Q, soit j'avais le feu sacré; du coup j'ai arrêté il faut savoir le faire et apprécier !

Sacrés scores que tu as fait Wichita   le debout est impressionnant!!!

Moi hier au départemental TAR 820 : 97/84 avec la Mauser 45 du club et RWS Rifle Match S

WICHITA a écrit:je suis "espanté" par tes scores au couché, tout autant que par le matériel présenté...
Quand je pense que hier à 50M (sur C50) j'ai fais avec ma WIN52 et de la REMINGTON THUNDERBOLT (oui bon d'accord je cherche!) respectivement : 99 98 & 97 pour finir !
bon au debout ce fut dans la foulée (même éléments) 90 90 90 92 93, soit j'ai eu du Q, soit j'avais le feu sacré; du coup j'ai arrêté il faut savoir le faire et apprécier !

Salut Wichita,

comme précisé, le forum étant plutôt calme, j'ai posté une série réalisée avec Lee Enfield TERNI il y a quelque temps, époque où je m'entraînais très régulièrement. 
Après une longue coupure pour raison de santé, j'ai repris il y a peu et les sensations commencent à revenir. Mais pour revenir au niveau il va falloir s'entraîner dur !!

Sinon c'est vrai que tu es plutôt joueur en utilisant des Thunderbolt dans ta Winch52 

A+

oui je suis d'humeur taquine (et puis j'en ai un stock, acheté pas cher, même à l'époque!)

ce TERNI tu nous en avais déjà parlé?
Je crois savoir qu'il est plutôt rare et qu'il y en a pas deux pareils (ou presque...) ?

Effectivement j'ai présenté cette arme dans le sujet dédié au tir à 100m et plus à la 22LR réglementaire:

 https://www.tircollection.com/t6894p225-tir-a-100m-a-la-22lr-reglementaire-et-meme-200m

Le Lee Enfield 22lr N°1 MKIII TERNI est une arme 22 Réglementaire plutôt rare, aussi quand j'ai croisé la route de cet exemplaire je n'ai pas hésité très longtemps avant de l'acquérir !

A+

je te comprends
la question a peux être déjà été posée, mais tant pis :
ce "TERNI" est-il supérieur à un autre LE fut-il équipé d'un oeilleton? (j'ai pas dis dioptre)

Non ce Lee Enfield Terni n'est pas en soit plus ou moins précis qu'un autre Lee Enfield 22.lr à oeilleton comme les N° 7 ou N°9 eux même issus du N°4.

En fait il pourrait être une sorte de cousin éloigné du Lee Enfield N°1 MK V..... à la sauce Italienne en .22 !

A+

Mon tout premier carton.

96/11 - 13 points avec 1 balle en travers  

yaya1er a écrit:Mon tout premier carton.

96/11 - 13 points avec 1 balle en travers  

Qu s'est-il donc passé ?
Le 96/11 qui ne digère pas un nouveau rechargement ?

C'était mon PREMIER tir avec le 96/11, en 2014.

Pour la balle en travers, j'avais moins de 1g de N110, cela devait être trop faible.

Le tireur était très peu performant.

Je vois.
Avec juste 1g de N110 les étuis devaient ressortir noire comme du charbon ?

Superbe carton Ducat78, mais vous me challengez les gars sur la gestion des catégories, en sortant vos prototypes !!! 

Vous pouvez pas tirer au 91/30 comme tout le monde ?  

Donc pour ne pas multiplier les catégories, je propose 

- une catégorie par dénomination/apparence esthétique: SMLE; CG 96; CG 96/38 etc..
- pour une même apparence esthétique, 3 catégories: (1) Calibre d'origine (2) rechambrages (3) conversions 22 lr

Donc en l'occurence le SMLE Terni en 22 LR rentre dans la même catégorie que le No2 Mk IV. Sauf qu'il y a l'oeilleton...

Et dans cette catégorie des SMLE en 22, Ducat78 bat ses propres records  !!

Classement mis à jour ! 

Ça devient compliqué, ton affaire...

Si effectivement, la conversion 22LR d'un "fusil de guerre" doit à l'évidence être placée dans une catégorie distincte, je ne vois pas trop de raison matérielle pour faire la distinction entre le calibre d'origine et une minime variante, qui n'a d'effet sur le chargement que si on le veut bien. Par exemple :
GP11 vs 30-284,
30 M1 vs 30 M1 Short,
7.62 Mosin vs 7.62 ?? (l'importateur de Vienne) 7.62 ESP,
303 British vs 303 Sporting,
et j'en passe, dont la distinction affecte beaucoup le collectionneur, et nullement le tireur.

Alors bien sûr, les caractéristiques volumétriques de la douille étant changées, les performances du chargement peuvent l'être aussi ; mais elles sont de toutes façons changées dès qu'on passe d'une munition réglo à une rechargée.

C'est pas faux. Restons en donc à une catégorie pour le gros calibre, d'origine ou rechambré, et une catégorie pour la version 22 LR. 

Pour en revenir aux cartons, j'ai augmenté mon score au K31

L'arme: https://www.tircollection.com/t32763-k31-enfin
Un K31 en calibre d'origine
10 coups, en GP 11 bien sûr
100 mètres; assis avec appui avant 
Contrevisée: assez nettement sous le visuel, et à droite car je tends à tirer trop à gauche avec toutes mes armes. 
Score 89 /100

D'autres TCARistes feraient certainement mieux avec un K31 !!



Au fait n'y a t'il que le mien qui tends à tirer haut quand froid, et à redescendre en montant en température ??

Egalement au Suisse mais plus ancien avec un G11 de 1919 en calibre d'origine.

Tir en condition TAR à la bretelle.

Rechargement poudre N140 + ogive Nosler 168gr.
Pas de contre visée mais le point d'impacte changeant d'une séance à l'autre le tireur se bat un peu avec le guidon...

79/100.

Bonjour,
nouveau sur le forum il est de mon devoirs de vous montrer mes plus belles performances  

Tout d'abord la bête :




Un magnifique Mosin-Nagant tout propre qui aime bien les chinoises, très soucieux de son hygiène corporelle il prend une bonne douche après chaque séance de tir !


Et voici mon meilleur score à 100m  en conditions TAR précision, les patchs montrent bien que c'est pas tout le temps  




88/100  pas mal vu le niveau du tireur...

A bientôt avec un k31 à 100m !!

++
Hervé

Bonjour,

pour compléter le panorama des armes testées voici le carton réalisé ce matin avec un Vetterli Suisse modèle 1881 et des cartouches à l'ancienne chargées à la Poudre noire et projectiles coulés



Pour pouvoir centrer les impacts dans le visuel de la C50 à 100m avec la hausse au plus bas, il a fallu que je prenne la visée dans l'herbe 15 à 20 cm sous le bas du carton !



Deux "7"
Quatre "8"
Quatre "9"

soit un résultat de 82 points.

Plus de détails sur cet arme et sa munition ici:

https://www.tircollection.com/t36391p75-essais-tirs-et-comparatif-de-fusils-reglementaires-a-cartouche-poudre-noire

A+

Nicomidway a écrit:

Egalement au Suisse mais plus ancien avec un G11 de 1919 en calibre d'origine.

Tir en condition TAR à la bretelle.

Rechargement poudre N140 + ogive Nosler 168gr.
Pas de contre visée mais le point d'impacte changeant d'une séance à l'autre le tireur se bat un peu avec le guidon...

Les points d'impacts qui changent, je connais ca: 

Séance avec mon CG 1896, je reprends exactement la même contre-visée qui avait bien fonctionné la dernière fois, et:



:koenfeu:  Bien centré, ce groupement aurait fait un sacré score; même avec le flyer ! 
Avec mes mauser germaniques je n'ai jamais ce problème, je ne l'ai qu'avec mon 1896 et avec mon K31. Dans le cas de ce dernier, j'ai l'impression que le groupement descend au fur et à mesure que le canon chauffe ?

herve34 a écrit:Bonjour,
nouveau sur le forum il est de mon devoirs de vous montrer mes plus belles performances  

Tout d'abord la bête :


88/100  pas mal vu le niveau du tireur...

A bientôt avec un k31 à 100m !!

++
Hervé

Bienvenue parmis nous Hervé !!! 

Au 91 / 30, il suffirait de faire un 93/100 pour prendre la tête de la catégorie ! Allez, au boulot ! 

ducat78 a écrit:Bonjour,

pour compléter le panorama des armes testées voici le carton réalisé ce matin avec un Vetterli Suisse modèle 1881 et des cartouches à l'ancienne chargées à la Poudre noire et projectiles coulés

Deux "7"
Quatre "8"
Quatre "9"

soit un résultat de 82 points.

Plus de détails sur cet arme et sa munition ici:

https://www.tircollection.com/t36391p75-essais-tirs-et-comparatif-de-fusils-reglementaires-a-cartouche-poudre-noire

A+

Sympa ces armes du XIXième siècle!  Et une précision qui ne rends pas grand chose a bien des armes modernes ! 

Avec toi comme tireur en tout cas ! Tu voudrais pas te faire prêter un bête K98 une fois, pour qu'on voit ce que ca donne? 

Pour ce qui est des catégories, avec la famille des Vetterli, ça devient compliqué ! 

Pour le moment je fais une catégorie unique des Vetterli suisses (par rapport aux italiens) dont tu prends la tête ! 

  

Allez je profites des essais de la munition cal .303 de tir réduit avec un Long Lee Enfield pour poster dans ce sujet le meilleur carton obtenu lors de la séance de tir à 100m d'hier matin.

Tout d'abord une petite photo du Long Lee Enfield pour ceux ne connaissant pas cette arme British adoptée à la fin du XIXième siècle et succédant au Long Lee Metford suite à l'adoption de la cordite pour charger la munition 303 British.



Enfin voici la meilleure série de 10 tirs obtenue sur C50 à 100m avec une charge de 0,70 g de A0 et des projectiles H&N électrocuivrés 



Cela nous donne 3 "Dix" et 7 "Neuf" (dont un cordon de chez cordon !) soit un total de 93 points.


Plus de détails ici: https://www.tircollection.com/t8734p150-ogives-hn-cuivrees


Il sera intéressant de comparer plus tard ce résultat avec celui que l'on pourra obtenir avec une munition .303 classique.


A+

Le Long Lee en 22lr...
Excellent choix.

oui, c'est sûr que les Rifles Long .22-inch RF sont des pièces de choix dans le monde des 22lr réglementaires, mais là je me "contente" d'un Long Lee Enfield en calibre .303 

A+

vince24 a écrit:
Sympa ces armes du XIXième siècle!  Et une précision qui ne rends pas grand chose a bien des armes modernes ! 

Avec toi comme tireur en tout cas ! Tu voudrais pas te faire prêter un bête K98 une fois, pour qu'on voit ce que ca donne? 

Pour ce qui est des catégories, avec la famille des Vetterli, ça devient compliqué ! 

Pour le moment je fais une catégorie unique des Vetterli suisses (par rapport aux italiens) dont tu prends la tête ! 

  

A vrai dire, je ne suis pas trop attiré par les Mauser K98, mais si l'occasion se présente je ne la manquerai.

Sinon question Vetterli c'est quand même plus simple et moins diversifié que les multiples modèles de fusils Mauser depuis la fin du xixième siècle !

A+