aide identification mauser 22 lr

j'ai déjà des questions   il s'agit bien d'une ms 420 ?

après démontage les n° de pièces correspondent , sur le canon, sur le bois , sur le chargeur il n'y a rien, sur le levier il y a juste 521 (qui correspondrait a la fin du n°  521  (32521 ?)
la plaque de couche est en laiton avec une trappe ? est ce que je suis obligé de remettre une plaque de couche en bakelite pour du tar ?
merci d'avance pour votre aide

Poinçons d'épreuve britanniques et plaque de couche de Lee Enfield .

Pour le reste je ne sais pas .

merci

poinçon d’épreuve britannique ?   

pour la plaque de couche je peux en remettre une de mauser, là ça n'ira pas pour du tar

Les poinçons d'épreuve allemands "BUG / 459" semblent avoir été effacés sur cette carabine visiblement partie à l'export ... ou a été exportée "de force" vers 1945 ...

Si tu remets une plaque de couche d'origine (avec logo Mauser), il restera l'emplacement vide du "retour" supérieur de l'intruse anglaise, car les plaques de couche des Ms 420 ne débordent pas ...

Ça, c'est l'œuvre d'un Godon peu soigneux qui a cassé la plaque en corne d'origine ...

Dommage, l'arme est du début de la série des Ms 420 et date des environs de 1925 !

A+

oui , et en plus la plaque mauser est beaucoup plus longue que celle ci.(j'en ai une en bakélite)
donc la crosse aurait été coupée ?  mrd j'ai encore fais une bonne affaire  

et là , avec la plaque de couche laiton ça va pas le faire niveau TAR ?
et si je rallonge la crosse ?

Une petite et discrète rallonge, alors, mais peu de chances d'échapper à l'œil inquisiteur d'Hannibal LEC-TAR, chef juge bien connu des TARaudeurs, lors des compèts ... :twisted:

A+

feder504 a écrit:Une petite et discrète rallonge, alors, mais peu de chances d'échapper à l'œil inquisiteur d'Hannibal LEC-TAR, chef juge bien connu des TARaudeurs, lors des compèts ... :twisted:

A+

à ce point ?    une rallonge c'est pour rallonger       , là c'est pour la remettre a la taille d'origine ?

en admettant que je sois petit, que je recoupe pour mettre a ma taille ça va le faire ? 

et est ce qu'ils mesurent les crosses ou l'arme ?

Y a qu'à camoufler ça avec un sabot pour MAS 36 (si ça tient).

Enfin, si c'est autorisé aussi...

merci a tous pour vos avis.
j'ai posé la question a un tireur du club qui est à la fédération, sa réponse:
« Le règlement dit simplement :
3.2.1 Crosses
Les crosses, fûts, plaques de couche, etc. doivent être conformes à l'origine. Toutefois, des sabots de crosse du modèle règlementaire...

Il n'est pas précisé qu'elle doive être d'origine, mais conforme à l’origine. »

à toi d’interpréter « conforme à l’origine » !!!

un sabot de crosse oui, mais pour du petit calibre...

reste la solution de la remettre conforme a l'origine , qui pourrait me donner les dimensions exacte de la crosse ?
par exemple , en prenant la mesure en partant de l'axe de l'anneau de bretelle d'un coté et de l'autre du boitier de culasse

À mon avis, pas trop utile de se prendre la tête là-dessus : ces dispositions ont surtout pour but d'éviter les "customisations matchoïdes" plus que de respecter un aspect strictement historique. Et ici, on reste pile-poil "dans l'esprit" (et ça n'apportera strictement aucun "avantage sportif" au tireur).

ça me gênerais un peu de me pointer en stand et me faire bouler 

 je me suis lancé la dessus ; j'aurais du attendre mais si je connaissais la cote entre l'anneau et le bout de crosse ça m’arrangerais bien  

merci

la ms420 fait une longueur totale de 1110mm
elle est a la norme pour le tar.