M. SOMMERHALDER Aarau Suisse système Martini en 7,5x55

Bonsoir mes Ami(e)s,

j'espère que tout le monde se porte bien, et même plus que bien...

Je relance ce post en me citant moi-même pour ce qui était de ma dernière question, à savoir:



Je vous remercie pour vos réponses futures et vous souhaite une très bonne soirée.
Avec mon Amitié

La plaque de crosse est très proche de ce qui se faisait pour les armes d'ordonnance (carabine fédérale, vetterli) des carabiniers, lesquels étaient choisis parmi les bons tireurs. Ceci explique sans doute déjà en partie cela.

L'appui-joue, bin, cela se fait encore, sauf qu'à cette époque, il n'était pas réglable. Je peux admettre que pour les modèles les plus chers, l'appui-joue était réalisé en fonction de l'acquéreur, mais c'est une spéculation.

Quoi dire d'autre ?

Baccardi a écrit:La plaque de crosse est très proche de ce qui se faisait pour les armes d'ordonnance (carabine fédérale, vetterli) des carabiniers, lesquels étaient choisis parmi les bons tireurs. Ceci explique sans doute déjà en partie cela.

L'appui-joue, bin, cela se fait encore, sauf qu'à cette époque, il n'était pas réglable. Je peux admettre que pour les modèles les plus chers, l'appui-joue était réalisé en fonction de l'acquéreur, mais c'est une spéculation.

Quoi dire d'autre ?

Bonjour Baccardi,

merci pour ta réponse, mais je reste encore un peu sur ma faim car je ne vois toujours pas à quoi correspond le "V" de la partie supérieure. La plaque de cette crosse se décompose en fait en trois parties: la semelle crantée en appui sur le bois, une seconde réglable en vertical à l"aide d'une vis moletée, et enfin d'une partie supérieure en V qu'on peut dégager en appuyant tout simplement sur le levier latéral. Moi, toujours pas compris la fonction et l'utilité de cette partie supérieure....







Bonne journée

 

Je lis : L / R => Rechts / Links soit droite / gauche.


Cette partie serait réversible



C'est étonnant, & particulièrement chiadée, cette plaque de couche!

Pâtre a écrit: 

Je lis : L / R => Rechts / Links soit droite / gauche.


Cette partie serait réversible



C'est étonnant, & particulièrement chiadée, cette plaque de couche!

Bonjour Pâtre,

non, ce n'est pas L et R, mais un L et K donc cela ne signifie pas gauche droite.
Oui, je suis d'accord avec toi pour dire que c'est étonnant et particulièrement chiadée, cette plaque. Peut-être qu'un tireur Compétition/Match pourrait en dire un peu plus...
Merci quand même car je n'avais même pas porté mon attention sur ce L et K qui doit aussi avoir une signification.

Bonne journée à toi aussi

Oui, hypothèse invalide! J'ai mal lu!

Par contre, est ce que cet élément est "réversible"

Qu'est ce que ça veut dire: L/K

Alors L et K, pour moi aussi reste un mystère. 
Pour la partie supérieure, elle est réversible sur l'axe vertical, et comme je le disais un peu plus haut, si je dévisse l'écrou central, l'ensemble est " retournable ". Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas dans le seul but de caler l'arme, juste pour régler les organes de visés. Je viens de procéder à une rotationde l'ensemble, et cette partie haute se trouve à présent en bas, une fois tournée à droite, puis à gauche.....

Calage ou pas pour réglage dioptre ?????????????????????





La méditation continue..................

Salut,

Je suis en pleine traduction d'un bouquin sur "les armes de poing Hämmerli" (220 pages, 149'000 caractères...), je viens de traduire l'historique avec plein de références aux stutzers Martini de l'entreprise, les spécificités, les compétitions...

J'ai bien une théorie pour ce "L/K", mais j'avoue que ce n'est qu'une supposition, que je ne peux étayer puisque je ne suis pas tireur à l'arme longue et encore moins matcheur. AMHA -mais je peux me tromper-, L pourrait correspondre à "liegend" et K à "kniend" (tir couché et à genoux). À vous de voir si c'est cohérent... Il manque certes le S de "stehend" (tir debout), mais...
Mettons qu'avec tout ce que j'ai lu -et traduit- sur ces stutzers et ces matchs aux 3 positions, ça me semble une explication possible. Et surtout dans ce monde là, je ne vois pas grand chose d'autre qui puisse correspondre à L et K. À part "lang" et "kurz", mais là ce n'est pas vraiment logique(?)

Amitiés,
A+,
le Jef-en-passant...

Jef.ch a écrit:Salut,

Je suis en pleine traduction d'un bouquin sur "les armes de poing Hämmerli" (220 pages, 149'000 caractères...), je viens de traduire l'historique avec plein de références aux stutzers Martini de l'entreprise, les spécificités, les compétitions...

J'ai bien une théorie pour ce "L/K", mais j'avoue que ce n'est qu'une supposition, que je ne peux étayer puisque je ne suis pas tireur à l'arme longue et encore moins matcheur. AMHA -mais je peux me tromper-, L pourrait correspondre à "liegend" et K à "kniend" (tir couché et à genoux). À vous de voir si c'est cohérent... Il manque certes le S de "stehend" (tir debout), mais...
Mettons qu'avec tout ce que j'ai lu -et traduit- sur ces stutzers et ces matchs aux 3 positions, ça me semble une explication possible. Et surtout dans ce monde là, je ne vois pas grand chose d'autre qui puisse correspondre à L et K. À part "lang" et "kurz", mais là ce n'est pas vraiment logique(?)

Amitiés,
A+,
le Jef-en-passant...

Bonsoir Jef,

Je pense que ta théorie n'en est pas une, puisque je pense également que tu es vraisemblablement dans la " Vérité ".
Bref, le " L " pour  "liegend", le " K " pour "kniend", cela est plus que probable lorsque j'observe cette photo ancienne. Qui plus est, je me suis amusé: en position couché/liegend, la position la plus verticale de cette pièce en " V "convient mieux, et en position genou/kniend, on retourne ce V ce qui a pour conséquence de mieux épouser et envelopper l'épaule. Quand à la position debout/stehend, donc " S ", je me vois mal tenir une arme de ce poids, juste 6,765 Kgs, ce qui expliquerais l'absence de cette option.



En prime et à force de chercher, je crois que le fameux trou au niveau du garde main est justifié, preuve à l'appui cette photo trouvée sur un autre forum et posté par un certain Dormamu, de surcroit habitant la Suisse ( merci à lui ). Si je décode bien, la bretelle est attachée aux deux points classiques, à savoir canon et crosse, mais passe par un point intermédiaire...





Voilà pour ce soir Jef. J'ai beaucoup appris à travers ces échanges et je te remercie, ainsi que les intervenants qui ont participé.
Ce soir, je me coucherai moins bête....

Bonne soirée à tous
Avec mon Amitié

Salut,

Ces petits échanges sont toujours un plaisir, surtout lorsqu'ils donnent l'occasion de se creuser un peu la tête!  

Amitiés et bons tirs,
A+,
le Jef-qui-a-encore-une-bouze-à-finir-de-restaurer...

Félicitations Tautavel pour la sauvegarde du patrimoine du tir Suisse de la grande époque 

Et aussi merci de nous faire partager la renaissance entre tes mains de ces merveilleuses mécaniques 

A+

Bonjour mes Ami(e)s,

Avec mon petit et misérable APN, je viens de passer une petite 1/2 heure à prendre quelques clichés de l'intimité de BelleBête et pour l'intérêt que vous portez à ce post, je vous remercie en vous gratifiant, sans voyeurisme aucun, de quelques photos: c'est beau, non ???
Je trouve que la première est particulièrement réussie, et pourtant, c'était sans le faire exprès ( à l'arrache comme disent les jeunes...)











Et....je me suis appliqué

Bonne journée

Bonjour a tous!!! 

ceci er l'autre topic (celui du Martini de J. HARTMANN de Frcrozet que j'avais dèjà complimentè) m'ont vraiment donnè envie d'un fucile comme celui-ci. Je èvalue un Martini de SOMMERHALDER Aarau numèro di sèrie auturn 300 (je ne peuc pas psoter le photos complete car ce n'est pas le mien.... esperons!! Je vous demandais c'est quoi cette depression sur le canon . Merci! Oriano

l'autre question si vous pouvez m'aider : le brevet de la plaque de couche de vos deux Martini (celui de Hartmann et celui de Sommerhalder) est le 101632, alors que dans celui-ci je regarde c'est le 101682... est-ce que c'est ça différent? une erreur? merci pour ton attention Oriano

....

Pour la "dépression" sur le canon, ne serait-ce pas tout simplement le "passage" qui permet d'enquiller la hausse sur son rail ? Sauf erreur de ma parte elle doit pouvoir coulisser en desserrant une ou deux vis. 

 Je salue moi aussi au passage ce superbe sujet (et ces superbes carabines), ça donne effectivement envie...

Magnifique… mais je ne suis pas capable de répondre aux questions 

merci à tous et à Dirty Larry pour l'observation: absolument possible. Oriano

confirmant   la  thèse de Dirty Larry : celle-ci en est une autre (semble-t-il) de la même période. Il est signé d'un fabricant Zurich mais possède le même canon cannelé, et avec la même hausse réglable, signé Sommerhalder Aarau, avec la double fente pour le déplacer


https://www.gunbroker.com/item/1048594385