BYF 42 Pour bien commencer 2018

Pour bien commencer l'année voici un beau BYF42, rien d'exceptionnel dans la production mais dans un superbe état, le canon est miroir.

Bon à mettre au crédit de 2017 car la déclaration est datée du 29/12,

2018 s'annonce bien puisque j'ai 'encore eu la fève' de la galette des rois familiale

A bientôt

Il est bien beau en tout cas

rien à redire il a l'air nickel , mono matricule je suppose au vu de ce que tu nous montre , c'est quand même sympa de finir l'année avec ça !

ber

Dis moi Fred , y a de belles choses dans ton coin......il est  .........ce 98....

joselito a écrit:Dis moi Fred , y a de belles choses dans ton coin......il est  .........ce 98....

Bas les pattes Dominique

Pas question que tu viennent remplir ta remorques US dans min coin



Pour Ber effectivement Monomat, Chteug merci du compliment

jackdaniels a écrit:

joselito a écrit:Dis moi Fred , y a de belles choses dans ton coin......il est  .........ce 98....

Bas les pattes Dominique

Pas question que tu viennent remplir ta remorques US dans min coin



Pour Ber effectivement Monomat, Chteug merci du compliment

Hé Fred ,  un code 37....1939 tout au No dans mon coin , je crois que je vais en faire mon 4h...... ...je te montrerais quand tu viendras ds le secteur...

37 ou 237?

toulon44 a écrit:rien à redire il a l'air nickel , mono matricule je suppose au vu de ce que tu nous montre , c'est quand même sympa de finir l'année avec ça !

ber

Idem !!

Salut

Très beau MOMO, j'adore cette arme,merci pour les photos.

CDLT

jackdaniels a écrit:Pour bien commencer l'année voici un beau BYF42, rien d'exceptionnel dans la production mais dans un superbe état, le canon est miroir.

Bon à mettre au crédit de 2017 car la déclaration est datée du 29/12,

2018 s'annonce bien puisque j'ai 'encore eu la fève' de la galette des rois familiale

A bientôt

Hello Jackdaniel's
Je ne sais pas si tu fini bien l'année ou si tu commence bien la nouvelle, quoi qu'il en soit ce Momo mono-matricule est beau , il aurait été dommage de le laisser abandonné dans la nature 
Year = 1942
MARKING = BYF 42
Receiver Left = FP-SN
Receiver Top = 135
Receiver Right 135-135
Manufacture = Mauser Werke AG Oberndorf am Neckar
(plaque de couche WaA84 serait Kongsberg Vapen-Fabrikk Kongsberg 1941-1945 )

  

C'est ce qui s’appelle commencer l'année en beauté   


il sort de collec' ou de chez l'habitant ?

Il était déjà bichonné

D'après l'histoire, cédé il y a une quinzaine d'année par celui qui l'à récupéré dans un fossé le long d'une route de l'Oise, il faut même que je redemande le nom de la commune et surtout que je le note

Hello Jackdaniel's 

Comme dirait notre ami feder504 "pour les pinailleurs" 

Histoire de se gratter la tète 3 secondes ton beau Momo est de 1942 (BYF 42 ) mais la plaque de couche a recouvrement a le marquage 41gqm c'est a dire 1941.
En extrapolant , peut-on dire que ton Momo BYF42 aurait été monté avec une plaque de couche de 1941 ou peut-on encore dire que ton Momo serait un Momo de la fin 41 début 42
(plaque de couche WaA84 serait Kongsberg Vapen-Fabrikk Kongsberg 1941-1945 )
Peut être confirmation par le marquage sur le champs de la crosse sous la plaque de couche ( 41  42   3 )
En continuant l'extrapolation, peut-on dire que le chiffre " 3 " pourrait être MARS de 1942 (flèche jaune)

Marquage BYF42 et lettre cc, on ne peut pas dire qu'il soit de fin 41 début 42

Production de 380000 en 42 soit environ 32000 par mois, je ne sais pas si toutes les lettres était utilisées

Une directive d'avril 42 fixe la production a 45000 pièces par mois chez Mauser (page 131 du tome 2a de Karem et Steves), on peut estimer que le chiffre de moyen de 32000 est au dessus de la réalité en début d'année

Je préfère donc partir de la fin de l'année

plus haut numéro connu 459 nn, un peu plus de 100000 exemplaires entre le cc présenté et la fin de production 1942 (de dd à mm) soit environs 2,5 mois de production

Le K98 est donc du dernier trimestre 42, il me semble que les chiffres 41 42 3 sur le talon de crosse comprennent l'année et la semaine de production, peut être aussi le jour de la semaine qui serait ici le 3, 3ème jour de la semaine 41 de 1942 c'est à dire début octobre, je ne suis sur de rien alors la crosse est peut être effectivement de 41 comme la plaque de couche.

Il faudrait trouver une crosse avec le même marquage et un numéro de semaine qui ne pourrait pas prêter à confusion avec l'année, on aurait l'ordre de la frappe

A bientôt

Salut,
très belle carabine bravo

jackdaniels a écrit:Marquage BYF42 et lettre cc, on ne peut pas dire qu'il soit de fin 41 début 42

Production de 380000 en 42 soit environ 32000 par mois, je ne sais pas si toutes les lettres était utilisées

Une directive d'avril 42 fixe la production a 45000 pièces par mois chez Mauser (page 131 du tome 2a de Karem et Steves), on peut estimer que le chiffre de moyen de 32000 est au dessus de la réalité en début d'année

Je préfère donc partir de la fin de l'année

plus haut numéro connu 459 nn, un peu plus de 100000 exemplaires entre le cc présenté et la fin de production 1942 (de dd à mm) soit environs 2,5 mois de production

Le K98 est donc du dernier trimestre 42, il me semble que les chiffres 41 42 3 sur le talon de crosse comprennent l'année et la semaine de production, peut être aussi le jour de la semaine qui serait ici le 3, 3ème jour de la semaine 41 de 1942 c'est à dire début octobre, je ne suis sur de rien alors la crosse est peut être effectivement de 41 comme la plaque de couche.

Il faudrait trouver une crosse avec le même marquage et un numéro de semaine qui ne pourrait pas prêter à confusion avec l'année, on aurait l'ordre de la frappe

A bientôt

c'est exact toutefois ce n'est pas une datation standard ( peut être un loupé ) normalement ce devrait être 3.41.42. ce qui ne change rien , quand à la plaque gqm41 rien d'anormal à ça c'est fréquent de les retrouver encore en 42 dans ma doc j'ai un bloc "dd" avec une gqm41  et un bloc "gg" avec une bpr41

autre chose fred , tu dis le plus haut numéro connu 459nn ( je pense que c'est issu de BBOW ) le livre de karem donne 8000ll ça fait un sacré écart néanmoins ton byf est bien de fin 42

ber

Très beau Mauser, bravo pour ce début d'année

Cordialement
Pascal

Hello Jackdaniel's

Surtout ne le prend pas mal Jack Daniel's,  j'en connais qui aimerais bien l'avoir ce beau Momo sur leur râtelier ou dans leur armoire,,,,,,,
 Cela n'est qu'un constat de ma part que je rencontre assez souvent, et jamais je n'ai pu donner une explication crédible ou logique "la différence de 1 an entre l'ensemble et la plaque de couche"


Si tu prend le cas récent du Momo BYF45 Kriegsmodell de notre ami SG8498.13, là aussi BYF45 avec une plaque de couche gqm44 là encore 1an de décalage , quelle en est l'astuce ou la raison

https://www.tircollection.com/t35758-k98k-byf-45-kriegsmodell

Fred, il est superbe!!!

jackdaniels a écrit:37 ou 237?

Autant pour 27/1939.....

Tres dur a trouver un k98 dans cette état. Felicitations!!!!!
Je pense en France que on les trouves encore? En Belgique c est pas le cas

Copain de lettres

Oups, un peu débordé ces jours ci

Merci de vos gentils commentaires

Detman, est ce que tu peux démonter ta plaque de couche et voir si le talon de crosse est marquée

Merci et à bientôt

m'a l'air nickel celui la !

bon , ben tu le mets derrière le bar a Ham ,je le prendrai en passant boire le café avec joselito ...

UZI a écrit:
MARKING = BYF 42
Receiver Left = FP-SN
Receiver Top = 135
Receiver Right 135-135
Manufacture = Mauser Werke AG Oberndorf am Neckar
(plaque de couche WaA84 serait Kongsberg Vapen-Fabrikk Kongsberg 1941-1945 )

  Kongsberg c'est bien l'Arsenal norvégien qui fabriqua ;entre autres; les Colt 1914 norvégiens ?