Fusil GEVELOT

Bonjour.
Je fais appel à vous et en particulier à CONSERVATEUR pour résoudre ce problème.
J'ai un fusil Gévelot (brevet Pidault Lagrèze de 1866) avec un superbe poinçon de St.Etienne sur la crosse.
Trois anomalies relevées:
Poinçon de 1864 pour un brevet de 1866 ???
Lettre B pour BRIANT directeur de 1856 à 1862 (Dubessy)???
Lettre D pour DUTRANOY contrôleur général de 1858 à 1861 (Dubessy)???
Que vient faire ce poinçon sur une arme civil (poinçon de Liège sur le canon) ???
 
Quelques hypothèses:
Arme passée en Manufacture pour contrôle avant essais par le comité d'artillerie ????
Erreur de mise en place des caractère sur le composteur de marquage ????
ou alors la pire : passée entre les mains de notre bidouilleur national,déjà cité sur ce forum pour ses exactions sur Chassepot ???
D'avance MERCI.
P.A.
https://hebergeur-images.com/up/8b45824f0068ca6a41c163db2cfe054d.jpg
https://hebergeur-images.com/up/1ca2c0b617b54663abd25c6c0e8f8d8e.jpg

 

Je ne peux aider en rien. Mais je veux bien d'autres ! La mécanique a l'air bien intéressante!

Bonsoir,
en effet, et d'après ces deux photos dont l'une de moyenne qualité, j'aurai tendance à parler d'un remontage.
Il n'y avait que les armes réglementaires qui recevaient l'estampille sur la crosse. 
Je n'ai jamais vu une arme civile en cours d'expérimentation porter un tel macaron, c'est fortement incohérent.
Par ailleurs, le système Pidault/Lagrèze ne semble pas avoir été essayé dans les commissions de l'artillerie entre 1864 et 1867, en tout cas pas à ma connaissance.
Soit l'arme était fabriquée en manufacture en petite série en vue d'une expérimentation et pouvait éventuellement recevoir un macaron de crosse et encore, sur la plupart, on ne trouve qu'un simple numéro d'étude.
Les armes civiles réceptionnées en manufacture d'Etat et provenant des inventeurs ou de manufactures privées n'étaient en aucun cas modifiées. Elles étaient envoyées au Dépôt Central pour être examinées, étudiées et en toute fin, selon l'intérêt que le système pouvait présenter, le Ministre pouvait ordonner une expérimentation en commission. 
Ici, l'arme semble dans une finition civile, plutôt fine, et surtout porte le poinçon du banc d'épreuve belge... donc incompatibilité avec une estampille réglementaire sur la crosse ! sauf peut-être de très rares exceptions.
Serait-il possible d'avoir des photos complémentaires ?

Pas de fusil Gévelot ou Pidault/Lagrèze dans les rapports de commissions entre 1864 et 1867

Bonsoir.
Merci pour la réponse.
Ca confirme la bidouille.

https://hebergeur-images.com/up/9b2ab8c61cc81cb4ee2fe331ea0d38f2.jpg
https://hebergeur-images.com/up/5f3e92d1d7f4ae6d6c68f12dc31e41bf.jpg
https://hebergeur-images.com/up/2b9897cf8aea3c9504d846f1e1aa334d.jpg
https://hebergeur-images.com/up/3230c90a0eaedc7f8799aa56b9662093.jpg
https://hebergeur-images.com/up/01ffd205be7d51e85be4c1f92294bb09.jpg
https://hebergeur-images.com/up/18707dd9d36982094bc042d827de1683.jpg
https://hebergeur-images.com/up/b6f4a20288513796188c65a365bac069.jpg
https://hebergeur-images.com/up/0d0663ee25d04db5b44e06e9baab87a3.jpg
https://hebergeur-images.com/up/8bad5d5f2585ec895e0f1e9f72705ae9.jpg
https://hebergeur-images.com/up/d65ac8816a2b1d3b9cc0eadd2da5da1d.jpg
Cartouches refaites selon les dessins des brevets.
De gauche à droite:
Pidault Lagrèze.Amorce sur croisillon (cartouches Perrin et Raphaêl P. L.
Pidault Lagrèze.A broche horizontale.
Gévelot.A broche horizontale.
Gévelot. Amorce type Gras.
Pour le tir sur une base de 300 winch.mag.

Dans la revue AMI n°100,il y a un article sur ce fusil.
Je j'ai vu sur "Little Gun",mais je ne le retrouve plus aujourd'hui.Bizarre !!!!!

moblot70 a écrit:Dans la revue AMI n°100,il y a un article sur ce fusil.
Je j'ai vu sur "Little Gun",mais je ne le retrouve plus aujourd'hui.Bizarre !!!!!

Il suffit de contacter l'administrateur, il est encore membre du forum je crois...

Le chiffre "40" n'est pas très heureux et donc certainement pas issu de la MAS. Pour avoir eu en mains, lors de mes différentes recherches, des dizaines voire presque une centaine d'armes d'essai ou expérimentées datant de cette période, les chiffres ne ressemblent pas du tout à cela. L'estampille de la manufacture n'a donc rien à faire ici. En revanche, l'arme est belle et le système intéressant.

http://www.littlegun.info/arme%20francaise/artisans%20k%20l/a%20lagreze%20gb.htm
http://www.littlegun.info/arme%20francaise/artisans%20k%20l/a%20lagreze%20fr.htm
un PIDAULT LAGREZE vendu en octobre 2017 chez LAC

EXTRAIT DE LA VENTE

http://www.lot-art.com/auction-lots/Rare-Fusil-PIDAULT-LAGREZE-a-profil-militaire/133-rare_fusil-06.10-lac

Lot 133: Rare Fusil PIDAULT LAGREZE à profil militaire,...

Votre arme correspond bien aux additifs des 25 et 26 février 1867 du premier brevet déposé par Pidault et Lagrèze le 26 septembre 1866. Jules Félix Gévelot racheta le droit d'exploiter les brevets de Pidault et Lagrèze pour adapter sa cartouche inventée et brevetée le 7 septembre 1866 puis modifiée le 1er mars 1867.
Nous sommes donc bien loin de 1864... L'arme présente une finition civile (puisque le bronzage n'était pas encore adoptée pour les armes de guerre sauf le fusil double des tirailleurs sénégalais Mle 1861) destinée aux armes de chasse. Le marquage de la crosse est donc apocryphe. Même si l'arme avait été expérimentée en Commission, jamais elle n'aurait porté ce macaron. C'est bien dommage de l'avoir bidouillée de la sorte...

Merci pour la précision de vos réponces.
Maintenant j'ai deux solutions:
- Laisser l'arme en l'état.
- Réduire au maximum ce marquage à la pattemouille et au fer à repasser
Poncer ce qu'il reste de ce marquage et décaper l'ensemble de la crosse à l'acide oxalique pour garder une teinte homogène du bois.
Et pour finir,plusieurs couches d'huile de lin.  
Vos avis sont les bien venus.
Merci.
P.A.

Là, je ne suis pas bien placé pour vous donner des conseils pour atténuer ou faire disparaitre ce marquage.

Ah oui et pour finir, quand une arme réglementaire porte cette estampille, de fait elle porte également les poinçons des contrôleurs qui sont bien apparents lorsqu'une armes est dans un très bon état de conservation comme c'est le cas pour votre arme.