Millésime Nagant?

Bonsoir à tous, j'envisage l'achat d'un Nagant de chez cartry en 30-284 d'ici 5-6 jours, ne connaissant strictement rien aux nagant, je voudrai savoir s'il y a des années de productions à éviter, ou d'autres à favoriser.
J'ai cru comprendreque les canons varient entre 308 et 311, si on se retrouve avec un 309 ou 310 on choisi quel calibre d'ogive?
Merci de vos réponses

Je ne crois pas qu il y est des fabrication plus mauvaise que d autre

Le mosin ces du costo

Par contre tu aura des modifs a effectuer pour qu il fonctionne correctement

Modif tête de culasse et modif de magasin


Voir post de Capitaine ivan

Pour le calibre il faut mesurer (mais je crois que tous les russes sont en 311)


:armataz2:

boiti a écrit:
Pour le calibre il faut mesurer (mais je crois que tous les russes sont en 311)
:armataz2:

Je confirme c'est bien du 311

Je possède un Mosin sniper et j'ai eu un Mosin 44 et un Mosin finlandais.
Les russes sont en 311" et les finlandais en 308" / 309".
Mais les choses ne sont pas aussi simples malheureusement car comme les russes et les finlandais se sont bagarrés, des armes russes ont été récupérées par les finlandais et réutilisées (et peut même l'inverse mais c'est pas sûr, ce ne sont pas les mêmes capacités de production).

Le plus prudent quand tu auras ton arme sera de mesurer l'âme de ton canon, je pense que c'est indispensable, ça prend 5 minutes et ça t'évite un éventuel problème (du genre une ogive de 311" dans un canon de 308").
A partir de là, tu pourras choisir les ogives les plus adaptées à ton arme.

Pour les années de fabrications, je dirais aussi que le Mosin c'est du rustique et qu'à l'inverse des allemands les russes ont augmenté leur capacité de production au fil de la guerre et la qualité est restée constante. Pour les allemands, les production de 1944 et 1945 reflètent l'état de l'Allemagne à cette période, manque de matière première, bombardements des usines, mains d'oeuvre constituée pour partie de prisonniers (voire pire).
A+

Merci de vos réponses, plus qu'à trouver du sérosafe (pas sur de l'orthographe)
Donc si je comprend bien, si mon Nagant est produit après la guerre d'hiver, il n'y a presque aucune chance que le canon soit en 308?

Tu n 'as pas besoin de cerrosafe,là où le passage d 'une balle de .311"ou .312" suffit:
On les chambre en général en les poussant vers la bouche avec une baguette de bois coupée en trois parties.

Autre méthode :
Boucher le canon avec une baguette surmontée d 'un chiffon,jusqu 'à quelques cms de la bouche et verser dans le canon de la cire de bougie fondue ou du soufre liquide,puis chasser l 'empreinte lorsqu'elle sera bien refroidie.

Un seul bémol à cette seconde méthode :Certains MN ont subi une suppression pure et simple des rayures sur quelques cms par reforage à la bouche,afin de raviver la précision de l 'arme,auquel cas ton moulage sera lisse,sans traces de rayures,et il conviendra donc de l 'effectuer plus profondément,afin de connaitre le diamètre du canon à fond de rayures.

On pousse l'ogive de 311 par la chambre jusqu'à la bouche?
On ne doit sentir qu'une légère résistance si le canon est en 311 c'est ça?
Merci pour l'idée de la cire, ça m'évitera le cérosafe

Tu sentiras une bonne résistance que ce soit en .308"ou en .311" si tu pousses une balle de plomb via la chambre de toutes façons,mais cela te permettra de prendre la mesure exacte du canon à fond de rayures,qui va être imprimée en relief sur les flancs de la balle.

Ok, merci, autant le faire avec une 308 alors?
Il faut impérativement que ça soit une balle en plomb?

Le mieux c'est une 311" en plomb car elle prendra bien l'empreinte à fond de rayures (celle qui doit être à 311" justement). Si ton canon est en 308" tu pourras malgré tout enfoncer sans problème une ogive plomb de 311".

Si tu fais l'essai avec une ogive blindée tu risques d'avoir à mettre des coups de marteau un peu forts et de t'emmer..r pour la ressortir.
A+

C 'est cela même...

Je pense que la qualité du Moisin Nagant est relativement régulière .Il faut savoir que les
femmes en Russie ont énormément contribué à l'effort de guerre et je peux te dire qu'elles
étaient particulièrement soigneuses surtout pour réduire la horde nazie.

Michel K

Merci de vos réponses, demain ma commande part chez cartry, j'en profiterai pour prendre du noir de guerre pour habiller mon beau K98

et zou, papier envoyés chez cartry, bientôt une nouvelle jeunesse et un nouveau copain à mon K98

Bonjour.
Pour l'essentiel, tous les M-N se valent.(ils sont bons!) Pas de surprise au tir.
Le choix peut se faire sur les niveaux de finition, du plus soigné (les tsaristes) au plus rustique (après 41 et la "finition "de guerre). Maintenant, un bel exemplaire pré-1917 sera sans doute plus usé qu'un modèle de 45 qui aura été stocké en arsenal avant d'avoir beaucoup servi.
Les différences qui "sautent aux yeux" portent sur le boitier (Rond ou Hexagonal) sur la forme de l'arrière du boitier, qui peut etre "usiné" ou "brut", et sur la forme de la détente, plus ou moins "profilée". Les autre simplifications d'usinages ne se voient qu'au démontage.
Question finition, les Russes ne faisaient pas dans la dentelle, il parait que des T34 partaient au front sans même un
coup de peinture! ça ne les rendait pas moins efficaces!

ça y est, mon bébé est arrivé, tout beau mais pas tout neuf, marqué 1928 et une lettre qui ressemble à un T mais sans la barre de gauche, le marquage de Tula sur le chien et un marquage en forme d'arc sur le boitier sous de numéro de série, je mettrai les photos tout à l'heure

Le marquage en forme d 'arc est celui de l 'usine d 'Izhevsk,et le sigle de T sans barre gauche est un G en cyrillique.

Une mine d 'infos :

http://7.62x54r.net/

merci beaucoup,plus qu'à me remettre à l'anglais et ça devrai passer

Ce n 'est pas la peine,car les photos sont très explicites :http://7.62x54r.net/MosinID/MosinRef02.htm

l'encoche de la hausse me fait plus penser à celle d'un SVT que d'un Nagant.
Sachant qu'il date de 1928, il n'a pas subit les modification apportées en 1930 ou il a été reconditionné?

Bonjour

Le mien est de 1930 boîtier hexagonal est la hausse est la même que le tien

J ai entendu dire que le montage de lunette sur les boîtier hexa était braser et mon percer tarauder

Vrai ou faux ?

Et les boîtier hexa sont ils plus rare que les ronds ?

Merci

:armataz2:

je crois que les boitiers ronds sont des anciens modèles qui n'ont vite plus été fabriqués

Gros plan sur un boitier de MN 91/30 et de MN 44 (bois orangé ):



Ainsi que sur les hausses :



Vue d 'ensemble de deux armes :



Les marquages :

Tiens tiens le mosin de parade me dis quelque chose....

il me semble l'avoir vu dans les mains d'un jeune tireur de l'Ariège...

concernant les boitiers hexagonaux et ronds - les hexagonaux ont été fabriqués sous l'ère impériale - les ronds par facilité de fabrication sous l'ère communiste (en gros et en simplifiant).

à partir de quelle année sont apparus boitier rond? Il me semble avoir toujours vu que des boitiers hexagonaux.
Pourtant le mien est bien de production soviétique(1928)