Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
+12
joselito
Richelieu ✝
lionrobe
patate55
garand76
CLOSDELIF
Jeppesen
Verchère
malko14
tadayoshi
oxi81
Fan
16 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
oxi81 a écrit:Sinon, celui là, moins cher :
https://www.naturabuy.fr/smith-and-Wesson-hammerless-38-item-5203915.html
C'est le vendeur qui m'a cédé le mien, très sérieux.
Ah, celui-ci, un 3rd Model de 1898, a priori, c'est moi qui l'ai acheté (pour l'offrir à une Dame). Il était très bien (et a énormément plu)...
Joel_- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1894
Age : 63
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 08/01/2016
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
C'est bien, ça ; parce qu'un S&W à brisure déglingué, c'est une vraie misère, qui demande des talents conjugués d'usineur, d'ajusteur et d'horloger.Fan a écrit:... Pas mal de réparations et de refabrication de pièces et c'est un tout autre revolver ! Tout est plus fluide, la détente plus douce, le barillet cycle parfaitement avec une indexation parfaite, on dirait qu'il sort d'usine ...
C'est peut-être ça, qu'on appelle "armurier"...
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Bonjour,
Des avis sur la catégorie de ce revolver ? Le site le classe en B mais ne serait t'il pas plutôt en D ?
https://www.stmilitaria.com/smith-wesson/2014-revolver-smith-wesson-safety-hammerless-cal-32-sw.html
Des avis sur la catégorie de ce revolver ? Le site le classe en B mais ne serait t'il pas plutôt en D ?
https://www.stmilitaria.com/smith-wesson/2014-revolver-smith-wesson-safety-hammerless-cal-32-sw.html
seny- Membre confirmé
- Nombre de messages : 300
Age : 99
Date d'inscription : 10/12/2017
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Pour les revolvers S&W, c'est très simple :
- A brisure : cat.D
- A barillet décalé (hand ejector) : Cat.B
Celui de stmilitaria est bien en D, en non en B.
- A brisure : cat.D
- A barillet décalé (hand ejector) : Cat.B
Celui de stmilitaria est bien en D, en non en B.
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10903
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
seny- Membre confirmé
- Nombre de messages : 300
Age : 99
Date d'inscription : 10/12/2017
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Pour 600 balles, tu peux trouver mieux.
Un .38 par exemple.
Celui là, avec un peu de chance :
https://www.naturabuy.fr/SW-38-lemon-squeezer-mecanique-neuve-n-pas-tire-D2-item-7756979.html
Un .38 par exemple.
Celui là, avec un peu de chance :
https://www.naturabuy.fr/SW-38-lemon-squeezer-mecanique-neuve-n-pas-tire-D2-item-7756979.html
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10903
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
oxi81 a écrit:Pour 600 balles, tu peux trouver mieux.
Un .38 par exemple.
Celui là, avec un peu de chance :
https://www.naturabuy.fr/SW-38-lemon-squeezer-mecanique-neuve-n-pas-tire-D2-item-7756979.html
Non aucune chance avec celui la... Mieux vaut viser les annonces en achat direct ou sans prix de reserve.
Quand je vois "prix de reserve" je prefere laisser tomber direct.
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Pour ceux qui s'interessent aux S&W Top Break, voici une petite video montrant le fonctionnement interne (sur un modele 38 DA) :
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Les types qui mettent des prix de réserve c'est des trolls, des guignols.
Trouver un vrai Smith à moins de 600€ c'est pas facile hélas.
Trouver un vrai Smith à moins de 600€ c'est pas facile hélas.
seny- Membre confirmé
- Nombre de messages : 300
Age : 99
Date d'inscription : 10/12/2017
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Les prix c'est du délire, plus l'état va restreindre l'accès aux armes plus le prix des catégories D va exploser.
Dernière édition par Alcafra le Sam 27 Aoû 2022 - 23:53, édité 1 fois
Alcafra- Membre
- Nombre de messages : 5
Age : 42
Date d'inscription : 11/07/2022
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
seny a écrit:Bonjour,
Des avis sur la catégorie de ce revolver ? Le site le classe en B mais ne serait t'il pas plutôt en D ?
https://www.stmilitaria.com/smith-wesson/2014-revolver-smith-wesson-safety-hammerless-cal-32-sw.html
Un ans et deux mois après l'arme est toujours en vente mais... est passée de 600€ à
seny- Membre confirmé
- Nombre de messages : 300
Age : 99
Date d'inscription : 10/12/2017
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Y'a plus rien à moins de 1000 euros.
Aujourd'hui les prix sont de l'ordre de 1000 à 1200€ état moyen. 1200 a 1600€ bon état. 1600 a 2000€ très bon état.
Aujourd'hui les prix sont de l'ordre de 1000 à 1200€ état moyen. 1200 a 1600€ bon état. 1600 a 2000€ très bon état.
Alcafra- Membre
- Nombre de messages : 5
Age : 42
Date d'inscription : 11/07/2022
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Bonjour.
Le tube en question porte a chaque bout,un filetage a filet carré,un pour fixer le tube dans le bâti,l'autre pour maintenir le barillet en place.Vu le diamètre extérieur et le perçage intérieur,ça ne laisse pas beaucoup de métal.
Le tube en question porte a chaque bout,un filetage a filet carré,un pour fixer le tube dans le bâti,l'autre pour maintenir le barillet en place.Vu le diamètre extérieur et le perçage intérieur,ça ne laisse pas beaucoup de métal.
En voulant respecter la lettre de la Loi
Tu trahis le coeur de la Loi
Jesus Christ
Richelieu ✝- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3087
Age : 88
Localisation : Cote d'Emeraude (22)
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Richelieu a écrit:Bonjour.
Le tube en question porte a chaque bout,un filetage a filet carré,un pour fixer le tube dans le bâti,l'autre pour maintenir le barillet en place.Vu le diamètre extérieur et le perçage intérieur,ça ne laisse pas beaucoup de métal.
Pardon mais je ne trouve pas ou il etait question d'un tube dans les posts precedents. Je pense que tu evoques cette piece, qui constitue la partie solidaire du canon de l'axe de barillet.
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Bonjour.
Ma détente cycle parfaitement. J'arrive à faire tourner la barillet sans percuter par contre elle est vraiment dure. Il y a des petites choses simple à faire pour l'adoucir ?
Ma détente cycle parfaitement. J'arrive à faire tourner la barillet sans percuter par contre elle est vraiment dure. Il y a des petites choses simple à faire pour l'adoucir ?
Alcafra- Membre
- Nombre de messages : 5
Age : 42
Date d'inscription : 11/07/2022
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
Alcafra a écrit:Bonjour.
Ma détente cycle parfaitement. J'arrive à faire tourner la barillet sans percuter par contre elle est vraiment dure. Il y a des petites choses simple à faire pour l'adoucir ?
Non !
Quand le revolver est en bon etat, bien entretenu, avec ses pieces d'origine, la detente est ferme mais pas dure.
Une erreur est de desserrer la vis de tension du ressort principal au niveau de la crosse : cela modifie la courbure du ressort et cree un point de blocage au niveau du petit etrier qui le relie au chien. Donc cette vis doit rester vissee a fond.
Il faut determiner ce qui fait que la detente est trop dure. Pour cela, proceder par elimination :
basculer le canon de facon a eliminer la resistance du barillet, et verifier si la detente est toujours dure.
Est ce dur sur toute la course, ou seulement en fin de course, avant de decrocher ?
Si on a un doute sur le ressort de rappel de la detente, on peut deposer le pontet pour le verifier. Mais ce n'est pas evident a enlever, et encore plus difficile a remettre.
Auparavant, on peut demonter le ressort principal. Pour cela : deposer les plaquettes, devisser sa vis de tension, faire glisser sa base hors de la crosse puis l'extraire en le decrochant de l'etrier du chien.
Pour ne pas travailler a l'aveugle, il peut etre utile de deposer la plaque du mecanisme :
deposer l'ecrou de l'axe du chien qui retient la plaque dans la carcasse.
Taper avec un maillet en bois ou en plastique sur l'armature de la crosse de facon a faire sortir la plaque de son logement (ne jamais faire levier avec un tournevis pour la decoller)
Maintenant, on devrait etre en mesure de determiner ce qui coince...
Re: Avis Smith & Wesson Safety Hammerless
poudreverte
Merci de ton aide.
Mon revolver est en excellent état, mais seulement d'apparence extérieur...
Lorsque que j'ai enlevé les plaquettes de poignée et la plaque qui cache l'ensemble du mécanisme une mauvaise surprise s'est offerte à moi.
L'ensemble du mécanisme est corrodé et des traces de poudre sont présentes, il a été utilisé et seul un nettoyage des parties visibles à été effectué, grosse erreur sachant que la PN est corrosive !
J'ai donc passé 2 heures à le démonter partiellement et à le nettoyer au maximum avec tous les outils et produits que j'ai en ma possession et qui sont potentiellement utile sur des taches de rouille. Au final je l'ai remi dans un état quasiment impeccable, j'ai bien bossé dessus, je suis content du rattrapage.
Ensuite je suis allé tirer et la de suite j'ai senti une grosse différence sur la détente, c'est beaucoup mieux !
Bon par contre niveau résultat c'est pas l'Amérique, à 25m je tiens le visuel mais je tir toujours un peu en haut à gauche (je suis droitier) c'est difficile à corriger car le départ du coup reste franc et a mille lieux de la douceur d'un PA moderne.
Au passage je vous partage mon changement de plaquettes de poignée que vous pouvez facilement trouver sur eBay en tapant "Smith wesson J frame"
Niveau ergonomie c'est vraiment le jour et la nuit !
Alcafra a écrit:Bonjour.
Ma détente cycle parfaitement. J'arrive à faire tourner la barillet sans percuter par contre elle est vraiment dure. Il y a des petites choses simple à faire pour l'adoucir ?
Non !
Quand le revolver est en bon etat, bien entretenu, avec ses pieces d'origine, la detente est ferme mais pas dure.
Une erreur est de desserrer la vis de tension du ressort principal au niveau de la crosse : cela modifie la courbure du ressort et cree un point de blocage au niveau du petit etrier qui le relie au chien. Donc cette vis doit rester vissee a fond.
Il faut determiner ce qui fait que la detente est trop dure. Pour cela, proceder par elimination :
basculer le canon de facon a eliminer la resistance du barillet, et verifier si la detente est toujours dure.
Est ce dur sur toute la course, ou seulement en fin de course, avant de decrocher ?
Si on a un doute sur le ressort de rappel de la detente, on peut deposer le pontet pour le verifier. Mais ce n'est pas evident a enlever, et encore plus difficile a remettre.
Auparavant, on peut demonter le ressort principal. Pour cela : deposer les plaquettes, devisser sa vis de tension, faire glisser sa base hors de la crosse puis l'extraire en le decrochant de l'etrier du chien.
Pour ne pas travailler a l'aveugle, il peut etre utile de deposer la plaque du mecanisme :
deposer l'ecrou de l'axe du chien qui retient la plaque dans la carcasse.
Taper avec un maillet en bois ou en plastique sur l'armature de la crosse de facon a faire sortir la plaque de son logement (ne jamais faire levier avec un tournevis pour la decoller)
Maintenant, on devrait etre en mesure de determiner ce qui coince...
Merci de ton aide.
Mon revolver est en excellent état, mais seulement d'apparence extérieur...
Lorsque que j'ai enlevé les plaquettes de poignée et la plaque qui cache l'ensemble du mécanisme une mauvaise surprise s'est offerte à moi.
L'ensemble du mécanisme est corrodé et des traces de poudre sont présentes, il a été utilisé et seul un nettoyage des parties visibles à été effectué, grosse erreur sachant que la PN est corrosive !
J'ai donc passé 2 heures à le démonter partiellement et à le nettoyer au maximum avec tous les outils et produits que j'ai en ma possession et qui sont potentiellement utile sur des taches de rouille. Au final je l'ai remi dans un état quasiment impeccable, j'ai bien bossé dessus, je suis content du rattrapage.
Ensuite je suis allé tirer et la de suite j'ai senti une grosse différence sur la détente, c'est beaucoup mieux !
Bon par contre niveau résultat c'est pas l'Amérique, à 25m je tiens le visuel mais je tir toujours un peu en haut à gauche (je suis droitier) c'est difficile à corriger car le départ du coup reste franc et a mille lieux de la douceur d'un PA moderne.
Au passage je vous partage mon changement de plaquettes de poignée que vous pouvez facilement trouver sur eBay en tapant "Smith wesson J frame"
Niveau ergonomie c'est vraiment le jour et la nuit !
Dernière édition par Alcafra le Sam 27 Aoû 2022 - 11:08, édité 1 fois
Alcafra- Membre
- Nombre de messages : 5
Age : 42
Date d'inscription : 11/07/2022
Alcafra- Membre
- Nombre de messages : 5
Age : 42
Date d'inscription : 11/07/2022
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Smith & Wesson Safety Hammerless 3rd Model
» gros problème smith and wesson 38 safety hammerless
» 38 Smith & Wesson Safety Hammerless : 3ème ou 4ème modèle ?
» Smith & Wesson Safety Second Model cal 38 D.A
» Copie safety hammerless 38 sw
» gros problème smith and wesson 38 safety hammerless
» 38 Smith & Wesson Safety Hammerless : 3ème ou 4ème modèle ?
» Smith & Wesson Safety Second Model cal 38 D.A
» Copie safety hammerless 38 sw
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum