Chargeur Mac 50
3 participants
Page 1 sur 1
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10617
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: Chargeur Mac 50
Salut,
Nous en avions parlé dans un post d'octobre 2011 ...
Sur la photo 3, la planchette la plus ancienne est celle de gauche, fabriquée jusqu'en 1954.
Elle a été modifiée simplement pour en diminuer le prix de revient ... 1 sou, c'est 1 sou (5 centimes, pour les non-numismates )
A+
Nous en avions parlé dans un post d'octobre 2011 ...
Sur la photo 3, la planchette la plus ancienne est celle de gauche, fabriquée jusqu'en 1954.
Elle a été modifiée simplement pour en diminuer le prix de revient ... 1 sou, c'est 1 sou (5 centimes, pour les non-numismates )
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10215
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Chargeur Mac 50
Bonjour,
Sans enflammer le débat .. certes, moins de métal, mais opération d'usinage de plus (ou d'estampage). Avec quelques petits avantages.. moins de métal donc chargeur plus léger. Planchette élévatrice symétrique, donc moins de risque de déséquilibre et donc de mauvais positionnement de la cartouche. Mais inconvénient, l'espace d'accès au puit du chargeur est augmenté donc risque d'attirer des saletés qui croît mais permet aussi un accès plus facile pour un nettoyage rapide.
Donc, en résumé, je n'arrive pas à me faire une idée objective du gain véritablement financier de cette modification de la planchette élévatrice. Un ou des avis ?
A+
Sans enflammer le débat .. certes, moins de métal, mais opération d'usinage de plus (ou d'estampage). Avec quelques petits avantages.. moins de métal donc chargeur plus léger. Planchette élévatrice symétrique, donc moins de risque de déséquilibre et donc de mauvais positionnement de la cartouche. Mais inconvénient, l'espace d'accès au puit du chargeur est augmenté donc risque d'attirer des saletés qui croît mais permet aussi un accès plus facile pour un nettoyage rapide.
Donc, en résumé, je n'arrive pas à me faire une idée objective du gain véritablement financier de cette modification de la planchette élévatrice. Un ou des avis ?
A+
nainvert- Membre confirmé
- Nombre de messages : 398
Age : 58
Date d'inscription : 13/01/2012
Re: Chargeur Mac 50
sans doute moins d'enrayages car moins de surfaces de frottement dans le chargeur et les munitions montent plus facilement dans celui-ci. le ressort de chargeur travaille moins..
Invité- Invité
Sujets similaires
» chargeur 22 Lr
» Identification chargeur 9mm para
» Chargeur P08 - S/42
» Chargeur USM 1
» pour quelle arme ce chargeur ??????????
» Identification chargeur 9mm para
» Chargeur P08 - S/42
» Chargeur USM 1
» pour quelle arme ce chargeur ??????????
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum