Une USM1 SAGINAW S'G' en état moyen... mais pas chère !

grillé............

WICHITA a écrit:je crois que l'abréviation officielle de grain c'est "gn"

C'est ce que je crois aussi...

Si tout va bien, je vais essayer enfin mon USM1 en fin de semaine (j'ai tellement d'essais de chargements à faire, entre le K31 et la baby, que je vais en avoir pour 4 ou 5 séances).

En attendant, j'ai coulé des balles avec le moules RCBS 30-115-SP et je les ai peintes et calibrées ce soir. Avec l'alliage à 10% d'étain elles sortent effectivement à 115gn (avec un N, me tromperai plus, promis, juré, craché).

Et pour ranger mes cartouches, j'ai trouvé une combine de récupérateur. Rack de 9x19 Fiocchi et boîte de 38 ou 357 GECO. Plus qu'à coller un gros bout de scotch pour écrire le vrai calibre !

Oui, je suis moi aussi très fan de ces racks Fiocchi, dont je ne trouve pas suffisamment à mon goût...

Ne me dis pas que depuis le temps que tu l'as, tu n'as jamais tiré avec ton USM1 ?!?!! Si c'est le cas, je ne t'adresserai plus jamais la parole !

Stephane5 a écrit:Oui, je suis moi aussi très fan de ces racks Fiocchi, dont je ne trouve pas suffisamment à mon goût...

Ne me dis pas que depuis le temps que tu l'as, tu n'as jamais tiré avec ton USM1 ?!?!! Si c'est le cas, je ne t'adresserai plus jamais la parole !

J'ai tiré une dizaine de cartouches passées par un collègue de stand, au début et simplement pour voir si ma baby fonctionnait.
Au début j'attendais de regrouper les composants, ne souhaitant pas me ruiner avec des munitions manufacturées.
Par la suite, entre les confinements, le stand fermé et autres éléments extérieurs, mais aussi avec mon attention toute portée sur mon apprentissage de fondeur et peintre, je n'ai finalement été en mesure de recharger ce calibre que depuis quelques semaines. Et encore, il me manque le SH pour mon JO et c'est Romeo33 qui m'a prêté le sien (et j'ai loupé une shell-plate #17 pour ma 4x4).

Et puis il faut dire aussi que je suis maintenant surtout pistolier, avec le mord aux dents pour tirer le 832 en approchant le plus possible mon camarade Patrice. Dimanche matin, Romeo peut témoigner que les gongs ont tinté, que ce soit en 9 ou en 7,65 para, avec mes balles maison et malgré mon manque total d'entrainement sur cette partie vitesse de l'épreuve.

Pour revenir à l'esprit de ce post, quand je parle de rechargement économique, voila le bilan :
- Dès le départ, j'avais trouvé un petit millier d'amorces SR Winchester pour 27 euro port compris (et je vais aussi tester les SP Fiocchi qui reviennent encore moins cher).
- En même temps que j'ai acheté 3 chargeurs pour 30€, j'ai trouvé auprès du même vendeur un JO pour la même somme.
- Un premier copain m'a cédé une demi-boite de balles HN pour 20€.
- Un deuxième un bidon ancien mais non entamé de SP3 pour 20€ également.
- Pour les étuis, un troisième m'a donné une quarantaine de PPU et j'ai aussi reçu en cadeaux du vendeur de mon canon de GP35 des cartouches d'époque, que j'ai échangées ici contre quelques centaines d'étuis S&B.
- Et enfin jeudi dernier j'ai acheté 30€ un moule RCBS 30-115-SP dont j'ai tiré déjà une centaine de balles powder-coatées que je testerai dans quelques jours (avec trois charges de SP3 différentes : 12,5 et et 13gn amorces SR et 13gn amorces SP). Ces charges sont en dessous des 13,5gn habituels car avec le powder-coating il faut généralement 5 à 10% de charge en moins pour la même vitesse, par rapport à une FMJ ou une TMJ.

A suivre, le tir de mes premiers rechargements avec les balles HN, les essais avec les balles du moule RCBS...

Monsieur le président, puisqu'il m'a été demandé de témoigner, je confirme tout :

• les 5/10% de vitesse en plus pour les balles powder coatées a charge identique (vérifié en 30-30/308W et 44WCF pour ma part)

• Les gongs qui tintent

• C'est vrai que Laurent n'a pas utilisé son USM1 mais je sent que cela va être réparé d'ici la fin de la semaine

Bon, le principal c'est que tu aies pu y goûter, le contraire eût été dommage.
Je préfère ne pas calculer ce que m'a coûté la mienne: je viens encore de lui offrir un chargeur...  
Mais elle me le rend bien: elle a tiré 363 cartouches (soit 46 de plus que le K31 arrivé un an et demi avant elle...)

Amuse-toi bien avec la tienne !

Petite question de Dédé la bricole : à quelle diamètre réduiriez-vous l'œilleton pour gagner en précision ?

Présentement le diamètre est de zéro (en millimètre ou en pouce, pas de jaloux), puisque j'ai déposé une goute d'étain à l'intérieur du dedans qui se retrouve comme qui dirait bouché.

commence à 1 ou 2 mm, mais bien percé AU MILIEU !

La semaine dernière, j'ai pris les vitesses pour les balles HN à 13,5gn de SP3 et les balles coulées-peintes issues du moule RCBS à 12/12,5/13gn.

Balles	HN	RCBS	RCBs	RCBS
Charge SP3 en grain	13,5	12	12,5	13
Vit Moyenne	589,4	545,1	564,6	573,9
Ecart type	6,3	0,1	2,4	8,6

Aujourd'hui, j'ai enfin essayé de grouper à 50m, même si je me suis vite rendu compte que j'ai perdu l'habitude des armes longues et d'actionner la détente de l'index gauche (je suis droitier aux ADP). La détente est si "militaire" que j'ai du utiliser le plis de la phalange pour avoir de la force. Pas top pour la précision, malgré l'utilisation d'un sac de sable à l'avant de l'arme et d'une chaise à l'arrière du tireur.

Une série de 10 balles HN pour trouver comment viser.
Puis deux séries de 10 pour voir le groupement.



Ensuite un chargeur de 15 coups pour chacune de trois charges avec balles coulées.




Soit le chargement balles coulées et 12,5gn de SP3 constitue le bon rechargement, soit j'ai un peu moins merdé sur cette série.

A noter que j'ai eu des incidents avec les balles coulées.
La culasse ne se verrouillait pas tout le temps.
LHT un poil trop longue compte-tenu du profil de la balle peut-être.

A suivre...

Laurent C a écrit:
La détente est si "militaire" que j'ai du utiliser le plis de la phalange pour avoir de la force. Pas top pour la précision

Tu aurais un moyen de peser la détente ? (Je dois faire tester la mienne par un arbitre de la fédé avec un peson officiel, mais dimanche dernier il a oublié le peson et le dimanche d'avant j'avais oublié la carabine...)

Stephane5 a écrit:

Laurent C a écrit:
La détente est si "militaire" que j'ai du utiliser le plis de la phalange pour avoir de la force. Pas top pour la précision

Tu aurais un moyen de peser la détente ? (Je dois faire tester la mienne par un arbitre de la fédé avec un peson officiel, mais dimanche dernier il a oublié le peson et le dimanche d'avant j'avais oublié la carabine...)

Roméo, m'a parlé de 4kg pour la sienne.
Je n'ai pas encore pesé la mienne et ce n'est pas encore au programme.
J'ai d'autres choses à faire avant.
Et en plus, je ne pense pas que j'y toucherai.
Pour moi, la préparation d'une détente a du sens sur une arme de compétition mais pour une arme de collection c'est une forme de dénaturation.
Je préfère m'y faire.

Laurent C a écrit:

Stephane5 a écrit:

Laurent C a écrit:
La détente est si "militaire" que j'ai du utiliser le plis de la phalange pour avoir de la force. Pas top pour la précision

Tu aurais un moyen de peser la détente ? (Je dois faire tester la mienne par un arbitre de la fédé avec un peson officiel, mais dimanche dernier il a oublié le peson et le dimanche d'avant j'avais oublié la carabine...)

Roméo, m'a parlé de 4kg pour la sienne.

Ma mémoire m'a trahi quand on en a parlé, je viens de vérifier 3kg pile poil...