Un petit nouveau , un k31
4 participants
Page 1 sur 1
Un petit nouveau , un k31
Bonjour à tous,
Bon cet achat était pas prévu mais au prix qu'on me l a fait j ai pas pu dire non
Donc un beau k31 de 1943 au numero (sauf chargeur..)
Etat magnifique et le canon encore plus
J aimerai mettre une belle lunette dessus et en faire mon fusil de tld.. Mais je veux pas une récente..j ai pensé à une zf39 si vous avez d autre idée je suis preneur..merci
Bon cet achat était pas prévu mais au prix qu'on me l a fait j ai pas pu dire non
Donc un beau k31 de 1943 au numero (sauf chargeur..)
Etat magnifique et le canon encore plus
J aimerai mettre une belle lunette dessus et en faire mon fusil de tld.. Mais je veux pas une récente..j ai pensé à une zf39 si vous avez d autre idée je suis preneur..merci
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
Belle arme et précise , pour la lunette , tu devras acheter le support spécifique .
père cuteur- Membre expert
- Nombre de messages : 607
Age : 70
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 05/08/2018
Re: Un petit nouveau , un k31
Oui-Oui j hésite entre 2 modèle. Décalé ou dans l axe..a voir
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
http://www.amsmilitaria.com/catalogue.php?pg=affartcat&catid=55
chez AMS , tu as déjà celui çi en acier .
chez AMS , tu as déjà celui çi en acier .
père cuteur- Membre expert
- Nombre de messages : 607
Age : 70
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 05/08/2018
Re: Un petit nouveau , un k31
C est dans l axe, pas en scout et ça bloque pas l éjection. Et moins cher
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
Et tu peux la re-règler après chaque coup...Beck03 a écrit:C est dans l axe, pas en scout et ça bloque pas l éjection. Et moins cher
teufelhund- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1118
Age : 73
Localisation : D'un côté c'est l'Europe et de l'autre c'est la France ( V Hugo)
Date d'inscription : 07/10/2015
Re: Un petit nouveau , un k31
Parce que ta lunette est uniquement ancrée sur la hausse d'origine et que ce système de fixation est très aléatoire.Beck03 a écrit:Pourquoi ??
La GP11 n'est pas un calibre pour jeune fille et la recul fait automatiquement dérégler la visée.
Déjà avec le système latéral, je dois ajuster le réglage à chaque séance.
J'ai déjà vu ce type de montage au stand... pour moi, c'est un pis-allé.
teufelhund- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1118
Age : 73
Localisation : D'un côté c'est l'Europe et de l'autre c'est la France ( V Hugo)
Date d'inscription : 07/10/2015
Re: Un petit nouveau , un k31
OK du coup étant donne qu'il faut régler la dérive si on s éloigne (en partant d un réglage à 50m) jusqu'à quelle distance on peu tirer avant d arriver en butée de réglage ? Car elle est quand même bien déportée donc déjà pour 50 mètres on doit mettre pas mal de clic en dérive non?!
Merci
Merci
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
Bien sur en partant du principe que je compte pas mettre d anneaux déporté pour centrer la lunette.. Car je veux conserver l éjection
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
Je n'ai jamais tiré au delà de 100 mts avec mon K31, d'où le nombre de clics gauches peu importants
J'arrive loin de la butée et il y a de la marge.
Ceci étant, je préfère de loin tirer avec mon second K31 équipé du diopter W&F;
T
J'arrive loin de la butée et il y a de la marge.
Ceci étant, je préfère de loin tirer avec mon second K31 équipé du diopter W&F;
T
teufelhund- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1118
Age : 73
Localisation : D'un côté c'est l'Europe et de l'autre c'est la France ( V Hugo)
Date d'inscription : 07/10/2015
Si déjà on monte une lunette... ;-)
teufelhund a écrit:Parce que ta lunette est uniquement ancrée sur la hausse d'origine et que ce système de fixation est très aléatoire.Beck03 a écrit:Pourquoi ??
La GP11 n'est pas un calibre pour jeune fille et la recul fait automatiquement dérégler la visée.
Déjà avec le système latéral, je dois ajuster le réglage à chaque séance.
J'ai déjà vu ce type de montage au stand... pour moi, c'est un pis-allé.
Salut,
Dieu a inventé le frein de bouche pour économiser les lunettes. J'ai réglé mon Mq31 "snaïlle-peur" la semaine dernière à 300 mètres, même avec une lunette plutôt bas-de gamme, rien ne bouge et les réglages sont conservés quoi qu'il arrive.
Mon ami Alex commercialise du bien beau matos à des prix que j'estime corrects, et surtout son FdB est d'une efficacité bluffante. J'ai prêté mon Mq31 à 2-3 personnes, qui n'arrivaient pas à y croire. Les commentaires: "le coup est parti là? J'ai rien senti!"
Amitiés,
A+,
le Jef-matos-à-commander-sur-K31.ch,-tu-devrais-retenir-l'adresse...
Sans puissance, la maîtrise ne sert pas à grand-chose...
Jef.ch- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2406
Age : 62
Localisation : En mer 11 mois sur 12
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: Un petit nouveau , un k31
Merci pour ce retour mais quel montage de lunette as tu ?
Hier j ai tiré avec mon collègue qui a un frein de bouche sur le sien..je trouve pas flagrand la différence..ca tape un peu moins mais pas enorme
Hier j ai tiré avec mon collègue qui a un frein de bouche sur le sien..je trouve pas flagrand la différence..ca tape un peu moins mais pas enorme
Invité- Invité
Forcément...
Beck03 a écrit:Merci pour ce retour mais quel montage de lunette as tu ?
Hier j ai tiré avec mon collègue qui a un frein de bouche sur le sien..je trouve pas flagrand la différence..ca tape un peu moins mais pas enorme
Salut,
Je parie un dépucelage sur une banquette arrière contre un porte-monnaie troué que celui que tu as essayé hier n'avait pas le modèle de frein de bouche que je viens de montrer ci-dessus.
Celui avec les p'tits trous, le "Swiss Products USA" est d'une efficacité très moyenne ( https://www.swissproductsusa.com/product-page/k31-clamp-on-muzzle-brake ). Je le sais, j'en avais essayé un il y a deux ans.
J'ai le matos que vend Alex, sur www.k31.ch, puis webshop
Ou là: https://lk2236.ch/fr/
Le montage de la lunette vient du même fournisseur.
Amitiés,
A+,
le Jef-le-prix-s'oublie,-la-qualité-reste...
EDIT: les liens sont corrigés...
Dernière édition par Jef.ch le Mer 11 Sep 2019, 23:05, édité 1 fois
Sans puissance, la maîtrise ne sert pas à grand-chose...
Jef.ch- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2406
Age : 62
Localisation : En mer 11 mois sur 12
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: Un petit nouveau , un k31
OK merci ! Déjà j aime bien la tête! Si en plus il est est super efficace et ça le permet de mettre le rail que j ai mi plus haut, bas je garde ce lien
Invité- Invité
Re: Un petit nouveau , un k31
La lunette fixée à la place de la planche de hausse est déjà généralement une connerie, mais quand c'est un rail interminable ça devient une connerie sans nom !
Le montage dit "Sainte Marie", qui profite des mêmes accrochages que le dioptre W+F ... je ne dirais pas qu'il est plus rationnel, que dirais plutôt que c'est le seul qui soit rationnel !
Montage déporté à droite (c'est à dire dans l'axe de ses appuis) c'est mieux car ça dégage la fenêtre d'éjection. Très agréable pour un gaucher ça l'est moins pour certains droitiers, mais il suffit alors de colliers déportés. Une lunette pas trop grosse (25.4) sans 3e tourelle de parallaxe peut alors à la rigueur permettre une éjection acceptable...
Le prix du montage Sainte Marie n'est pas un problème :
- Celui qui a les sous, peut se le payer !
- Le pauvre chômeur a tout son temps pour le tailler dans une chute d'acier 25 x 25, à la scie à métaux et à la lime, avec un tout petit peu de burin et quelques trous à la perceuse. Je sais de quoi je cause, j'en ai fait un uniquement à la main et un second avec juste les finitions de surface au Rapide-Lime. C'est infiniment plus facile à faire que la plupart des autres pièces d'armurerie !
Le montage latéral déporté provoque un certain décalage latéral, mais il est constant à toutes les distances. Et passée une certaine distance le défaut de convergence avec le centre de la cible devient négligeable au regard de la dispersion... En fait plus la cible s'éloigne moins il faut de clics pour converger !
D'ailleurs, quel que soit le matériel quand on change de distance il faut souvent un peu réajuster en latéral.
Le fait qu'il demande un re-réglage à chaque démontage est certainement causé par la fabrication standardisée, qui s'appuie sur l'arme sans prendre en compte les tolérances d'usinage du boîtier ; l'appui n'a donc pas forcément toute la franchise nécessaire. En creusant le métal aux points d'appui pour remplir ces trous de mastic-résine on réalise un bedding exactement moulé sur l'arme, et c'est beaucoup plus stable (sur mon montage perso, j'avais observé d'un démontage à l'autre des décalages du point moyen de l'ordre d'une demi-zone de C50 à 100 mètres, ce qui pour un tireur de mon acabit est presque négligeable)...
Ce que je reproche au Ste Marie commercial, c'est son rail à queue d'aronde qui impose des colliers particuliers. En le faisant soi-même on peut y mettre un rail Weaver / Picatiny, pour lequel les colliers se trouvent dans tous les fonds de tiroir.
A noter que fabriquer ses propres colliers sans machines-outils n'est pas facile ! Pour une structure légère et élégante mais cependant rigide, ça pourrait bien être autant de boulot que pour fabriquer le montage Ste Marie... Faut donc alors se contenter de colliers certes rigides, mais moches et un peu trop lourds...
Le montage dit "Sainte Marie", qui profite des mêmes accrochages que le dioptre W+F ... je ne dirais pas qu'il est plus rationnel, que dirais plutôt que c'est le seul qui soit rationnel !
Montage déporté à droite (c'est à dire dans l'axe de ses appuis) c'est mieux car ça dégage la fenêtre d'éjection. Très agréable pour un gaucher ça l'est moins pour certains droitiers, mais il suffit alors de colliers déportés. Une lunette pas trop grosse (25.4) sans 3e tourelle de parallaxe peut alors à la rigueur permettre une éjection acceptable...
Le prix du montage Sainte Marie n'est pas un problème :
- Celui qui a les sous, peut se le payer !
- Le pauvre chômeur a tout son temps pour le tailler dans une chute d'acier 25 x 25, à la scie à métaux et à la lime, avec un tout petit peu de burin et quelques trous à la perceuse. Je sais de quoi je cause, j'en ai fait un uniquement à la main et un second avec juste les finitions de surface au Rapide-Lime. C'est infiniment plus facile à faire que la plupart des autres pièces d'armurerie !
Le montage latéral déporté provoque un certain décalage latéral, mais il est constant à toutes les distances. Et passée une certaine distance le défaut de convergence avec le centre de la cible devient négligeable au regard de la dispersion... En fait plus la cible s'éloigne moins il faut de clics pour converger !
D'ailleurs, quel que soit le matériel quand on change de distance il faut souvent un peu réajuster en latéral.
Le fait qu'il demande un re-réglage à chaque démontage est certainement causé par la fabrication standardisée, qui s'appuie sur l'arme sans prendre en compte les tolérances d'usinage du boîtier ; l'appui n'a donc pas forcément toute la franchise nécessaire. En creusant le métal aux points d'appui pour remplir ces trous de mastic-résine on réalise un bedding exactement moulé sur l'arme, et c'est beaucoup plus stable (sur mon montage perso, j'avais observé d'un démontage à l'autre des décalages du point moyen de l'ordre d'une demi-zone de C50 à 100 mètres, ce qui pour un tireur de mon acabit est presque négligeable)...
Ce que je reproche au Ste Marie commercial, c'est son rail à queue d'aronde qui impose des colliers particuliers. En le faisant soi-même on peut y mettre un rail Weaver / Picatiny, pour lequel les colliers se trouvent dans tous les fonds de tiroir.
A noter que fabriquer ses propres colliers sans machines-outils n'est pas facile ! Pour une structure légère et élégante mais cependant rigide, ça pourrait bien être autant de boulot que pour fabriquer le montage Ste Marie... Faut donc alors se contenter de colliers certes rigides, mais moches et un peu trop lourds...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum