Baïonnettes No 4 tous les modèles, No 7 et No 9

Bonjour à tous,

 

Veuillez trouver ci-dessous ma collection de baïonnettes No 4 tous les modèles et No 9.

 

Le No 4 MK I a été approuvé pour fabrication à la fin de 1939.  Elle a été produite par la Singer Manufacturing Co. à Clydebank en Écosse en très petite quantité soit 75 000 seulement.  Cette baïonnette est la plus rare des baïonnettes No 4 et elle vaut présentement au Canada 250$Cdn (environ 171 €). Sur la douille on retrouve soit le marquage «S.M.C.» ou «S.M.» sur le côté gauche de la douille. Le contrat de production de cette baïonnette a été signé le 9 juin 1941.

 

Pour accélérer la production et réduire le coût, on a décidé d'éliminer l'usinage des quatre rayures longitudinaux de la lame, ceci a réduit le coût de presque de moitié.  Le poids de la baïonnette No 4 a augmenté d'une once (28 gr) pour le No 4MK I (7 onces (198,5 gr)) à celui de la baïonnette No 4 MK II à 8 onces (226,8 gr). Small Arms Limited (Long Branch) ont produit 910 000 No 4 MK II durant la 2^e GM avec les marquages «C /|\» et le «LB» combiné.  Aussi, dans les années 1950 des No 4 MK II ont été fabriqué par la Canadian Arsenals Limited (CAL) à Long Branch environ 50 000 en même temps que les fusils No 4 MK I*. Ce dernier a le marquage des lettres «CA» combinées. Les baïonnettes canadiennes ont reçus soit le fourreau MK I ou la version en plastique noir connu comme le MK III. La Steven Savage à Chicopee au Massachusetts a fabriqué 1 250 000 baïonnettes No 4 MK II. On retrouve le marquage avec le «S» et le «S encadré». Plusieurs baïonnettes américaines ont reçu le fourreau avec porte-fourreau intégré appelé »Victory Plastic Scabbard» aussi connu comme «U.S. M5» et dans le manuel des armuriers de l’Armée canadienne comme «Scabbard, Bayonet, No 4 MK I with Frog (U.S. Pattern). La version chromée a servi par les gardes cérémoniales par les trois services (Marine royale canadienne, Armée canadienne et l’Aviation royale canadienne).  L’Aviation royale canadienne a continué à utiliser le fusil Lee Enfield No 4 MK I* et la baïonnette No 4 MK II jusqu’en 1968.

 

En juin 1942, on a approuvé la production de la baïonnette No 4 MK II*.  Ce modèle est une version encore plus économique à fabriquer en brasant la douille et la lame ensemble. Plusieurs sous-contractants ont produit des pièces et/ou assemblés 1 303 182 baïonnettes No 4 MK II*.

 

Le 5 décembre 1942, un contrat initial de 50 000 a été octroyé à la compagnie Lucas et un subséquent contrat pour un total de 200 000 baïonnettes No 4 MK III.  La version No 4 MK III se voulait encore plus facile à fabriquer et demandait moins de temps que les versions précédentes.  La compagnie Lucas a fabriqués 196 200 soit 3 800 de moins que le contrat de 200 000.  Sûrement son aspect «grossier» a fait qu’il a été déclaré comme model désuet de l’Armée britannique le 2 mai 1946.

 

La baïonnette No 7 MK I est manquante dans ma collection à ce moment là. J'en ai trouvé une plus tard, voir plus loin dans cette présentation pour les photos et description.

 

La baïonnette No 9 MK I a été officiellement approuvée pour usage dans l’armée britannique le 22 juin 1948.  On peut dire que cette baïonnette est constituée d’une douille de la No 4 et de la lame de la No 5 MK I. Elle a été fabriquée par la Royal Ordonance Factories à Poole et par Enfield.  Plus de 500 000 ont été fabriqués par ces deux compagnies entre 1947 et 1962. Très peu de baïonnettes No 9 MK I  ont été envoyées au Canada.











Baïonnette No 4 MK II de fabrication canadienne par Small Arms Limited (SAL) à Long Branch durant la 2e GM.





Baïonnette No 4 MK II de fabrication canadienne par la Canadian Arsenals Limited (CAL) à Long Branch dans les années 1950.



Baïonnette No 4MK II fabriquée par Savage durant le 2e GM.







Un autre exemple de la baïonnette NO 4 MK II par Savage.

Baïonnette No 4 MK II* de fabrication anglaise durant la 2e GM.



Baïonnette No 4 MK III de fabrication anglaise durant la 2e GM.



Baïonnette No 9 MK I de fabrication anglaise durant les années 1950 et 1960. Celle-ci a été fabriquée par Enfield.




Baïonnette No 4 MK II utilisée par la garde aux drapeaux au Canada durant la 2e GM et jusqu'à la fin des années 1960. Celle-ci a été fabriquée par la SAL durant la 2e GM.


Baïonnette chromée pour les parades utilisée au Canada.  Celle-ci a été fabriqué par la SAL durant la 2e GM.


Ci-dessus, on peut difficilement voir le marquage du numéro 247 sur la douille.


Boites contenant des fourreaux.

Fourreau chromé n'ayant pas encore servi.

Deux fourreaux enveloppés dans la graisse.

Bonjour,

Bel ensemble de N°4 Bayonets, axé, of course, sur la production canadienne ...!

J'en ai peu dans ma petite collection, mais pour alimenter ce post, je te présente une classique MK II de Long Branch, accompagnée d'un porte-fourreau que je n'ai pas vu dans l'ensemble montré, ainsi qu'un fourreau un peu moins courant, que j'ai garni pour la circonstance d'une N°4 MK II* juste un peu "outre-mer" par rapport à la Grande-Bretagne, car c'est une production irlandaise (du nord) de Baird Engineering Co. Ltd., à Belfast.


Le porte-fourreau de la Long Branch est un modèle pour la Navy, avec une pression sur la patte (pression marquée "United Carr Canada"). C'est une fabrication MS & U Ltd. (Montreal Suspenders & Umbrella Limited, 568 St Paul Street, Montreal), datée de 1942 et marqué de la "Broad Arrow dans le C".

Le fourreau cylindrique de l'autre porte le code "S191" de la Franco-British Electrical Co. de Hurley, qui n'a produit que 15000 exemplaires de ce modèle.

A+

A cette belle présentation de baio N°4, il en manque une, car elle n'est pas Canadienne, ni même British  

DENAMUR a écrit:A cette belle présentation de baio N°4, il en manque une, car elle n'est pas Canadienne, ni même British  

Cette baïonnette No 4 MK 2, elle vient de quel pays?

Airforce1 a écrit:...elle vient de quel pays?

gelBique!
Je dirais même plus! Belgique
...à moins que Bg veuille dire tout autre chose!

Très beau sujet 

Bg se retrouve sur les munitions (et plus rarement sur les armes) utilisées par l'armée Belge qui ne sont pas de conception belge, mais de fabrication locale 

DENAMUR a écrit:Bg se retrouve sur les munitions (et plus rarement sur les armes) utilisées par l'armée Belge qui ne sont pas de conception belge, mais de fabrication locale 

Vraiment intéressant, je n'avais jamais entendu ou vu des baïonnettes No 4 MK 2 de fabrication belge. Je suis surpris avec les quantités énormes de ce type de baïonnette disponible durant l'après-guerre que la Belgique en ait fabriqué.  Est-elle facilement disponible sur le marché en Belgique?

Plutôt rare ! Étonnant effectivement cette fabrication alors qu'il y en avait un fameux paquet en reliquat, mais bon ... La Belgique a bien fabriqué des STEN MK II au début des années cinquante 

Belle série ! Bravoooo 

Il te manque aussi cette Mk I:

Superbe collection , Merci du partage   
Moi j'aimerais bien trouver une N°9 MK1 état neuf 

le herisson a écrit:Superbe collection , Merci du partage   
Moi j'aimerais bien trouver une N°9 MK1 état neuf 

Merci pour tes bons mots.

Bonsoir.
Je collectionne aussi les baios "clous" 
Il faudra;  pourquoi pas; se faire des photos de tout les marquages des fabriquants présents sur les clous.
Ce soir je vois présente une des miennes qui a la particularité d être...tordue d origine!!!
Je pense que ce n' est pas suite a une utilisation ou autre choc mais a un mauvais soudage en usine !!!
La voilà :
On se rend bien compte de l axe du clou par rapport a la rainure du parquet.

hw a écrit:Bonsoir.
Je collectionne aussi les baios "clous" 
Il faudra;  pourquoi pas; se faire des photos de tout les marquages des fabriquants présents sur les clous.
Ce soir je vois présente une des miennes qui a la particularité d être...tordue d origine!!!
Je pense que ce n' est pas suite a une utilisation ou autre choc mais a un mauvais soudage en usine !!!
La voilà :
On se rend bien compte de l axe du clou par rapport a la rainure du parquet.

Je pense que cette baïonnette clou a été tordu suite à une utilisation non appropriée.  Si cette baïonnette avait été croche à cause d'un mauvais soudage, elle ne serait pas sorti de l'usine, mais aurait été fondue.  Les inspecteurs du gouvernement n'aurait jamais accepté une baïonnette croche pour être utilisé dans l'Armée britannique.

La baïonnette No 7 MK I a été approuvé pour la production le 21 janvier 1945. Au début, cette baïonnette était destinée à être utilisée pour la mitraillette STEN MK V que pour le fusil No 4 Lee Enfield. les poignées sont fabriquées en "Tufnel" dont la couleur vari entre le brun au rouge-brun. Les compagnie suivantes ont fabriqué la baïonnette No 7 à partir de février 1945: Elkington (M 78) R.O.F Poole, R.O.F. Newport et B.S.A. (M47A). La mienne a été fabriquée par BSA où on peut voir le poinçon M47A. Il y a eu environ 330 000 copies de ce type de baïonnette qui ont été fabriquées. En octobre 1947, il a été décidé en Grande-Bretagne d'équiper tous les fusils No 4 de la baïonnette No 7. Cette décision a été de courte durée avec l'arrivé de la baïonnette No 9 en juin 1948 qui était plus économique à fabriquer et plus solide. Le Canada n'a pas suivi pour le remplacement de la baïonnette MK II.

Bonjour,
Je possède 2 baïonnettes n°4 MkII.
Je suppose que la première est de fabrication canadienne pendant la seconde guerre mondiale :




et que celle-ci, la seconde, est de fabrication anglaise d la même époque :




Merci de bien vouloir me confirmer ou me corriger...

Par ailleurs, quels sont les goussets prévus, qu'il me reste à trouver, pour chacun de ces modèles ?

Par avance, merci de partager vos connaissances,
Didier

FR37bis a écrit:Bonjour,
Je possède 2 baïonnettes n°4 MkII.
Je suppose que la première est de fabrication canadienne pendant la seconde guerre mondiale :





Merci de bien vouloir me confirmer ou me corriger...

Par ailleurs, quels sont les goussets prévus, qu'il me reste à trouver, pour chacun de ces modèles ?

Par avance, merci de partager vos connaissances,
Didier

La photo ci-dessus, la baïonnette est une canadienne (CAL) datant des années 1950.