K 98 byf 44

bonjour et bonne année à vous
voila, un ami viens de me faire parvenir le lien suivant car il veut acheté un G 98 WW2,sur les photos de l'arme que je trouve en piteuse état (vu le prix demander par le vendeur)une chose me chagrine il dit, mono matricule ,par contre le boitier de culasse nous montre un n° à 5 chiffres mais pas la culasse ni l'embouchoir ?
je crois que par manque de place était frappé les deux dernier chiffres, mais là sont frappés les 4 derniers,et le fond de boitier ne porte pas de n°?
si vous pouvez regarder les photos et me donner vos avis pour lever ce doute ou bien me le confirmer en tout cas merci d'avance.

https://www.naturabuy.fr/search_result.php?title=mauser+k98+byf+1944+mono+matricule&univers=no

Que du K98 sur le lien et Naturamachin...heu..

Rien d'alarmant pour les derniers chiffres du matricule sur l'embouchoir et la culasse ,cela semble correct .
Par contre le pontet est vraiment du dernier type (pas de contre vis ) et pas de matricule sur le fond de magasin (sur une série G ), j'ai un "I" (plus tardif) qui porte un pontet embouti avec contre vis ,et dont le fond de magasin porte les  5 chiffres de son matricule . Certain "expert" ne vont certainement pas tarder à lever le doute .
1200 eur un Byf 44  ....

@ +

merci  solitaire
tu trouve aussi le prix un peut fort   cela me rassure .
vers qui je peut diriger mon ami pour l'achat d'un 98K en état de tir et pourquoi pas collection?
cordialement

Je le trouve trop chère aussi et les numéro de la culasse me semble pas très net!

salut

comme l'a fait remarquer didier , le pontet n'est pas correct pas de vis de blocage , de plus le numéro de série devrait y figurer dans son intégralité frappé en long sur le fond de magasin , ça laisse donc supposer un remplacement d'époque ou pas bien malin qui peut le dire , autre chose le série finit par 8555 , la culasse porte le numéro 8556 ( si je lis bien ) le bloc lettre est correct ce qui laisse supposer également une erreur de numérotation ,bnz était assez coutumier du fait mais oberndorf ... donc une permutation d'usine ou d'unité ? à par ça il semble correct sous récerve que le bois soit réellement  au numéro en tous cas le poinçon final de réception est 135 donc correct . ceci dit 1200€ pour un byf 44 c'est pure folie .

ber

toulon44 a écrit:salut

comme l'a fait remarquer didier , le pontet n'est pas correct pas de vis de blocage , de plus le numéro de série devrait y figurer dans son intégralité frappé en long sur le fond de magasin , ça laisse donc supposer un remplacement d'époque ou pas bien malin qui peut le dire , autre chose le série finit par 8555 , la culasse porte le numéro 8556 ( si je lis bien ) le bloc lettre est correct ce qui laisse supposer également une erreur de numérotation ,bnz était assez coutumier du fait mais oberndorf ... donc une permutation d'usine ou d'unité ? à par ça il semble correct sous récerve que le bois soit réellement  au numéro en tous cas le poinçon final de réception est 135 donc correct . ceci dit 1200€ pour un byf 44 c'est pure folie .

ber

d'apres le HS la gazette des armes (les fusils mauser) les poinçons de contrôle byf sont 655
Dom

La gazette ment,la gazette ment ,la gazette est Allemand ...  Non le poinçon Oberndorf est bien 135 . 
Si ton ami cherche un 98k pour le tir en premier (et qu'il n'a que NB pour acheter ), un truc comme ça pourrais le faire .C'est du solide , maintenant le tarif ....
 https://www.naturabuy.fr/Tres-jolie-mauser-k-98-tcheque-Ex-rda-etat-general-Les-photos-parlent-elle-meme-Canon-miroir-item-6375207.html 

@+

dom56 a écrit:

toulon44 a écrit:salut

comme l'a fait remarquer didier , le pontet n'est pas correct pas de vis de blocage , de plus le numéro de série devrait y figurer dans son intégralité frappé en long sur le fond de magasin , ça laisse donc supposer un remplacement d'époque ou pas bien malin qui peut le dire , autre chose le série finit par 8555 , la culasse porte le numéro 8556 ( si je lis bien ) le bloc lettre est correct ce qui laisse supposer également une erreur de numérotation ,bnz était assez coutumier du fait mais oberndorf ... donc une permutation d'usine ou d'unité ? à par ça il semble correct sous récerve que le bois soit réellement  au numéro en tous cas le poinçon final de réception est 135 donc correct . ceci dit 1200€ pour un byf 44 c'est pure folie .

ber

d'apres le HS la gazette des armes (les fusils mauser) les poinçons de contrôle byf sont 655
Dom

Le 655 est visible sur des byf mais ça commence en 39, et ça se termine en 41 ou 42, Waa135 ensuite

jackdaniels a écrit:

dom56 a écrit:

toulon44 a écrit:salut

comme l'a fait remarquer didier , le pontet n'est pas correct pas de vis de blocage , de plus le numéro de série devrait y figurer dans son intégralité frappé en long sur le fond de magasin , ça laisse donc supposer un remplacement d'époque ou pas bien malin qui peut le dire , autre chose le série finit par 8555 , la culasse porte le numéro 8556 ( si je lis bien ) le bloc lettre est correct ce qui laisse supposer également une erreur de numérotation ,bnz était assez coutumier du fait mais oberndorf ... donc une permutation d'usine ou d'unité ? à par ça il semble correct sous récerve que le bois soit réellement  au numéro en tous cas le poinçon final de réception est 135 donc correct . ceci dit 1200€ pour un byf 44 c'est pure folie .

ber

d'apres le HS la gazette des armes (les fusils mauser) les poinçons de contrôle byf sont 655
Dom

Le 655 est visible sur des byf mais ça commence en 39, et ça se termine en 41 ou 42, Waa135 ensuite

oui c'est ça , 63 de 35 à 39 blocs v/w ensuite 655 de 39 à 41 blocs ee/hh puis 135 de 41 à 45 

ber

Ber
existe t'il un document ou une liste qui recense les WAa des K98 ?
dom

existe t'il un document ou une liste qui recense les WAa des K98 ?

Il y a par exemple ces 2 listes, pour les K98 mais pas que  

http://www.armeetpassion.com/waffenamt.html

http://www.eaglerelics.com/waffenamt-codes/

merci Konopka
existe t'il la même chose pour les canons de k98?
du genre que veut dire 36Si72
dom

J'ai trouvé ce "fil de discussion" sur le forum "gunboards.com":

https://forums.gunboards.com/showthread.php?50939-K98k-Barrel-Codes

konopka a écrit:J'ai trouvé ce "fil de discussion" sur le forum "gunboards.com":

https://forums.gunboards.com/showthread.php?50939-K98k-Barrel-Codes

pige rien au rosbif ,merci quand même Konopka

pige rien au rosbif

 
Pour résumer, l'auteur fait la distinction entre fabricants des canons "bruts" (les "Hüttenwerke" ou hauts-fourneaux) et prestataires chargés de leur "usinage"/finition ("finishers"). d'où un code pour chacun d'eux sur les canons ("Blank codes" et "Finisher codes").
Selon la directive du Heereswaffenamt (HWa), le format standard du marquage des canons est le suivant: Finisher Code, Year, Blank Code, Acceptance Stamps(s).
Mais avec des exceptions, comme par exemple pour Steyr: Steel Lot, Year, Blank Code; Oberndorf: Year, Blank Code, Lot; Brno: Finisher Code, Lot, et Fabrique Nationale/Herstal: Finisher Code, Lot, Year.
C'est plus clair?  

J'ai retrouvé également la liste des codes WaA répertoriés par Claus Espeholt tous matériels confondus (très exhaustive !!):
https://claus.espeholt.dk/mediearkiv/waae.pdf

konopka a écrit:

pige rien au rosbif

 
Pour résumer, l'auteur fait la distinction entre fabricants des canons "bruts" (les "Hüttenwerke" ou hauts-fourneaux) et prestataires chargés de leur "usinage"/finition ("finishers"). d'où un code pour chacun d'eux sur les canons ("Blank codes" et "Finisher codes").
Selon la directive du Heereswaffenamt (HWa), le format standard du marquage des canons est le suivant: Finisher Code, Year, Blank Code, Acceptance Stamps(s).
Mais avec des exceptions, comme par exemple pour Steyr: Steel Lot, Year, Blank Code; Oberndorf: Year, Blank Code, Lot; Brno: Finisher Code, Lot, et Fabrique Nationale/Herstal: Finisher Code, Lot, Year.
C'est plus clair?  

merci encore
mais pour savoir à quoi correspond le code 36Si72

mais pour savoir à quoi correspond le code 36Si72

S'il s'agit bien du marquage intégral et si l'on applique alors ce qui est écrit ("Oberndorf: Year, Blank Code, Lot"), il s'agirait donc d'un canon de 1936 livré "brut" par Sauer ("blank code" Si), lot 72, usiné par Mauser Oberndorf   
Mais sans doute que des spécialistes sauront en dire plus (et infirmer/confirmer)

konopka a écrit:

mais pour savoir à quoi correspond le code 36Si72

S'il s'agit bien du marquage intégral et si l'on applique alors ce qui est écrit ("Oberndorf: Year, Blank Code, Lot"), il s'agirait donc d'un canon de 1936 livré "brut" par Sauer ("blank code" Si), lot 72, usiné par Mauser Oberndorf   
Mais sans doute que des spécialistes sauront en dire plus (et infirmer/confirmer)

ce code est sur un canon de K98k S/42 1937, donc correspond bien quand même à ce que tu écrit.

Je profite de ce post pour connaître si possible sur quel boitier aurait été monté un canon.
cb147 43, un R dans un ovale et un WaA probablement 140(pas facile à voir)
Merci d avance.

croquignol a écrit:Je profite de ce post pour connaître si possible sur quel boitier aurait été monté un canon.
cb147 43, un R dans un ovale et un WaA probablement 140(pas facile à voir)
Merci d avance.

ce n'est pas plutôt ch 147 43 ça cadrerait avec le WaA140 herstal si c'est ça bcd 43 serait pas mal .

ber

ce n'est pas plutôt ch 147 43 ça cadrerait avec le WaA140 herstal si c'est ça bcd 43 serait pas mal .

Il y a des chances, et se décoderait par : Herstal, lot 147, 1943

toulon44 a écrit:

croquignol a écrit:Je profite de ce post pour connaître si possible sur quel boitier aurait été monté un canon.
cb147 43, un R dans un ovale et un WaA probablement 140(pas facile à voir)
Merci d avance.

ce n'est pas plutôt ch 147 43 ça cadrerait avec le WaA140 herstal si c'est ça bcd 43 serait pas mal .

ber

C est bien ça le bas de la lettre n étant pas bien frappé je l ai pris pour un b.
Par contre un BCD 43 avec une hausse ZF 41 cela ne devrait pas être possible?
En tout cas merci pour vos réponses.

croquignol a écrit:

toulon44 a écrit:

croquignol a écrit:Je profite de ce post pour connaître si possible sur quel boitier aurait été monté un canon.
cb147 43, un R dans un ovale et un WaA probablement 140(pas facile à voir)
Merci d avance.

ce n'est pas plutôt ch 147 43 ça cadrerait avec le WaA140 herstal si c'est ça bcd 43 serait pas mal .

ber

C est bien ça le bas de la lettre n étant pas bien frappé je l ai pris pour un b.
Par contre un BCD 43 avec une hausse ZF 41 cela ne devrait pas être possible?
En tout cas merci pour vos réponses.

exact ce n'est pas possible si les waffenamt de contrôles sont de gustloff mais ar a monté des boitiers bcd 43 et bcd/ar 43 boitiers fournis par astrawerke
ber