RECHARGEMENT CARTOUCHE POUR CARABINE LUGER MODELE 1902

NORMAND76 a écrit:Bonsoir
J'ai lu dans un des derniers post de kri1942 qu'il utilisait  un ensemble culasse genouillere de rechange pour ne pas user celui d origine 
Petite question: je n ai pas de genouillere d'epoque 1902, une genouillere de 08 peut-elle être montée sur un ensemble 1902??......
Cdlt

Non ce n'est pas possible, le fraisage sur la glissière type 1900 n'existe pas pour l'extrémité de l'extracteur, et la fourchette d'armement est différente...

Bonsoir 
Effectivement, je n'avais pas note ce "detail' 
Il faudrait que je vois pour me procurer une genouillere si possible........mais mission quasi impossible

NORMAND76 a écrit:Bonsoir 
Effectivement, je n'avais oas note ce "detail' 
Il faudrait que je vous pour le procurer une genouillere si possible........mais mission quasi impossible

J'ai trouvé tout à fait par hasard, dans une bourse, il y a 30 ans un ensemble et pour carabine donc sans hausse, comme il se doit: j'avais été surpris et le vendeur un brocanteur m'avait dit qu'il l'avait trouvé dans une succession mais n'avait pas pu dénicher le restant de la carabine!

Je n'en ai jamais trouvé d'autre depuis, donc difficile à dénicher!

Idem que Joël , un train de rechange complet pour le tir , même provenance, ça en fait des orphelines ! 

Bonjour 
Bon eh bien il ne reste plus qu'à  hanter les brocanteurs ........
Plus sérieusement, je vais devoir redoubler de prudence afin de preserver le mecanisme, en rechargent avec une particulière minutie les munitions,voir à m'interdire de tirer avec comme je l'ai fait avec un MAS 1873 quasi neuf que j'ai eu une grande difficulté  à nettoyer apres le tir d'un barillet.........

Bonjour 
Pour le train de rechange, on ne sait jamais je suis preneur pour un "wagon"...........

Bonjour,
pour info
j'ai un 06/29 Suisse (une merveille de mécanique) .
Le canon est nettement plus court, je sais. Le fonctionnement est bon dès 0,3O grammes de N340 pour les balles de 86 grains ( HN )
et 0,32 grammes de N340 pour les balles de 73 grains (fiocchi).
Et le cycle s'effectue en douceur ...On peut donc ainsi éviter les manufacturées qui, je pense, doivent être plus costaud.
Belles armes que vous détenez et merci pour l'érudition de certains dans cette matière.
JN

Bonjour 
Merci pour ces infos tres matinales
Cdlt

C'est un plaisir aprés un post de qualité !
Faut pas exagérer, il est bientôt 9H 
JN

jeanono62 a écrit:Bonjour,
pour info
j'ai un 06/29 Suisse (une merveille de mécanique) .
Le canon est nettement plus court, je sais. Le fonctionnement est bon dès 0,3O grammes de N340 pour les balles de 86 grains ( HN )
et 0,32 grammes de N340 pour les balles de 73 grains (fiocchi).
Et le cycle s'effectue en douceur ...On peut donc ainsi éviter les manufacturées qui, je pense, doivent être plus costaud.
Belles armes que vous détenez et merci pour l'érudition de certains dans cette matière.
JN

Le problème est que le post est sur carabine et le parabellum suisse n'a rien à voir ni en cinématique , ni en puissance de munition donc en rien transposable niveau rechargement 

Bonsoir 
LU1900 a raison , il est question du rechargement  de la munition de la carabine 1902 qui si elle a le meme calibre que les pistolets et le meme mecanisme  le poid du canon et de l'ensemble mobile n'est pas lememe et pour en vaincre l inertie une munition plus fortement chargée est necessaire. De ce fait les chargements des munitions pour pistolet ne sont pas aplicables pour celles de la carabine.