mon 1887
+7
3008nato
Quentin1873
Tico
ZOUAVE9
Lurtz
El Pasota
richard21
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: mon 1887
Quentin1873 a écrit:@Tico: les 2 armes présentées sur ma photo sont des modèles civils.
Tico- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2249
Age : 44
Date d'inscription : 13/12/2016
Re: mon 1887
Tout de même pas!
Ils sont plutôt sympa!
Le 1887 civil reste une arme peu courante, et le 92 en version civile reste plus rare que le 92 de la MAS.
Ils sont plutôt sympa!
Le 1887 civil reste une arme peu courante, et le 92 en version civile reste plus rare que le 92 de la MAS.
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
Très belle arme que je ne connaissais pas !
Je lis qu'il est en calibre 8mm c'est donc la même cartouche que le 1892?
Jimagine que cette rareté est classé en D2 ?
Magnifique en tous cas !
Je lis qu'il est en calibre 8mm c'est donc la même cartouche que le 1892?
Jimagine que cette rareté est classé en D2 ?
Magnifique en tous cas !
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: mon 1887
Ah, c'est toute la question !Shorty33 a écrit:... c'est donc la même cartouche que le 1892?
Jimagine que cette rareté est classé en D2 ? ...
Le revolver Mle 1887 est forcément classé en D : avant 1900 et ne figure pas sur la liste d'exclusion.
Datant de 1887 il devrait tirer une cartouche de 8 mm Mle 1887 (voire plus ancienne, allez savoir).
Donc la cartouche de 8 mm 1892 serait en fait un modèle de 1887.
Donc elle n'aurait pas été conçue expressément pour le revolver Mle 1892.
Donc le classement en B du 92 n'y entraînerait pas la cartouche, qui chargée en PN resterait en D, y compris les douilles vides !
Le DIABLE REGLEMENTEUR se serait-il mordu la queue ?
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: mon 1887
non il est completTico a écrit:@richard
Qu'espérer de plus
@Quentin73
Belle pièce également
Pour ton modèle règlementaire, il lui manque une partie à l'avant de la carcasse ?
richard21- Membre
- Nombre de messages : 60
Age : 67
Date d'inscription : 04/03/2020
Re: mon 1887
Oui mon 1887 est complet.
Concernant la cartouche du modèle 1887:
J'ai fait pas mal de recherches (notamment avec ce post: https://www.tircollection.com/t22684-faute-de-grives-revolver-mle-1887
Une ancienne GdA (N° 258, 1995) (j'attends la fin du confinement pour commander), dans un article de Daniel Casanova, nous dit les choses suivantes:
La munition
En 1891, les catalogues qui proposent le Nouveau Revolver Réglementaire, dérivé du 1887 d'essai, vante les qualités de sa nouvelle munition en 8 mm. On la doit à la Société Française de Munitions qui sort une cartouche à poudre noire, assez proche de la future munition réglementaire.
Le tracé N°10701 de la SFM présente cette cartouche dont la longueur est de 33 mm. L'étui à bourrelet, pourvu d'un amorçage Berdan, mesure 24 mm et la cartouche chargée de 0,70 à 0,75 g de poudre noire fine, peut recevoir plusieurs types de projectiles : balle plomb durcie à l'antimoine et terminée par un méplat, balle calepinée en plomb pur et balle plomb chemisée maillechort, une bourre de cire séparant la charge du projectile.
Pendant des années, la SFM sera seule à produire cette munition, vendue sous le nom de 8 mm non réglementaire ou 8 mm NR. En cours de fabrication, cette cartouche connaîtra une certaine évolution, puisque deux diamètres de projectile vont se succéder.
Les marquages des culots de ces cartouches sont absents ou peu significatifs, puisqu'ils ne reprennent que les marques habituelles de la firme : SFM, deux étoiles et deux G entrecroisés.
L'article continue ainsi:
Depuis le décret de 1986, les 1887 civils comme les réglementaires sont classés en 8ème catégorie. Leur prix représentent un lourd investissement pour une arme de transition sans passé militaire. Cependant nombre de ces revolvers vont faire le coup de feu lors du premier conflit mondial dans les mains de réservistes. L'armée va au début de 1915 réquisitionner les derniers modèles restant à St Etienne. La solidité de construction des 1887 civils leur permet d'avaler sans problème les cartouches réglementaires à poudre sans fumée. Cet unité de calibre va permettre à cet arme éphémère de rentrer dans l'histoire.
On y apprends donc bien que ces modèles 1887 tiraient, à l'origine, une cartouche à poudre noire, précurseuse de celle du mle 1892, à poudre sans fumée.
Concernant la cartouche du modèle 1887:
J'ai fait pas mal de recherches (notamment avec ce post: https://www.tircollection.com/t22684-faute-de-grives-revolver-mle-1887
Une ancienne GdA (N° 258, 1995) (j'attends la fin du confinement pour commander), dans un article de Daniel Casanova, nous dit les choses suivantes:
La munition
En 1891, les catalogues qui proposent le Nouveau Revolver Réglementaire, dérivé du 1887 d'essai, vante les qualités de sa nouvelle munition en 8 mm. On la doit à la Société Française de Munitions qui sort une cartouche à poudre noire, assez proche de la future munition réglementaire.
Le tracé N°10701 de la SFM présente cette cartouche dont la longueur est de 33 mm. L'étui à bourrelet, pourvu d'un amorçage Berdan, mesure 24 mm et la cartouche chargée de 0,70 à 0,75 g de poudre noire fine, peut recevoir plusieurs types de projectiles : balle plomb durcie à l'antimoine et terminée par un méplat, balle calepinée en plomb pur et balle plomb chemisée maillechort, une bourre de cire séparant la charge du projectile.
Pendant des années, la SFM sera seule à produire cette munition, vendue sous le nom de 8 mm non réglementaire ou 8 mm NR. En cours de fabrication, cette cartouche connaîtra une certaine évolution, puisque deux diamètres de projectile vont se succéder.
Les marquages des culots de ces cartouches sont absents ou peu significatifs, puisqu'ils ne reprennent que les marques habituelles de la firme : SFM, deux étoiles et deux G entrecroisés.
L'article continue ainsi:
Depuis le décret de 1986, les 1887 civils comme les réglementaires sont classés en 8ème catégorie. Leur prix représentent un lourd investissement pour une arme de transition sans passé militaire. Cependant nombre de ces revolvers vont faire le coup de feu lors du premier conflit mondial dans les mains de réservistes. L'armée va au début de 1915 réquisitionner les derniers modèles restant à St Etienne. La solidité de construction des 1887 civils leur permet d'avaler sans problème les cartouches réglementaires à poudre sans fumée. Cet unité de calibre va permettre à cet arme éphémère de rentrer dans l'histoire.
On y apprends donc bien que ces modèles 1887 tiraient, à l'origine, une cartouche à poudre noire, précurseuse de celle du mle 1892, à poudre sans fumée.
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
merci pour toutes ses précisions sur la cartouche du 1887
richard21- Membre
- Nombre de messages : 60
Age : 67
Date d'inscription : 04/03/2020
Re: mon 1887
Donc, pour la 8-NR ("8-87"), L6 (LHT) 33 mm, L3 (douille) 24 mm ; soit grosso-modo 4 mm plus courte que la 8-92 CIP.
De mémoire la charge de 0.70 à 0.75 g de PN fine serait du même ordre que le 8-92.
A noter que le 8-92 est originellement et est longtemps resté chargé en PN. Le chargement PSF ultérieur n'ayant semble-t'il pas justifié la moindre ré-épreuve
De mémoire la charge de 0.70 à 0.75 g de PN fine serait du même ordre que le 8-92.
A noter que le 8-92 est originellement et est longtemps resté chargé en PN. Le chargement PSF ultérieur n'ayant semble-t'il pas justifié la moindre ré-épreuve
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: mon 1887
Verchère a écrit:Donc, pour la 8-NR ("8-87"), L6 (LHT) 33 mm, L3 (douille) 24 mm ; soit grosso-modo 4 mm plus courte que la 8-92 CIP.
De mémoire la charge de 0.70 à 0.75 g de PN fine serait du même ordre que le 8-92.
A noter que le 8-92 est originellement et est longtemps resté chargé en PN. Le chargement PSF ultérieur n'ayant semble-t'il pas justifié la moindre ré-épreuve
Selon mes sources, l'étui d'origine de la 8mm92 fait 27mm (pas 28).
Toujours selon mes sources (article sur les cartouches pour les revolvers tue-tue)
Dès 1893, les cartouches modèle 92 que la SFM livre sur le marché civil sont proposées soit avec une charge de poudre noire, soit avec une charge de poudre sans fumée. Cette dernière, d'abord constituée de 0,20 g de poudre « C », est rapidement remplacée par 0,35 g de poudre « J » n°3.
Il est surprenant de constater que l'armée française ne se soit pas plus intéressée aux chargements effectués avec la poudre sans fumée. Ce n'est que pendant la guerre de 1914-1918 que la SFM livrera aux militaires des munitions avec trois types différents de chargements : poudre noire, poudre J n°3 et poudre T bis 10,25 à 0,29 g).
Entre les deux guerres, les chargements seront surtout effectués avec de la poudre noire.
Et puis, comme j'ai vu que c'est un sujet qui intéresse les gens (enfin, plutôt les hurluberlus comme nous...) j'ai pris le temps de rassembler mes informations et de compléter ma page sur le revolver modèle 1887...
Voici toutes les réponses à vos questions sur la cartouche pour le revolver mle 1887!!!
https://www.revolver1873.fr/cartouche-8-mm-non-reglementaire-revolver-1887.php
Maintenant, si quelqu'un me trouve une de ces cartouches, je suis preneur! (Ainsi qu'une 1892 originale, afin de les comparer.)
Dernière édition par Quentin1873 le Jeu 5 Nov - 15:41, édité 1 fois
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
un grand merci pour toutes ses infos ; vous avez un site super cela doit représenter un travail énorme. je pense a vos photos je réponds ici car je pense que le forum a enlevé mon poste " photos de famille" car il y avait la photo d' un 1892 pourtant civil et donc autorisé . encore un grand merci a vous
richard21- Membre
- Nombre de messages : 60
Age : 67
Date d'inscription : 04/03/2020
Re: mon 1887
Effectivement les 2 sujets sur les 1887 (civil et militaire) ont été fusionnés en un, et l'article sur le 1892 civil à été supprimé.
De rien, pour les informations! mon site est là pour ça!
Effectivement, ça prends pas mal de temps (recherches, sources, compilation, rédaction, mise en page, ...) mais si ça permet d'apporter des réponses à ceux qui en ont besoin, c'est le but!
De rien, pour les informations! mon site est là pour ça!
Effectivement, ça prends pas mal de temps (recherches, sources, compilation, rédaction, mise en page, ...) mais si ça permet d'apporter des réponses à ceux qui en ont besoin, c'est le but!
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
Quentin1873 a écrit:Verchère a écrit:Donc, pour la 8-NR ("8-87"), L6 (LHT) 33 mm, L3 (douille) 24 mm ; soit grosso-modo 4 mm plus courte que la 8-92 CIP.
De mémoire la charge de 0.70 à 0.75 g de PN fine serait du même ordre que le 8-92.
A noter que le 8-92 est originellement et est longtemps resté chargé en PN. Le chargement PSF ultérieur n'ayant semble-t'il pas justifié la moindre ré-épreuve
Selon mes sources, l'étui d'origine de la 8mm92 fait 27mm (pas 28).
Toujours selon mes sources (article sur les cartouches pour les revolvers tue-tue)
Dès 1893, les cartouches modèle 92 que la SFM livre sur le marché civil sont proposées soit avec une charge de poudre noire, soit avec une charge de poudre sans fumée. Cette dernière, d'abord constituée de 0,20 g de poudre « C », est rapidement remplacée par 0,35 g de poudre « J » n°3.
Il est surprenant de constater que l'armée française ne se soit pas plus intéressée aux chargements effectués avec la poudre sans fumée. Ce n'est que pendant la guerre de 1914-1918 que la SFM livrera aux militaires des munitions avec trois types différents de chargements : poudre noire, poudre J n°3 et poudre T bis 10,25 à 0,29 g).
Entre les deux guerres, les chargements seront surtout effectués avec de la poudre noire.
Et puis, comme j'ai vu que c'est un sujet qui intéresse les gens (enfin, plutôt les hurluberlus comme nous...) j'ai pris le temps de rassembler mes informations et de compléter ma page sur le revolver modèle 1887...
Voici toutes les réponses à vos questions sur la cartouche pour le revolver mle 1887!!!
https://www.revolver1873.fr/cartouche-8-mm-non-reglementaire-revolver-1887.php
Maintenant, si quelqu'un me trouve une de ces cartouches, je suis preneur! (Ainsi qu'une 1892 originale, afin de les comparer.)
Bon, je viens de trouver une cartouche de 8mm non réglementaire, pour le revolver mle 1887... il va falloir attendre quelques jours qu'elle arrive!
et grâce à un très sympathique membre de ce forum (que je remercie encore) je vais pouvoir faire quelques comparaisons... A venir dans quelques jours!
Dernière édition par Quentin1873 le Jeu 5 Nov - 15:41, édité 1 fois
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
Dans le lien fourni , je lis : " les modèles d'essai 1885 s'encrassent plus vite que leurs prédécesseurs " ; ce qui participe à son rejet .
Pour quelle raison ?
Pour quelle raison ?
deGuers- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4592
Age : 71
Localisation : sous les tropiques ...
Date d'inscription : 23/12/2010
Re: mon 1887
deGuers a écrit:Dans le lien fourni , je lis : " les modèles d'essai 1885 s'encrassent plus vite que leurs prédécesseurs " ; ce qui participe à son rejet .
Pour quelle raison ?
Bonjour,
Effectivement, c'est l'infos qui ressort: https://www.revolver1873.fr/revolver-1885.php
Il s'agit des conclusions de la commission de Versailles, de l'époque.
Si je n'ai rien mis de plus, ce que je n'avais pas l'info à l'époque où j'ai rédigé la page.
Apparemment, les résidus de poudre noire sont moins bien "digérés" par le revolver mle 1885, que par les 1873/1874. Probablement des blocages du mécanisme, mais sans certitudes supplémentaires.
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: mon 1887
Cela peut tenir à un rien...
Le profil de l'avant de la cage de barillet, qui pourrait renvoyer différemment les crasses s'échappant par l'entrefer ; l'étanchéité entre le barillet et son axe ; la présence et la forme de stries sur l'axe de barillet...
Le profil de l'avant de la cage de barillet, qui pourrait renvoyer différemment les crasses s'échappant par l'entrefer ; l'étanchéité entre le barillet et son axe ; la présence et la forme de stries sur l'axe de barillet...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Revolver suédois 1887 Nagant et son coffret.
» Que pensez vous de ce canon ?
» Rechargement du calibre 7,5 suisse revolver 1882
» WINCHESTER 1887
» enfield 1887
» Que pensez vous de ce canon ?
» Rechargement du calibre 7,5 suisse revolver 1882
» WINCHESTER 1887
» enfield 1887
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum