Le Galand , cal 12 mm.

Comme je vous l'ai dit en présentation, je possède un Galand dont voici la photo[url=]

La galanterie est une qualité qui se perd.

Belle pièce que tu nous montre là
Tu verras nous avons un spécialiste sur TCAR en la personne d'Eugène

Belle pièce, j'ai lu plusieurs articles de la GDA dessus, s'il n'avait pas été descendu en flammes par la commission de Vincennes et coûté un peu moins cher, la qualité et l'ingéniosité de certains détails auraient du en faire l'égal du 73 (?). Si intérêt pour le post, je peux scanner quelques pages....?

Désolé lionrobe mais je pense que le modèle de galand ayant servis lors de la commision était le modèle de guerre à carcasse fermée, celui de 1870. le mien fait partie des modèle à carcasse ouverte, ce n'est pas vraiement celui de 1868, mais l'un des nombreux modèle fait avant la carcasse fermée

manucolt1873 a écrit:Désolé lionrobe mais je pense que le modèle de galand ayant servis lors de la commision était le modèle de guerre à carcasse fermée, celui de 1870. le mien fait partie des modèle à carcasse ouverte, ce n'est pas vraiement celui de 1868, mais l'un des nombreux modèle fait avant la carcasse fermée

"Mes" articles feraient le point sur tout ça, je pense....

Je confirme...ce n'est absolument pas me même modèle....

Jolie!

Existe t-il un moyen de dater les divers versions du 1868? Numéros de serie etc?

Personne y veut de mes scans (sanglots....)

C'est toujour bien d'avoir de la doc, envoie donc moi ça!

Si lionrobe, je veux bien de tes scans pour faire avancer mon schmilblic. En effet, le modèle que j'ai ressemble au modèle sportman mais il n'a pas de crosse d'épaule, pas de trous ( donc pas une transfo), c'est pas non plus un modèle de ceinture car cela n'ont pas de repose doigt; En fait, celui là, ce doit être un mixe entre les deux.

manucolt1873 a écrit:Si lionrobe, je veux bien de tes scans pour faire avancer mon schmilblic. En effet, le modèle que j'ai ressemble au modèle sportman mais il n'a pas de crosse d'épaule, pas de trous ( donc pas une transfo), c'est pas non plus un modèle de ceinture car cela n'ont pas de repose doigt; En fait, celui là, ce doit être un mixe entre les deux.

Mon revolver de garde-chasse est aussi un "frankenstein", c'était assez classique, sans doute, pour les petites productions.
Bon, les scans dès que possible, mais je viens de retirer mes autos (9 semaines malgré la période !) donc un peu de courriers, chèques et commandes de consommables à planiifier !

En me limitant aux calibres 11mm, j'ai 9 articles sur le galand à scanner ! Je m'y mets samedi matin.
PS : ton civil est plus beau que le modèle de guerre.
Je viens d'en voir 2 très beaux aussi dans leurs coffrets chez Rolly.
http://www.armeancienne.fr/revolvers-armes-anciennes-pistolets-revolvers-r-16.html

Bon, c'est pas donné, je sais, mais Rolly les a oints, quand même... :lol!:

lionrobe a écrit:En me limitant aux calibres 11mm, j'ai 9 articles sur le galand à scanner ! Je m'y mets samedi matin.
PS : ton civil est plus beau que le modèle de guerre.
Je viens d'en voir 2 très beaux aussi dans leurs coffrets chez Rolly.
http://www.armeancienne.fr/revolvers-armes-anciennes-pistolets-revolvers-r-16.html

Bon, c'est pas donné, je sais, mais Rolly les a oints, quand même... :lol!:

J'aime beaucoup la formule.... :P
Pourvu que l'on ne se mettre pas tous à oindre.....

J'ai oublié de vous préciser une chose. Ce revolver, mon grand-père le tenait du sien qui était zouave. Quand mon grand-père me l'a donné, il était dans du papier journal et plein de rouille (le revolver, pas mon grand-père :lol!: ). J'ai passé un grand nombre de WE à le nettoyer. Depuis, je ne l'ai plus touché (nettoyé). Il est un peu piqué mais n'a pas de jeu. Autre info, le systhème d'ejection des douilles était au départ inactif du fait de la rouille, le disque était "colé" au barillet et maintenant, il fonctionne.

manucolt1873 a écrit:J'ai oublié de vous préciser une chose. Ce revolver, mon grand-père le tenait du sien qui était zouave. Quand mon grand-père me l'a donné, il était dans du papier journal et plein de rouille (le revolver, pas mon grand-père :lol!: ). J'ai passé un grand nombre de WE à le nettoyer. Depuis, je ne l'ai plus touché (nettoyé). Il est un peu piqué mais n'a pas de jeu. Autre info, le systhème d'ejection des douilles était au départ inactif du fait de la rouille, le disque était "colé" au barillet et maintenant, il fonctionne.

Tu as essayé de le faire parler, du coup ?

Ben écoutes,vu l'état interieur du canon, je n'ai jamais essayé. Déja, j'ai pas de munition et en plus, je tiens à ma peau.

manucolt1873 a écrit:Ben écoutes,vu l'état interieur du canon, je n'ai jamais essayé. Déja, j'ai pas de munition et en plus, je tiens à ma peau.

Alors, on va se limiter à la théorie.

De mon côté :

http://www.gazettedesarmes.com/encyclopedie.php

taper "Galand", 25 références d'articles.
J'ai relevé les numéros de ceux qui traitaient uniquement des gros calibres, et je viens de redescendre 6 que j'ai/9 pour les scans. Mais je ne sais pas si d'autres articles peuvent t'intéresser (à supposer que je les ais aussi). Par exemple, 4 articles sont consacrés au Galand Tue-Tue, c'est quoi c'te bête, le modèle colonial ?

Supprimé à la demande de la modération

Compléments :

Un défunt forum a développé une discussion là dessus (j'en ai fait un pdf, au cas où) :

http://poudrenoire.forumactif.com/cartouche-f24/12mm-galand-t8636.htm

En fait, le modèle serait un mélange du 1er et du 2ème modèle. Je m'explique, il a bien le repose pouce en fin de levier et il a aussi la pente de la crosse du 2ème modèle. Je epnche plus pour une évolution du sportman( celui avec la crosse métalique). Soit il a été fait avant le sportman, soit juste aprés; Il faut dire que le revolver ne doit pas être facil à utilisé quand la crosse est repliée.

manucolt1873 a écrit:En fait, le modèle serait un mélange du 1er et du 2ème modèle. Je m'explique, il a bien le repose pouce en fin de levier et il a aussi la pente de la crosse du 2ème modèle. Je epnche plus pour une évolution du sportman( celui avec la crosse métalique). Soit il a été fait avant le sportman, soit juste aprés; Il faut dire que le revolver ne doit pas être facil à utilisé quand la crosse est repliée.

Je viens de faire le voeu de stopper mes achats, mes prochains plans seront de compléter et restaurer ce que j'ai, mais je sens que le sportman me titille depuis trop longtemps pour ne pas me faire craquer.

Bref, es-tu allé sur les liens ? Vois-tu d'autre articles que je pourrais te scanner utilement si j'en avais ?

Voici celui qui va bientôt arriver chez moi:



Le pan droit verticale du canon est marqué Galand Paris* en deux lignes et la droite de la console a un K surmonté d'une étoile. Sur le dessus du canon se trouve le marquage B.L.6. en grosses lettres de la largeur du pan de dessus ce qui me fait penser à une utilisation règlementaire.

*Ce marquage est considéré hypothétique mais pas confirmé dans l'article de la Gazette scanné

Hypothétique,et non trique.

Fabian23 a écrit:Voici celui qui va bientôt arriver chez moi:



Le pan droit verticale du canon est marqué Galand Paris* en deux lignes et la droite de la console a un K surmonté d'une étoile. Sur le dessus du canon se trouve le marquage B.L.6. en grosses lettres de la largeur du pan de dessus ce qui me fait penser à une utilisation règlementaire.

*Ce marquage est considéré hypothétique mais pas confirmé dans l'article de la Gazette scanné

Bien, vous êtes 2..par un prompt renfort....non, allez, ne pas craquer, pas craquer.......