Schmidt Rubin a identifié

Bonjour à tous !
J'ai acheté il y a quelques temps sur un coup de coeur une arme suisse qui ce présentait sous le nom de Schmidt Rubin 89
Après nettoyage j'ai trouvé un marquage qui a fait beugué plus d'un armurerier en France

 

La charte et les valeurs du forum

&

Présentation (indispensable)

Fait désolé

Ça semble bien être un '89.

Ou les photos sont pas terribles, ou l'arme n'est pas dans un état terrible....

Néanmoins, de ce que l'on peut voir, les marquages sont ceux d'un ban d'épreuve Allemand.
C'est ça qui fait "beuguer" les armurier Français? 

Les photos sont pas terribles un problème entre mon téléphone et le site :/
L'arme est superbe pas de trou
Juste 7,5 RDK
Ça me fait penser a un recannonage
Gp11 ?

Non,

Le canon porte le même n° ... pas de recanonnage, mais un rajout de poinçons suite au passage au banc d'épreuve de Ulm, en 1969, avec en plus la tartine sur le calibre frappée "sagouinement" par je ne sais qui, je suppose à Schwabische Hall, si j'en crois l'inscription ...

A+

Les régles modernes imposent que le calibre figure explicitement sur le canon ; c'est donc à l'occasion ajouté par les bancs d'épreuve.
Il serait intéressant de voir en détail ce marquage, car on peut se demander ce qu'ils ont écrit, vu que l'arme n'est pas destinée au tir des GP11 mais des GP90, qui ne sont pas normalisées CIP (il me semble).
Le disgracieux marquage pourrait donc en plus être erronné ; un faux, en somme. Mais je ne sais pas comment on qualifie un faux établi par un service officiel ; un "vrai-faux" peut-être, comme les "vrais-faux passeports" ?

Les ricains sont pires, ils auraient éventuellement ajouté "made in Switzerland" !

Verchère a écrit:Les régles modernes imposent que le calibre figure explicitement sur le canon ; c'est donc à l'occasion ajouté par les bancs d'épreuve.
Il serait intéressant de voir en détail ce marquage, car on peut se demander ce qu'ils ont écrit, vu que l'arme n'est pas destinée au tir des GP11 mais des GP90, qui ne sont pas normalisées CIP (il me semble).
Le disgracieux marquage pourrait donc en plus être erronné ; un faux, en somme. Mais je ne sais pas comment on qualifie un faux établi par un service officiel ; un "vrai-faux" peut-être, comme les "vrais-faux passeports" ?

Les ricains sont pires, ils auraient éventuellement ajouté "made in Switzerland" !

Et le dealer/importateur/grossiste aurait ajouté son nom, bien visible... ?

Avis ?

Bonjour

Seul son numéro d'origine compte soit : 79941 , c'est bien un modèle 1889 fabriqué en 1892 .