Baïonnette "anglaise" mais pour quelle arme ?

Bonjour à tous,

Voilà j'ai acheté cette baïonnette sur une impulsion (et oui je suis comme cela) sans rien connaitre aux lames de l'Empire britannique. Voici le descriptif du vendeur professionnel belge :

"INDIAN PATTERN NO1 MK2 BAYONET - INDIAN MADE FOR JUNGLE FIGHTING. BLADE LENGTH 307MM DATED 1942 - 45. WITH AUSTRALIAN MADE SCABBARD"

Si je comprends bien, elle est indienne et le fourreau est australien, pour les combat en jungle ?


J'ai donc besoin de vos lumières.

Elle se monte parfaitement sur mon SMLE Rhodésien





Le fourreau fait plus bricolage que fabrication dans une manufacture (?)

Voilà, baïonnette simplifiée indienne pour le N°1 Mk III*. Fabrication à l'arsenal d'Ishapore de juillet 1945.

Je ne vois pas pourquoi le fourreau serait australien, à part s'il y a un marquage au dos, style "Mangrovite" ou quelque chose dans le genre.

Britannique, à l'époque ou c'était un empire, & ou le monarque était Empereur des Indes.

coolguy a écrit:...

...

https://en.wikipedia.org/wiki/Georgius_Rex_Imperator

Fabriquée "aux colonies", à l'arsenal d'Ishapore.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rifle_Factory_Ishapore

La "Royal Factory" d'Ishapore est devenue à l'indépendance la "Rifle Factory".

Certaine baïo ont été fabriqués courtes, d'autres sont des 1907 raccourcies. (pas que des indiennes, d'autres baïo du Commonwealth ont ce format court)
Pourquoi "bricolé", le fourreau

Dis! On l'a vu quelque part, ton Zimbabwéen?      
 

Merci Messieurs !

Pour le smle, je l’ai présenté ici : https://www.tircollection.com/t30364-mon-smle-marque-srg


Encore une fois, je ne savais pas ce que j'achetais.