Mas 1944 Canada

j'aimerais avoir des info. sur mon mas 44 (serial number 226) merci a tous !!
[url=https://servimg.com/view/19830722/59][/url]

[url=https://servimg.com/view/19830722/61][/url] 

Belle pièce !

Cependant, je trouve étrange qu'il soit équipé d'un chargeur à simple verrou externe, avec ce n° ...

J'ai eu le n° 239, et son boîtier était conçu pour le chargeur du premier type (que je n'ai jamais trouvé !), qui possédait un verrou sur chaque flanc, s'accrochant à l'intérieur du boîtier.

Le tien a sans doute été "rétrofité" pour accueillir le nouveau chargeur ... Regarde quand même à l'intérieur des flasques, histoire de voir si les deux crans du chargeur ancien type sont présents.

A+

L'arme est a 4900 km de chez moi, je viens juste de l'acheter...

6300 exemplaires produits selon pas mal d'articles ou de bouquins, 7091 selon un résumé des archives de l'armement (mais à vérifier, boîte No 32 des dites archives dont la consultation permettrait peut-être de dater ton arme).
C'est une arme de la Marine Nationale, testée par l'Armée, mais pas retenue pour absence de lance-grenade et qui évoluera en MAS 49 (avec lance-grenade intégré mais sans baïonnette).

Utilisés par les Commandos Marine en Indo (voir les deux dernières photos, il en existe bien d'autres) :
http://archives.ecpad.fr/operation-du-commando-marine-de-monfort-depuis-laviso-escorteur-f-755-robert-guiraud/
Remplacés dans ces unités au cours de la guerre d'Algérie par le MAS 49 et le 49-56.
 puis carrière plutôt calme, essentiellement pour la garde des navires, et encore, remplacés par les MAS 49-56 dans les années 1980.
Gros arrivage sur le marché US en 1987, réformés par la Marine.
Les derniers exemplaires encore présents dans les dépôts en France sont ferraillés dans les années 2000 quand est prise la décision de ne plus garder en réserve les armes en 7,5 MAS.

Effectivement, une pièce. Bien rare...

Vu de loin avec ces photos, je dirais que les fixations murales ne sont pas d’origine  
Plaisanterie mise à part, la couleur jaunâtre du bouton d’armement semble conforme, c’est une caractéristique du 44. 
Il faudrait quand même des photos plus détaillées, de l’ensemble mobile, de la hausse, etc.

Alamas a écrit:Les derniers exemplaires encore présents dans les dépôts en France sont ferraillés dans les années 2000 quand est prise la décision de ne plus garder en réserve les armes en 7,5 MAS.

...ou, comment gaspiller l'argent du contribuable et en prime participer au creusement des déficits: le public et celui de la balance commerciale du pays.

Une partie aurait pu être exportée et une partie écoulée sur territoire national.

..."c'est un scandale !" aurait dit quelqu'un !

FUEGO a écrit:

Alamas a écrit:Les derniers exemplaires encore présents dans les dépôts en France sont ferraillés dans les années 2000 quand est prise la décision de ne plus garder en réserve les armes en 7,5 MAS.

...ou, comment gaspiller l'argent du contribuable et en prime participer au creusement des déficits: le public et celui de la balance commerciale du pays.

Une partie aurait pu être exportée et une partie écoulée sur territoire national.

..."c'est scandale !" aurait dit quelqu'un !

Effectivement, triste constat.... 

davesupply a écrit:L'arme est a 4900 km de chez moi, je viens juste de l'acheter...

Je ne sais pas combien il a couté, mais il est en TBE. Peinture originale bien présente et sans rayures ni usure, toutes les pièces que l’on voit semblent originales, excepté chargeur et bretelle, mais pas grave. Et apparement il a très peu tiré car la partie noire en sortie du tube de gaz est immaculée (sur les 44, 49 , 49-56 ayant bcp tiré, le noir est totalement mat). C’est bien son bouton d’armement, très fragile, et il semble félé. Cette pièce sera à préserver contre un autre en nylon si l’on veut tirer avec. Si le canon est dans le même état, il devrait être miroir.
Je ne sais pas s’il a des poinçons d’épreuve ou d’importation étrangers, vaudrait mieux que non.
J’espère tout de même qu’il ne sera pas massacré transformé en catégorie C.
Bref, pour moi c’est une bonne pioche, merci d’avoir ramené ce fusil dans notre patrimoine national.

STMIHIEL1918 a écrit:

davesupply a écrit:L'arme est a 4900 km de chez moi, je viens juste de l'acheter...

Bref, pour moi c’est une bonne pioche, merci d’avoir ramené ce fusil dans notre patrimoine national.

...rien ne dit que ce fusil soit de retour sur sa terre natale.

La devise du Canada étant "d'un océan à l'autre", 4900km suffisent à peine pour aller de la côte pacifique au Québec (...ou inversement).