Colt New Army DA 38 LC 1901

Francesco06 Dim 23 Mai 2021 - 10:24

Bonjour @ tous,

C'est mon premier post sur le forum et comme d'autres je me pose des questions de débutant sur le rechargement d'un colt New Army 38 DA de 1901.

Choix de l'ogive et rechargement.

J'ai lu les posts déjà consacrés à ce sujet et je relance car je n'ai pas tout bien compris.

Le Kit H&C semble intéressant pour un rechargement ponctuel les jeux d'outils et les presses plus orientés si l'on recharge d'autres armes ou si on le fait souvent.

Le choix du Kit n'est pas évident. Comment déterminer le choix de l'ogive entre 9.10 et 9.5. Apparemment il y aurait des différences de diamètre du canon en fonction du modèle ...

Bref y aurait il un ou plusieurs d'entre vous déjà passé par ce type d'interrogations et qui pourraient me renseigner ?

Type d'ogive et données de rechargement pour cette arme ?

Merci d'avance et belle journée @ tous sunny

**natanael** Mer 26 Mai 2021 - 17:03

à part pour les derniers exemplaires sortis vers 1903, les canons sont à 360, les balles classiques de 38 ne touchent pas les rayures. Le mien date de 1899, je tire des ogives à base creuse en diamètre 357, plomb pur, issues d'un moule à balle ideal du 19ème siècle sur des étuis de 38 spécial. Pour tirer les ogives de 360 à base rétreinte, il faut raccourcir les étuis car les balles sont moins enfoncées dans l'étui, je n'ai pas obtenu de régularité avec ces balles. Je recharge en pn suisse numéro 2, 1 gramme, mais j'obtiens de très bons résultats en psf avec la vectan As, 3 grains us. rechargement très doux et rien ne sort du 9 à 25 m les bons jours avec les bons yeux Wink

. Sur naturatruc, des balles creuses ou rétreintes sont vendues par certains.

Francesco06 Dim 30 Mai 2021 - 0:13

Bonsoir,

Merci pour la réponse.

J'ai compris l’essentiel. Du coup l'idéal c'est de faire ses cartouches.

Le moule idéal d'époque c'est top d'en posséder un Colt New Army DA 38 LC 1901 404219

Sinon que pensez-vous du kit H&C par rapport aux outils classiques de rechargement ?

Bon week-end @ tous sunny

**oxi81** Dim 30 Mai 2021 - 8:02

Je ne connais pas le Colt, mais de toutes façons, on parle de balles (balles ogivales ou balles tronconiques), pas d'~~ogives~~
Il existe dans le commerce des balles en .360, prévues notamment pour les S&W en .38S&W (pas .38 Special qui tire des .355)
Ces balles existent en plomb, généralement ogivales à nez rond et des tronconiques chemisées.
Dans les S&W, ça fonctionne très bien.

https://www.naturabuy.fr/100-ogives-38-long-colt-diametre-360-base-creuse-item-7566821.html

**seny** Dim 6 Juin 2021 - 1:25

Ils ne sont pas plutôt en .375 au lieu de .360 ? Et .357 pour les modèles "tardif" ?

**poudreverte** Dim 6 Juin 2021 - 8:18

seny a écrit:Ils ne sont pas plutôt en .375 au lieu de .360 ? Et .357 pour les modèles "tardif" ?

Tout a fait.

Et puis comparer le 38LC avec le 38SW n'est pas correct (@oxi81).
L'etui du 38LC est plus etroit (idem 38spcl) que celui du 38SW et sa balle beaucoup plus large (.362 pour le 38SW).
C'est pour cela qu'il y a 2 choix de rechargement pour l'alesage original du 38LC :
- balle de .375 a base retreinte sur etui court (comme pour le Chamelot 1873 ou le 22LR)
- ou balle à jupe type "38 special wad cutter hollow base cal.357" dans un etui long.

Dudulle Dim 24 Oct 2021 - 22:52

Bonjour

Je me permet de squatter ce fil car je suis un peu dans le même cas de figure : Je voudrais recharger du 38LC et je me perd dans toutes les infos que je trouve.
Mon colt est un modèle tardif, fabriqué en 1903. J'ai acheté des balles sur Natura, que j'ai mesuré à 0.357" au pied à coulisse, et celles ci entrent de justesse dans le canon, mais sans forcer (si le canon est vertical elles tombent de l'autre coté sans avoir besoin de pousser).
La base est creuse, mais est ce que ça suffit à prendre les rayures avec l'expansion, ou faut il un diamètre plus important ?

Gregoiretrap Lun 13 Déc 2021 - 13:37

Dudulle a écrit:Bonjour

Je me permet de squatter ce fil car je suis un peu dans le même cas de figure : Je voudrais recharger du 38LC et je me perd dans toutes les infos que je trouve.
Mon colt est un modèle tardif, fabriqué en 1903. J'ai acheté des balles sur Natura, que j'ai mesuré à 0.357" au pied à coulisse, et celles ci entrent de justesse dans le canon, mais sans forcer (si le canon est vertical elles tombent de l'autre coté sans avoir besoin de pousser).
La base est creuse, mais est ce que ça suffit à prendre les rayures avec l'expansion, ou faut il un diamètre plus important ?
As tu vérifier le diamètre de ton canon ? En 1903 ils sont passés à 9.068 mm en fond de rayures , mais vu ce que tu expliques il est possible que ton arme ai un canon antérieur à 9.22 mm...Cela reste de la théorie...en pratique tu recharges quelques cartouches et si elles n'arrivent pas de travers en cible, c'est que la jupe fait son travail. Je recherche également un colt army en 38, as- tu un vendeur fiable a me conseiller ?

Gregoiretrap Lun 13 Déc 2021 - 13:58

Francesco06 a écrit:Bonsoir,

Merci pour la réponse.

J'ai compris l’essentiel. Du coup l'idéal c'est de faire ses cartouches.

Le moule idéal d'époque c'est top d'en posséder un

Sinon que pensez-vous du kit H&C par rapport aux outils classiques de rechargement ?

Bon week-end @ tous
Pour le h et c, si tu n'as ni presse ni balance et que tu ne compte tirer que quelques cartouches, c'est une bonne alternative...mais je doute que tu puisse faire des cartouches rigoureusement identiques en charge, côtes et sertissage comme avec du vrai matériel de rechargement. Ça n'empêche pas de s'amuser sans avoir un atelier dédié au rechargement. Je cherche également un colt 38, as- tu une adresse à me conseiller ?

Colt New Army DA 38 LC 1901

Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Merci

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901

Re: Colt New Army DA 38 LC 1901