CFE223 et 8mm Lebel

Bonjour à tous,

J'ai mis la main sur de la CFE223 de chez Hodgdon et j'ai trouvé des tables de rechargement pour de la .308, de la 8x57 ou de la 303 British, rien du tout sur le 8 Lebel (en même temps ça n'est pas un calibre phare aux USA). Est-ce que quelqu'un a déjà essayé? Toute info sera la bienvenue.  Merci!

Bonjour 300HH, j'ai vu que cette poudre ainsi que le calibre 8 lebel sont sur le logiciel de simulation gratuit Gordon Reloading.
Tu peux toujours essayer de faire une simulation, ca te donnera une idée.

Merci dgil01, mille mercis même,    je viens de le télécharger et de regarder, c'est top de chez top, et pas que pour le 8 Lebel, je me tâtais pour investir dans Quick Load, je crois bien que ça ne va pas être la peine. Je ne dis pas que tous mes problèmes et questions de rechargement sont tous résolus mais j'ai énormément progressé. 

Content que ca puisse t'aider 300HH. Je voulais aussi tenter Quickload mais je me suis penché sur Gordon, il contient maintenant beaucoup de poudre.
J'ai fait des simulation avec les calibres que je recharge, les résultats me semblent cohérents. J'ai même essayer de créer des calibres qui ne sont pas dans la base (comme le 30x44 et le 30x47 utilisés tous les deux en Bench Rest catégorie Hunter), les résultats sont cohérents eux aussi avec mes rechargements.

Bonjour ,justement j'ai le logiciel Gordon , mais je n'arrive pas avec le mousqueton Berthier modification N ,a voir pour mes rechargements . Les erreurs sont pour le diamètre intérieur du canon et de la balle PPU qui n'est pas dans les données du site .
Avez vous réussis de votre coté

Bonjour PMH, mets les diamètres canon et projectile à .327 et tout fonctionne correctement.
Effectivement, il n'y a pas les PPU 327 dans la base, j'ai donc pris les plus approchants et les aient mis à 327.

dgil01 a écrit:Bonjour PMH, mets les diamètres canon et projectile à .327 et tout fonctionne correctement.
Effectivement, il n'y a pas les PPU 327 dans la base, j'ai donc pris les plus approchants et les aient mis à 327.

Merci pour ta réponse .

J'ai vérifier les ogives PPU 200 gr a 327 inch qui se vende pour cette arme, et je trouve en fait 324 inch au lien de 327 inch soit pour un canon de 8.30 mm CIP une ogive en fait de 8,23 mm .
Donc ce soir vérification du calibre du canon avec une balles plomb,sinon ???!.

pmh a écrit:

dgil01 a écrit:Bonjour PMH, mets les diamètres canon et projectile à .327 et tout fonctionne correctement.
Effectivement, il n'y a pas les PPU 327 dans la base, j'ai donc pris les plus approchants et les aient mis à 327.

Merci pour ta réponse .

J'ai vérifier les ogives PPU 200 gr a 327 inch qui se vende pour cette arme, et je trouve en fait 324 inch au lien de 327 inch soit pour un canon de 8.30 mm CIP une ogive en fait de 8,23 mm .
Donc ce soir vérification du calibre du canon avec une balles plomb,sinon ???!.

Bon j'ai eu le temps de vérifier le calibre du canon avec une balle de plomb qui indique bien 327.Quant aux balles PPU ,vérifiées au palmer micrométrique , elles indiquent bien 326.5.

voici avec une charge de A0 de 0.90 grammes pour des tests au 100m. et préserver une arme de ma famille .

La A0, on l'utilise plutôt pour les balles plomb ; avec balle chemisée les avis sont mitigés...

Tu peux très bien "économiser" l'arme en chargeant avec une poudre plus lente, de vivacité voisine de celle d'époque, mais à charge légère. A condition que cette poudre accepte bien les densités de chargement réduites.
C'est le cas de la Tu3000, qui semble avoir à peu près la même vivacité que la BN3F d'époque (avec balle D, la même charge donne la Vo de la munition d'époque à la fois dans le fusil et le mousqueton).

Verchère a écrit:La A0, on l'utilise plutôt pour les balles plomb ; avec balle chemisée les avis sont mitigés...

Tu peux très bien "économiser" l'arme en chargeant avec une poudre plus lente, de vivacité voisine de celle d'époque, mais à charge légère. A condition que cette poudre accepte bien les densités de chargement réduites.
C'est le cas de la Tu3000, qui semble avoir à peu près la même vivacité que la BN3F d'époque (avec balle D, la même charge donne la Vo de la munition d'époque à la fois dans le fusil et le mousqueton).

Que pense-tu d'une charge de 0 90 grammes a 1grammes de A0 pour un tir a 50m.

Quelle poudre Vectam ou Vitha se raprochant de la Tu 3000 .J'ai de la SP7, SP11 N150 et N550
Merci

Elles sont toutes plus lentes que la Tu3000, et moins susceptibles d'accepter la faible densité de chargement d'une 8x51R "charge légère" (certains utilisent cependant la N150 avec satisfaction, mais peut-être en chargement "plein pot" ?).
La Sp7 serait certes à peine plus vive lente que la Tu3000, mais elle a la fâcheuse réputation d'exiger des densités de chargement proches de 100%, donc elle ne semble pas adaptée à ce calibre.

Verchère a écrit:Elles sont toutes plus lentes que la Tu3000, et moins susceptibles d'accepter la faible densité de chargement d'une 8x51R "charge légère" (certains utilisent cependant la N150 avec satisfaction, mais peut-être en chargement "plein pot" ?).
La Sp7 serait certes à peine plus vive que la Tu3000, mais elle a la fâcheuse réputation d'exiger des densités de chargement proches de 100%, donc elle ne semble pas adaptée à ce calibre.

Ok merci ,pour l'instant je n'ai que la N150, et je vais regarder les chargements.Par contre j'abandonne l'Ao, vus en plus du dernier article du magazine Cibles

Erratum à mon message précédent, à propos des vivacités (je m'étais mal relu).

pmh a écrit:... Par contre j'abandonne l'Ao, vus en plus du dernier article du magazine Cibles ...

Ils en disent quoi ?

Verchère a écrit:Erratum à mon message précédent, à propos des vivacités (je m'étais mal relu).

pmh a écrit:... Par contre j'abandonne l'Ao, vus en plus du dernier article du magazine Cibles ...

Ils en disent quoi ?

Une surpression qui a détruit une winchester 45-70 de fabrication récente ,soit a une erreur de surdosage de la doseuse délivrant plus de 0,90 AO .
j'utilisais la même dose de poudre pour ma sharp sporting il y a 3 ans pour 100m. Puis préfèrant d'y mettre de la poudre Tu 5000 avec une balle de 400gr pour le 300m.
Et j'ai regardé le logiciel GRT,et avec 1 gramme,limite sa passe encore et 1.1 sa passe plus ( Danger surpressions )

Merci, ça confirme ce que je pense du chargement en A0 dans un fusil : c'est comme la Ba10 dans un pistolet...
Bon, entre la A0 et la Tu5000 il y a la Tu3000, peut-être plus régulière et souple d'emploi....