Certificat Médical pour demander la Licence de Tir

Xavier06 a écrit:

Nicomidway a écrit:Cette nouvelle méthode aura t-elle un effet sur les membres "fantômes" se contentant de prendre leur licence sans jamais venir une seule fois de l'année (hormis pour les AG pour certains) et de passer la case médecin ? Cela aura t-il dans une certaine mesure un éventuel bénéfice à ne plus voir certains clubs engorgés par une majorité de ce type membres monopolisant inutilement des places vis à vis de nouveaux vrai tireurs ?

Je ne comprends pas l'acharnement contre les membres fantômes ? (qui d'ailleurs, auparavant devaient venir 3 fois par an, à au moins 2 moins d'intervalle, et maintenant une fois par an - sinon je ne comprends pas l'intérêt ???).C'est vachement bien, d'avoir des mecs qui paient  et n'utilisent ni n'abiment les installations

De plus, je ne pense pas qu'ils prennent la place de "vrais tireurs", lorsqu’un club  fixe une jauge maximale, il le fait en fonction de la fréquentation effective de ses installations.

 moi j'aime les membres fantômes ,  sinon il faudrait faire la queue pour tirer 10 cartouches

Je pense que c'est commun à tous les clubs.... dans le mien, le membres fantômes sont légion lorsqu'il s'agit d'entretenir les installations ! Les bénévoles se comptent sur les doigts d'une seule main... allez deux sur appel pressent pour de gros travaux   Je sais, c'est hors sujet... mais comme il est question de membres fantômes ...

Je suis presque un membre fantômes dans le club ou je suis licencié et pourtant je tire environs deux cents cinquante cartouche par mois à l'arme d'épaule.

Et si le lien n'est pas plus haut, voici les précision de l'UFA https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2864

Je m'apprête à prendre rendez-vous chez le médecin et je note avec une certaine perplexité que le modèle de certificat médical de la FFTir remplace l'habituelle mention de dos de licence "pas de contre-indication avec la détention d'armes et de munitions" par "pas de contre-indication avec la pratique du tir sportif". Suis-je parano en trouvant que ça n'a pas la même signification ?

Non, la mention de non contre-indication existait aussi sur la licence auparavant.

Je dirai que cette mention de "pas de contre-indication à la pratique du tir sportif" est plus logique en regard de la raison d'être de ce certificat, destiné à...la pratique d'une discipline "sportive" qu'est justement le "tir sportif et de loisir".

Et cela rebutera sûrement moins un médecin qui se posera moins la question de savoir "qui" est possiblement inapte (ou "apte" ???? ) à détenir des armes et des munitions

Il est plus naturel de penser que c'est aux "institutions" (police, justice) de juger si un individu est à même de détenir des armes, et ce qui permet de s'en servir, et de réglementer la chose...ce qu'elles font d'ailleurs, puisque vous pouvez bien évidemment être "apte" médicalement, mais ne pas l'être "en pratique" en cas d'inscription sur un "célèbre" fichier....


Ce genre de certificat "d'aptitude" à la pratique d'une activité sportive est demandé dans toutes les fédérations, lors de l'inscription.

Chez nous, ça se faisait "après"...c'est curieux quand on y pense, finalement.   (d'autant que pour les nouveaux venus, ils devaient y retourner peu de temps après pour faire "valider" la licence avec la signature du médecin, justement).

D'autant que l'on peut pratiquer le tir (sportif) sans détenir d'armes (à feu ou non)! 

tout à fait

C'est justement ce qui me gêne: je n'ai aucunement l'intention de pratiquer le tir sportif sans détenir d'arme...

En quoi l'un empêche t'il l'autre ?

(et puis je soupçonne fortement notre ami de parler au second (voir troisième) degré )

Tu passes ta visite médicale, comme tout pratiquant d'une discipline sportive, tu prends ta licence FFTir, tu fais tes demandes d'acquisition et de détentions (pour les Cat B) ou tu vas chez l’armurier pour acheter des Cat C, tu vas dans ton club tirer avec.


Où donc est le problème ?

Il y a vraiment des gens qui aiment se compliquer la vie et se faire des noeuds au cerveau, on dirait, non ?

Et chercher des "traquenards" et autres "complots" là où il n'y en a pas....mais bon, si ça aide à passer le temps, pourquoi pas (et si ça nourrit les phantasmes, alors il n'y a plus rien à dire  );

Dans le tps , le passage toubib était demandé pour les poss. de "B" , avec les "C" et sans compet. pas besoin ??

lu1900 a écrit:Dans le tps , le passage toubib était demandé pour les poss. de "B" , avec les "C" et sans compet. pas besoin ??

Ah si, car sans le certificat médical au dos la licence n'était pas valide, donc pas de transport d'armes C ou D pour aller au stand, et d'ailleurs pas d'accès au pas de tir d'un stand FFT.
C'est pas un scoop, c'était rappelé à chaque délivrance d'une licence...

Et c'est vrai que ce certificat médical sur la licence elle-même, c'était un peu curieux. La première fois mon toubib fut d'ailleurs un peu surpris, pour les autres sports c'était pas pareil.

OK , autant pour moi ........

Je pense qu'en fait, le tir s'aligne sur tous les sports : il faut un certificat médical pour une licence de pétanque....
Le côté détention et transport est traité maintenant par la possibilité d'interrogation des bases données en direct par les FdO....

Bonsoir tout le monde
En fait, le Ministère chargé des sports est très clair sur le sujet, il suffit de suivre ce lien :
https://www.sports.gouv.fr/pratiques-sportives/pratique-securite/securite-sur-la-voie-publique/Certificat-medical
pour constater la volonté de simplification et d'unité entre tous les sports depuis 2016, cf LES DISPOSITIONS DU CODE DU SPORT RELATIF AU CERTIFICAT MÉDICAL
y compris pour LES DISCIPLINES A CONTRAINTES PARTICULIÈRES :
1° Les disciplines sportives qui s’exercent dans un environnement spécifique :
a) L’alpinisme  ;
b) La plongée subaquatique ;
c) La spéléologie  ;
2° Les disciplines sportives, pratiquées en compétition, pour lesquelles le combat peut prendre fin par K-O (Ex : Boxe anglaise) ;
3° Les disciplines sportives comportant l’utilisation d’armes à feu ou à air comprimé (Tir, Ball-trap, Biathlon) ;
4° Les disciplines sportives, pratiquées en compétition, comportant l’utilisation de véhicules terrestres à moteur, à l’exception du modélisme automobile radioguidé (Sport auto, karting et motocyclisme) ;
5° Les disciplines sportives aéronautique pratiquées en compétition, à l’exception de l’aéromodélisme (Ex : Voltige aérienne) ;
6° Le parachutisme ;
7° Le rugby à XV, le rugby à XIII et le rugby à VII.
Pour ces disciplines, la délivrance ou le renouvellement de la licence sont soumis à la production d’un certificat médical datant de moins d’un an.

En ce qui me concerne, rodé à d'autres pratiques sportives dans le passé, pas d'inquiétude à avoir, ce n'est qu'une mise à conformité de notre FFTir.
Bien cordialement
Arvorik

Cette obligation est une énième contrainte dont la bureaucratie française a le secret.

Si mon médecin écrit simplement que je ne suis pas inapte à la pratique du tir ça suffit ou il faut respecter toutes les lignes du document de la FFT?

Arvorik a écrit:Bonsoir tout le monde
En fait, le Ministère chargé des sports est très clair sur le sujet, il suffit de suivre ce lien :
https://www.sports.gouv.fr/pratiques-sportives/pratique-securite/securite-sur-la-voie-publique/Certificat-medical
pour constater la volonté de simplification et d'unité entre tous les sports depuis 2016, cf LES DISPOSITIONS DU CODE DU SPORT RELATIF AU CERTIFICAT MÉDICAL
y compris pour LES DISCIPLINES A CONTRAINTES PARTICULIÈRES :
1° Les disciplines sportives qui s’exercent dans un environnement spécifique :
a) L’alpinisme  ;
b) La plongée subaquatique ;
c) La spéléologie  ;
2° Les disciplines sportives, pratiquées en compétition, pour lesquelles le combat peut prendre fin par K-O (Ex : Boxe anglaise) ;
3° Les disciplines sportives comportant l’utilisation d’armes à feu ou à air comprimé (Tir, Ball-trap, Biathlon) ;
4° Les disciplines sportives, pratiquées en compétition, comportant l’utilisation de véhicules terrestres à moteur, à l’exception du modélisme automobile radioguidé (Sport auto, karting et motocyclisme) ;
5° Les disciplines sportives aéronautique pratiquées en compétition, à l’exception de l’aéromodélisme (Ex : Voltige aérienne) ;
6° Le parachutisme ;
7° Le rugby à XV, le rugby à XIII et le rugby à VII.
Pour ces disciplines, la délivrance ou le renouvellement de la licence sont soumis à la production d’un certificat médical datant de moins d’un an.

En ce qui me concerne, rodé à d'autres pratiques sportives dans le passé, pas d'inquiétude à avoir, ce n'est qu'une mise à conformité de notre FFTir.
Bien cordialement
Arvorik

moins d'un an pas moins de 3 mois comme demande la FFTir.


ma licence 2020 comporte un certificat de mon médecin de moins d'un an .... pas la peine de déranger mon toubib cette année . ça me laisse le temps d'en faire un autre tranquillement dans l'année pour 2022 ...

Phil38 a écrit:Cette obligation est une énième contrainte dont la bureaucratie française a le secret.

Si mon médecin écrit simplement que je ne suis pas inapte à la pratique du tir ça suffit ou il faut respecter toutes les lignes du document de la FFT?

Ho lala grave la contrainte , si c'est la seule que tu as pour ce sport , regarde pour les autres ...
/

L'administration à la demande des fédérations et assureurs pour éviter des procès àlakhon...

En tout cas, je ne sais pas ce qu'il faut faire de ce certificat. Faut-il le rentrer dans ITAC ou le garder ? J'ai posé la question à la fédé, mais sans réponse de leur part.

Phil38 a écrit:Cette obligation est une énième contrainte dont la bureaucratie française a le secret.

Si mon médecin écrit simplement que je ne suis pas inapte à la pratique du tir ça suffit ou il faut respecter toutes les lignes du document de la FFT?

Ton médecin a des instructions pour émettre un certificat de non-contre indication, pour telle ou telle activité.
Donc, en gros, il va reprendre les même thermes.

voxan a écrit:....
ma licence 2020 comporte un certificat de mon médecin de moins d'un an .... pas la peine de déranger mon toubib cette année . ça me laisse le temps d'en faire un autre tranquillement dans l'année pour 2022 ...

  Ca, c'était l'ancien fonctionnement: renouvellement avec l'ancienne licence (qui comportait bien un certif', de moins d'un an, puisque datant de l'année passée), puis validation par un nouveau certif( tampon & signature du médecin sur le carton de licence, valant certificat de non-contre indication).

Maintenant, comme pour toute pratique sportive, présentation d'un certif' récent à chaque demande, renouvellement, ou réactivation.

Mais ça doit être trop simple! 

Fra78 a écrit:L'administration à la demande des fédérations et assureurs pour éviter des procès àlakhon...

jp223 a écrit:En tout cas, je ne sais pas ce qu'il faut faire de ce certificat. Faut-il le rentrer dans ITAC ou le garder ? J'ai posé la question à la fédé, mais sans réponse de leur part.

Le joindre à sa demande de renouvellement (comme pour une première licence, ou une réactivation).
Sans ce certif', la Fédé ne peut pas valider la licence.
De fait, le carton de licence, ou son équivalent électronique, vaut certif'.

lu1900 a écrit:

Phil38 a écrit:Cette obligation est une énième contrainte dont la bureaucratie française a le secret.

Si mon médecin écrit simplement que je ne suis pas inapte à la pratique du tir ça suffit ou il faut respecter toutes les lignes du document de la FFT?

Ho lala grave la contrainte , si c'est la seule que tu as pour ce sport , regarde pour les autres ...
/

On a le droit d'aimer ou pas.

lou gascoun a écrit:Je pense que c'est commun à tous les clubs.... dans le mien, le membres fantômes sont légion lorsqu'il s'agit d'entretenir les installations ! Les bénévoles se comptent sur les doigts d'une seule main... allez deux sur appel pressent pour de gros travaux   Je sais, c'est hors sujet... mais comme il est question de membres fantômes ...

Il y a quelques mois un des membres du bureau m'ayant fait la même remarque, voici ce que fut ma réponse:

Nous n'avons hélas pas tous le luxe d'habiter à proximité du stand, d'être à la retraite ou d'avoir des horaires sur mesure au travail. En particulier pour ceux travaillant la nuit.

Nicomidway a écrit:
Il y a quelques mois un des membres du bureau m'ayant fait la même remarque, voici ce que fut ma réponse:

Nous n'avons hélas pas tous le luxe d'habiter à proximité du stand, d'être à la retraite ou d'avoir des horaires sur mesure au travail. En particulier pour ceux travaillant la nuit.

Il faut dire aussi qu'à la vitesse où certains clubs découragent les bonnes volontés et font fuir leurs adhérents les plus dévoués, il leur devient difficile de trouver de nouveaux pigeons, taillables et corvéables à merci...

Du coup ceux qui reste se regardent de travers en se demandant si ils n'en font pas plus que les copains.