Dreyse 1907

Bonjour à tous,

Je vous présente une de mes dernières acquisition, en plus des Suisses, un pistolet Dreyse 1907. J'allais dire un "petit pistolet", mais finalement il est plutôt de taille moyenne.

Je n'ai pas envie de vous la faire en long en large et en travers sur ce petit pistolet atypique, importé d'Allemagne, je vous suggère la minute de Mae (excellent concept de vidéo)


Il semble peu représenté sur Youtube, ce pistolet.
Peut-être parce qu'il a une dégaine atypique! Je ne sais pas avec quoi il a été conçu ce Dreyse, je dirai au pif un browning 1900 avec je ne sais trop quoi d'obscur...

Ce que je peux en dire, avec la vingtaine de cartouches que j'ai pu essayer: l'ergonomie de la poignée est horrible   Mais la détente est pas si désagréable. Le ressort récupérateur est hyper dur. Ou alors j'ai aucune force dans les mains, ce qui est aussi possible...
La visée est "marrante" car on a les rebords de la culasse qui dépassent un poil le guidon, ce qui est un peu perturbant!
Côté démontage on à un bouton à l'arrière qui est très pratique pour ouvrir en 2 le pistolet, par contre pour démonter le canon ça se fait par l'avant, et c'est costaud...
Mais sinon la finition est plutôt bonne. Les photos mettent tous les petits défauts du bronzage en avant.
Côté précision en cible à 25m, pour le peu que j'ai pu faire, ce n'est pas ridicule. A voir sur d'autres séances.

Pour la modération, ce Dreyse 1907 n'est pas une arme réglementaire au sens stricte du terme, MAIS! il a le petit poinçon, la lettre gothique sur le côté droit, qui prouve que mon pistolet a bien été versé dans l'armée Impériale du kaiser... Bref je laisse juger si ce post terminera sa vie dans les autres rubriques plus bas =)

Si quelqu'un pouvait me le dater, ça serait formidable!

Place aux photos:











Et pour TCAR, une petite photo de famille:

Pâtre a écrit:

PAREIL !

on en voit (rarement) en aussi bon état
le chargeur est d'origine ? On dirai une repro ?
Il me tarde de lire la suite de ce post (historique, essais de tir, etc...)
Effectivement la ligne de visé est............Originale, voire déconcertante !
NB : C'est bien du réglo (oui semi-réglo, je sais, mais réglo quand même)

WICHITA a écrit:....
NB : C'est bien du réglo (oui semi-réglo, je sais, mais réglo quand même)

Plus "police" que militaire.

https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t1342p25-dreyse#27699    

Ceux qu'on trouve dans nos greniers sont presque forcément des "prises de guerre".

Leurs porteurs originels étant des officiers raidis par des règlements roulés bien serré et enfilés partout où c'est possible, de plus originaires d'un pays où le Règlement a statut de texte religieux, ces curieux engins doivent forcément être considérés comme réglementaires.

Et en plus d'une allure bizarre, ça fonctionne ; et plutôt bien !

Probablement le plus laid des pistolets. A l'instar de l'armée française qui manquait d'armes, les allemands ont eux aussi utilisé massivement des productions civiles pour équiper les troupes. On en trouve donc de temps à autre dans l'Est.

LP a écrit:Probablement le plus laid des pistolets. 

 Les goûts et les couleurs  .. c'est comme pour le Steyr-Hahn que certains trouvent "affreux" et que je trouve magnifique : à titre personnel, j'aime beaucoup les lignes biscornues du Dreyse 1907, arme originale, attachante et visiblement pas inintéressante tant sur le plan historique qu'au tir. 

Merci pour la présentation de l'engin 

Bonjour
Arme atypique, mais dangereuse......
Je m'explique :
Si l'arme est chargée, (cartouche chambrée ), ne pas toucher au poussoir situé à l'arrière qui permet d'ouvrir l'arme, car alors le cran d'armé, situé sur la partie basse, lache  le percuteur, lequel percute la munition chambrée et...........le coup part n'importe où, voir dans la main ou la jambe du manipulateur.......
Donc ARME A MANIPULER AVEC PRUDENCE.......

A l'époque, et passé les premiers mois du conflit qui n'allait manifestement pas durer "le temps d'un été", et suite à l'enlisement des troupes (au sens littéral du terme, on pourrait même parler "d'enfouissement", avec les tranchées) les états-majors se sont rendus compte qu'ils allaient creullement manquer de matériel, et d'armes de poing en particulier.

Ils ont donc fait "feu de tout bois" (ou presque), en piochant tout ce qui était utilisable dans ce domaine, et en faisant appel au "secteur civil", voir également, et dans le même temps, en permettant aux officiers (et sous-officiers ?) de s'équiper par eux-même si ils le pouvaient, à condition de respecter une conformité de calibres (au pluriel: 9mm, 7,65mm....) pour permettre à la "logistique" de suivre.

Ces "petits pistolets semi-réglementaire" se sont multipliés, et en particulier auprès de ceux qui n'étaient pas forcément "au contact direct" de l'ennemi sur le terrain, particulièrement en Allemagne (officiers d'état-majors, personnels navigants, et autres).

En France, les achats au pays basque espagnol ont souvent permis d'équiper les troupes, y compris en première ligne, où les besoins se faisaient pressant (et où notre vaillant 1892 faisait ce qu'il pouvait...).

J'ai l'impression (fausse peut-être ?, ce serait à vérifier...si j'en ai le temps un jour, mais quelqu'un a probablement déjà étudier la chose ?) que, avant guerre, l'industrie armurière française se tournait plutôt vers les révolvers, et l'allemande vers les pistolets "automatiques" (comme on disait alors) ?

D'où cette "multitude" de pistolets semi-auto issus de manufactures allemandes (ou autrichiennes), que l'on retrouve "mobilisés" au cours du conflit;

Il en sera d'ailleurs de même lors du second conflit, où les mêems armes ressortiront souvent pour les mêmes personnels.

Bonjour,

Pas de problème de dangerosité: le levier de démontage n'est pas manœuvrable tans que le percuteur est à l'armé..
une sécurité oblige la percussion pour le démontage, si c'est possible le sureté est cassée...

Euh... si!
Si l'on appuie sur le bouton de déverrouillage, le canon bascule, mais le percuteur est lancé aussi. Donc, si cartouche chambrée, ça pète!  

Bonjour
J'en parle en connaissance de cause pour l'avoir vu se produire en stand de tir il y a fort longtemps,
Le tireur a été fort surpris...... Et les voisins aussi....

Bonsoir ,
Bien chouette et atypique !!!
Félicitations !!

Merci à tous pour vos commentaires :)

Le chargeur est je pense d'origine, il n'y a aucun marquage dessus, je ne me suis pas posé la question quand j'ai reçu l'arme.
Le bas des plaquettes à tendence à blanchir, exactement comme mon S&SM13. Comme si il s'agissait d'une exposition trop longue au soleil.

Pour la sécurité et bien... Je viens d'essayer... Et je vais donner raison à FREFRED: impossible d'ouvrir le pistolet s'il est armé!
Alors je ne sais pas si c'est une question de modèle/version/Variante du pistolet, car malheureusement je n'ai pas un seul bouquin sur le sujet, mais en parcourant rapidement un forum US, j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs versions https://www.lugerforums.com/threads/dreyse-1907-database.40671/#post-275451
Et si j'en crois ce tableau mon arme serait donc de 1916.

Malgré sa laideur, il a quand même été produit jusqu'en 1930!

Et une petite photo pour compléter ça:

Punaise, je cherche des plaquettes de crosse depuis un bout, pour le mien.

Bonjour
Alors l'arme que j'ai vue, devait être défectueuse....

NORMAND76 a écrit:Bonjour
Alors l'arme que j'ai vue, devait être défectueuse....

Il me semble assez inconcevable qu'une arme devenue règlementaire par palliation ai ce genre de défaut

Les Allemands furent pourtant relativement coutumiers du fait, voir le pistolet Langenhan, à la dangerosité avérée....(encore une autre copie maladroite du FN 1900)

J'aime bien le Langenhan, il est sur la liste! (un jour...)

Pour Jeppesen, voici une réponse bien amusante sur les pistolets et les revolvers en France. Voici un cocktail des deux qui mettra tout le monde d’accord !

Pour revenir au pistolet Dreyse #1907 qui mériterait pour certains la palme de la laideur, je suggère l’examen du pistolet japonais Kyu-yon Shiki Kenju (mais oui, le nom est étrange -je ne garantis pas l’orthographe  exacte- mais le pistolet l’est (laid ?) encore plus !).
Bref, j’ai surtout le souvenir d’une arme réalisée avec beaucoup de soins. J’ai eu également l’opportunité rare d’avoir en main la carabine qui a précédé ce modèle : la Dreyse #1906 en calibre .32 A.C.P. Une arme remarquable par la qualité de sa réalisation, tout comme ce pistolet. À cette époque-là, les industries d’armement ont cherché tous azimuts et inévitablement beaucoup de réalisations ont fini dans des impasses. Tous ces essais sans lendemain font notre bonheur de collectionneurs d’aujourd’hui et le Dreyse occupe une belle place.
Dreyse était alors la marque commerciale des armes légères fabriquées par la Rheinische Metallwaren de Sömmerda qui avait racheté la société Dreyse. L’apocope des deux mots donne le nom d’un illustre fabricant de très gros calibre : Rheinmetall.

Caym a écrit:Merci à tous pour vos commentaires :)

Le chargeur est je pense d'origine, il n'y a aucun marquage dessus, je ne me suis pas posé la question quand j'ai reçu l'arme.
Le bas des plaquettes à tendence à blanchir, exactement comme mon S&SM13. Comme si il s'agissait d'une exposition trop longue au soleil.

Pour la sécurité et bien... Je viens d'essayer... Et je vais donner raison à FREFRED: impossible d'ouvrir le pistolet s'il est armé!
Alors je ne sais pas si c'est une question de modèle/version/Variante du pistolet, car malheureusement je n'ai pas un seul bouquin sur le sujet, mais en parcourant rapidement un forum US, j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs versions https://www.lugerforums.com/threads/dreyse-1907-database.40671/#post-275451
Et si j'en crois ce tableau mon arme serait donc de 1916.

Malgré sa laideur, il a quand même été produit jusqu'en 1930!

Et une petite photo pour compléter ça:

Merci......


Effectivement il existe une multitude de versions et d’évolutions du Dreyse 1907

Cette sécurité consiste en un petit crochet solidaire du poussoir, qui étant fragile, est régulièrement cassé....

Quoi qu'il en soit, lorsque que l'on démonte une arme il faut TOUJOURS, s'assurer de la vacuités de la chambre....

Quand au Languehan effectivement il comporte un défaut connue, sa vis de blocage de culasse qui se desserre à l'usage..
Mais se desserrait elle aussi vite neuve! difficile de faire le procès d'un objet centenaire.....

Très intéressant le lien sur le 1907!

FREDFRED a écrit:Très intéressant le lien sur le 1907!

T'as pas vu celui du dreyse 1910 !!