mes ptit derniers Lefaucheux

salut a tous, 
ma collection c'est étoffée de deux pieces supplémentaire, 
un Mle 1854 dit chapeau chinois, et un carabinieri réale dit corto!

le premier,


 
qui fait donc parti de la deuxième série, la première avait la culasse en dôme, celui-ci est en chapeau chinois!

et le second, un "carabinieri réale"  fabriqué pour les carabiniers italien sous Victorio Emanuel II qui date de 1862
Mon premier revolver militaire!

Bonsoir,
C'est Noël avant l'heure !!! 
Le premier dispose vraisemblablement d'une belle patine.
Félicitations
Pourquoi une publication dans la rubrique Entretien, réparation et entretien ? 

Superbe ! Bravo pour les photos qui mettent bien en valeurs ces belles armes.
Quand je pense que j’avais un « triple action » (c’est pas courant du tout !) et que je m’en suis séparé ...parce qu’on ne peut pas tout garder ! Il est entre de bonnes mains chez un ami, ça me console.

Tico, j'ai mis ici par habitude, en général, il y a toujours quelque chose a refaire ou a remettre en état sur les armes que j'achète, ce n'est pas le cas cette fois si, Dsl tu peut déplacer au besoin!
Obaneck, un triple action ? genre ca ? 

Bonjour Ritalca ...et les autres, bien sûr,
Mon appellation était erronée, bien que la triple action soit réelle sur ce revolver. On le voit en photo page 35 du Vuillemin Les revolvers militaires français. Sa caractéristique vraiment particulière immédiatement visible est le ressort de rappel de détente vissé sur l’avant du pontet. 
L’arme que j’avais était probablement une version « civilisée « des quelques prototypes fabriqués par Escoffier car il n’avait pas de numéro de série, avait quelques enjolivures et sur le côté droit le marquage en cursive manufacture impériale de Saint-Étienne. Il était bien beau avec son bronzage bleu du canon (le reste de l’arme n’était pas bronzé) et les initiales, en gothique et à l’or, de l’ancien propriétaire.
Je n’ai jamais vu autant de vis sur une arme de poing ! Toutes bien repérées par le système de points.

Bref, je ne l’ai plus. 

ha ok, pas de photos ? 

KSi l’ami auquel j’ai échangé l’arme est d’accord pour une publication, c’est OK, mais j’ignore sous quel délai...

Normal, pas de blem!

un truc de ce genre ? 

et ca, c'est du TA ?

oui cela y ressemble

donc, en pratique, l'invention du TA est a attribuer a qui et en quelle année  ?  

ritalca a écrit:Tico, 
Dsl tu peut déplacer au besoin!

Bonsoir, 
Aucun problème pour moi.
Et de toute façon, je ne suis pas modérateur. 
Par contre dans le titre de ton sujet, tu pourrais ajouter 1854 et corto, cela facilitera les recherches ultérieures avec la fonction recherche intégrée au site, qui n'est pas vraiment performante. 
Bien à toi

ritalca a écrit:donc, en pratique, l'invention du TA est a attribuer a qui et en quelle année  ?  

Cela n'a pas beaucoup d'importance, ce qui est important est de savoir qu'il existe de multiples systèmes dite de triple action plus ou moins complexe et/ou simple .
Lefaucheux fait une première tentative en juin 1858 avec le brevet belge 6003 (mais jamais vraiment exploité mais semble t-il) et ensuite en septembre 1862.

les brevets sont ici : 

Brevets d’Eugène Lefaucheux – Lefaucheux père et fils (wordpress.com)

ok, je note, et je vais devoir investir dans ton 1er bouquin!    

très bonne idée  .... que les autres qui n'ont pas encore franchi le pas suivent ceux de notre ami Ritalca   

dans un premier temps, j'étais plus intéressé par le coté technique et datation de ces armes, je suis donc passé directement au N°2 mais chemin faisant!!!!

Bonjour,
Eugène a posté des photos mais je ne reconnais pas exactement le revolver que j’avais. Notamment, il n’était pas signé Escoffier. La vis à l’avant du pontet est caractéristique. Je n’ai pas souvenir du mécanisme une fois la poignée déposée. La calotte de poignée avait un relief de losange. 
Je crois vraiment que la solution pour vous, collectionneurs de Lefaucheux, est que j’arrive à remettre la main dessus pour le photographier, si son propriétaire actuel ne s’y oppose pas, bien sûr.

Ici c'est une présentation d'un 7 mm et la calotte est en losange
La signature n'est pas une obligation ....

[quote="ritalca"]ok, je note, et je vais devoir investir dans ton 1er bouquin!     [/quote]
c'est une nécessité