FM 24-29

Je vous donnerai mes impressions aux tirs avec des étuis 6.5x55 Norma reformés en 7.5 MAS avec 2.75g de T5000 et ogives sellier et Bellot 147 gr, Amorces CCI200


Phil

Très belle arme . Je l'ai eu dans ma brigade pendant 4 ans avant qu'elle ne soit reversée pour malheureusement partir à la destruction. Que de gaspillage :koenfeu:
Si ça peut t’intéresser voici quelques documents pour compléter ton UC.

OK!!

Merci beaucoup, je suis preneur de toutes infos....

Phil

cro24 a écrit:

Schwyzer a écrit:Question taboue en France ou presque....

Taboue non, mais "rare" oui.
Le FM 24-29 peut être "civilisé" en coup par coup et faire la joie d'un tireur francais avec une autorisation de 1ere Cat.
Je dis ca pour avoir eu, une fois, la surprise agréable d'en voir un dans mon stand et les explications de son heureux
possesseur.
Mais comme le dit quelque part Lu 1900 ce n'est pas l'objet du post de recharger pour cette arme et un post dédié, si
besoin, serait plus judicieux car moins "perdu"

Il y a une paire de mois, dans la revue cible, il y avait un reportage sur un tir avec FM "civilisé",( j'ai plus, maintenant je jette après lecture, que le jour ou la grande faucheuse sera là, mes enfants n'ai rien a débarrasser...)

Mais les munitions de FM, (pour certaines) utilisait des balles modèle 33 de 13grammes.

Pour ce qui est des chargement d'origine, c'est "top secret", mais ici tu trouvera un pdf sur le sujet
http://www.lhs-germany.de/uploads/media/75_x_54_mm_M-1929.pdf

Je connais même 2 24/29 rechambrés en 30-284, mais toujours classés en 4ème. Je m'interroge toujours sur le pourquoi d'une telle manip' Franchement, quitte à demander une auto autant prendre une 1ère non?

Sinon il y a qques années j'ai cramé qques centaines de 7,5 au 24/29 (un vieux stock de gendarmerie à éliminer et personne de qualifié en explo chez les pandores donc destruction par....le tir! Un vrai régal!) Ce fut l'unique fois où j'ai pu tirer avec mais quelle expérience, j'ai dû me faire 500/600 cartouches

Idem il y a quelques années, lors d'un tir de reservistes Gendarmerie, nous avons eu le plaisir de tirer quelques chargeurs avec cette arme très sympathique...

ZR

C'est aussi comme réserviste que j'ai eu ce privilège sauf que je n'étais pas de l'arme.

N'empêche qu'être réserviste ops a ses privilèges en matière de tir à l'arme peu commune. Pour l'instant j'ai pu tirer avec pas mal d'armes en service dans les différents pays de l'OTAN (voire avec les pfp, surtout les suisses ). Y compris en full auto :ouichef:

EKAERGOS a écrit:Puisque l'on est dans les marquages et que nous avons la chance,grace à toi, de pouvoir observer un "vintage"
peux tu nous donner quelques explications sur les marquages du canon (le "D" ,le "N" couché, la petite "étoile à six branches") ?

Jérôme nous a traîtreusement masqué une partie du marquage ...

Ce canon porte les marques de propriété de Tsahal (l'étoile et le poinçon à sa gauche)
"N" correspond au tracé du canon défini par une décision ministérielle du 31-12-1931.
"D" indique le type de profil du canon (4 avaient été testés : B,C,D et E, c'est le "D" qui a été retenu).

Lorsque Jérôme aura fait une photo du reste du marquage , on pourra voir s'il comporte les initiales du fournisseur de l'acier et autre chose d'utile ...

Pour le "A" barré, c'est tout bonnement une boîte de culasse de Mle 24 de stock, montée en 24-29 plus tard. La numérotation se fait en fin de montage, avant traitement de protection (bronzage, dans ce cas).
Il faut savoir que le programme de fabrication des armes neuves allait de pair avec celui de transformation 29 des FM 24 existants. Au cours de cette période (1931-32), des essais avaient été menés pour l'amélioration de l'arme, et des modifications importantes ont suivi, entraînant des complications dans ce programme.
D'autre part, des consignes furent données pour ralentir la transformation des 24 existants, car le haut-commandement tenait à consommer le plus possible les stocks importants de cartouches Mle 24 déjà constitués ...!

En principe, le 24-29 de l'ami Jérôme, très précoce, est une version à boîte de culasse non renforcée.

A+

Donc, premier essai du FM.

Les étuis 6.5x55 Norma reformés en 7.5 MAs, ça marche au top!!!!!

2.75 g de Tubal 5000 avec ogive 147 gr Selliet et Bellot sans oublier amorces CCI200.

Bon fonctionnement et bon groupement.

Je vous en dirai plus quand j'en aurai plus tiré car actuellement : rupture de poudre.....

Bonne soirée


Phil

petite question : Pourquoi des marquages on été enlevé à coup de pointeau? (ce n'est pas la première fois que je vois ça sur une arme française).

Outback emperor a écrit:petite question : Pourquoi des marquages on été enlevé à coup de pointeau? (ce n'est pas la première fois que je vois ça sur une arme française).

Ce ne sont pas des marquages ayant été effacé par de coup de pointeau , mais ces trois points ont une signification dont je ne me souviens plus.
Je communique l'info dès que je l'ai retrouvé , à moins que quelqu'un puisse le faire à ma place.

SVP ,pas de lien sur les tables de halo , protégées par copie right et en procès avec ce site

Sujet édité suite à changement d'hébergeur .

Que pouvez-vous dire de cette FM ? N'est-ce pas l'un des 100 envoyés en Finlande, que signifie l'inscription PK au-dessus de la gâchette avant du FM MAS M24-29 ?

audrew a écrit:
Que pouvez-vous dire de cette FM ? N'est-ce pas l'un des 100 envoyés en Finlande, que signifie l'inscription PK au-dessus de la gâchette avant du FM MAS M24-29 ?

Parkerisation. Elle doit faire partie des lots testes entre la parkerisation et l'olfamisation (PK ou OF)

vincent k a écrit:

audrew a écrit:
Que pouvez-vous dire de cette FM ? N'est-ce pas l'un des 100 envoyés en Finlande, que signifie l'inscription PK au-dessus de la gâchette avant du FM MAS M24-29 ?

Parkerisation. Elle doit faire partie des lots testes entre la parkerisation et l'olfamisation (PK ou OF)

Merci