96/11
+11
parachute24
Stephane5
LP
Le chaton de la Loire
ANDY34
jeanmi67
PETIT JEAN
Pâtre
tadayoshi
El Pasota
Gregoiretrap
15 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: 96/11
Du genre S-R'89, carabine Mannlicher '93, S-R'96, fusil de cadet '97 en D-e (normal!). Mais aussi le fusil court modele 1900, la carabine de cavalerie '05!
Quelle munition (& donc "classement" hypothethique) pour les fusil & carabine modele 1908?
Pour le reste : '96/11, '00/11, '05/11, '11, '31 => GP'11 = C. :rabbit 2:
A moins d'en rester a la date fatidique du 01/01/1900. Dessous, sauf exeption listees = D. Dessus, sauf exeptions listees = C.
Pour les N. sur les hausses, ca semble sans rapport avec la numerotation de l'arme.
A verifier. Ou encore mieux: a ettayer!
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7187
Age : 52
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: 96/11
Modèle 1908 c'est justement la nouvelle cartouche, qui sera adoptée sous le nom de GP 11.
Mais cette liste est de pure rhétorique, car les modèles 1900, 1905 et 1908 sont introuvables, et le 1896 très rare.
Mais cette liste est de pure rhétorique, car les modèles 1900, 1905 et 1908 sont introuvables, et le 1896 très rare.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 96/11
Verchère a écrit:Modèle 1908 c'est justement la nouvelle cartouche, qui sera adoptée sous le nom de GP 11.
Mais est-on certain que cette GP11 est strictement identique à celle que nous utilisons aujourd'hui ? La poudre par exemple est-elle exactement la même concernant l'énergie de combustion obtenue ?
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: 96/11
Est-on certain que la GP11 de 1911 soit exactement identique aux derniers lots distribués pour le FASS 57 ?pasc a écrit:Mais est-on certain que cette GP11 est strictement identique à celle que nous utilisons aujourd'hui ? La poudre par exemple est-elle exactement la même concernant l'énergie de combustion obtenue ?
Certainement pas, et sûrement pas plus celle de 1940 ; déjà bien heureux que toutes les cartouches d'un même lot soient identiques !
La seule chose certaine est qu'elles ont été considérées comme compatibles.
Le Mle 1908 est sans doute à prendre avec des pincettes, car si je ne me trompe, même le pas de rayures n'était pas encore définitivement fixé en 1911.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 96/11
Verchère a écrit:Est-on certain que la GP11 de 1911 soit exactement identique aux derniers lots distribués pour le FASS 57 ?
Certainement pas, et sûrement pas plus celle de 1940 ; déjà bien heureux que toutes les cartouches d'un même lot soient identiques !
Ah, voilà qui confirme mon impression, impression subjective sans doute, mais la sonorité du tir de GP11 avec mes 96/11 me semble anormale (la cohérence avec la hausse aussi).
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: 96/11
Anormale par rapport à quoi ?
Sachant qu'à priori et en moyenne, les 96/11 sont légèrement plus récents que les G 11...
Sachant qu'à priori et en moyenne, les 96/11 sont légèrement plus récents que les G 11...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 96/11
il faut croiser les doigts
3008nato- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5450
Age : 79
Date d'inscription : 28/12/2012
Re: 96/11
Verchère a écrit:Anormale par rapport à quoi ?
Sachant qu'à priori et en moyenne, les 96/11 sont légèrement plus récents que les G 11...
B'in oui!
Bon, pas de beaucoup!
Et pour la tentative de modification du pas de rayures (pas de 230mmm au lieu du "conventionnel" 270mm). Meme si la plupart de ces canons on ete remplaces. (ce qui fait qu'ils sont encore plus recents! )
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7187
Age : 52
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: 96/11
Verchère a écrit:Anormale par rapport à quoi ?
Sachant qu'à priori et en moyenne, les 96/11 sont légèrement plus récents que les G 11...
Anormale par rapport à la détonation que je trouve désagréable. Je retrouve avec les GP 11 modernes le même type de détonation que j'ai sur mon G98 avec des 196 gr alors qu'il fait un bruit normal avec sa munition d'origine en 150 gr et la charge de poudre recommandée ici. Par bruit ' anormal ' ' c'est la perception de bruit dans les aigües , que j'attribue ( sans avoir la moindre certitude sur la chose ) à un décrochage de la balle dans les rayures.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: 96/11
S'il y avait un problème entre la GP11 actuellement disponible et les armes modèle 1911, beaucoup de tireurs l'auraient signalé !
Quant au ressenti, il faut bien se dire que la GP11 est "plutôt puissante" comparée à beaucoup de cartouches de sa catégorie. Certainement bien trop puissante pour tirer confortablement à 100 mètres ; elle n'est d'ailleurs pas faite pour ça...
Quant au ressenti, il faut bien se dire que la GP11 est "plutôt puissante" comparée à beaucoup de cartouches de sa catégorie. Certainement bien trop puissante pour tirer confortablement à 100 mètres ; elle n'est d'ailleurs pas faite pour ça...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 96/11
Verchère a écrit:S'il y avait un problème entre la GP11 actuellement disponible et les armes modèle 1911, beaucoup de tireurs l'auraient signalé !
Problème peut-être pas, mais écart avec le réglage de la hausse d'origine, certainement. Mais bon, le problème entre la Mauser 196 gr ( produite à partir des années 30 donc qui fonctionne avec le K98K ) et la 150 gr ' ( antérieure aux années 30 , sauf certains lots roumains, je crois , et qui fonctionne sur le G98 ) je ne pense pas avoir vu non plus de commentaires sur le sujet.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: 96/11
La hausse semble cohérente avec les manufacturées que j'ai essayé. Cette arme n'était elle pas dans la passé soumise à autorisation ?
Gregoiretrap- Membre
- Nombre de messages : 36
Age : 48
Date d'inscription : 12/12/2021
Re: 96/11
Le 96/11 n'est pas soumis à autorisation. A déclaration si en C, dans le flou administratif si en D. Il existe plusieurs marques de manufacturées pour la munition suisse, mais là j'évoquais la seule GP11 de fabrication 'moderne' à partir de 1980 grosso modo.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: 96/11
Gregoiretrap a écrit:...Cette arme n'était elle pas dans la passé soumise à autorisation ?
En premiere cartegorie jusqu'en 2013.
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7187
Age : 52
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum