Le 5,56 ; C'est fini ou presque

Caym a écrit:

Bebel72 a écrit:Pour moi même le 6,8x51mm sur les plaques balistiques  de classe 3 ou 4 ne changera rien par rapport au 5,56 … les plaques balistiques stoppent le 30 06 perforant voir même plus gros calibre en perforant… 
L’évolution des plaques balistiques est plus rapide à l’évolution des munitions!

Une source montrant une cartouche de 30-06 perforante ne traversant pas une plaque balistique stp?
Car vu ça, j'ai un doute!
https://youtu.be/cANMtJNdrTQ

Vu les plaque balistique fabriqué maintenant comme les nouveaux gilet pare balle russe du programme ratnik ou ceux de l’armée française une 30.06 perforante ne perfore pas… venant de l’armée et ayant porté plusieurs fois ces foutu plaques je te confirme que celle ci arrête bien le 30.06 perforant  
Car celle ci fait parti du cahier des charges et de plus c’est écrit sur les plaques :)

( je parle bien des plaques balistiques de classe 4 qui sont utilisés dans la plupart des grandes nations et non la   Classe 3 qui elles n’arrêtent pas les calibres perforants !)

Ah ok et en effet, après une rapide recherche voici un lien:
https://www.youtube.com/watch?v=BVxgl9m2om4&ab_channel=Iraqveteran8888

Pas besoin de regarder bien loin, dès le début il teste de la 30-06 AP dans un US17. Impressionnant mais ça arrête parfaitement les 2 tirs!

C’est pour cela que changer le calibre pour du 6,8 mm pour moi je ne pense pas qu’il sera plus performant qu’une 7,62 sur une plaque balistique. Après côté précision et pouvoir d’arrêt sur des cibles non protégées c’est sur qu’il fera la différence comparé au 5,56.