Springfield 1903A3

Ouais !, très très beau fusil.  

superbe comme beaucoups de leurs fusils chez cette enseigne

Belle arme et belle aquisition

Magnifique

De plus en plus je craque sur les crosses anglaises 

Au diable l'ergonomie...

Magnifique, de plus en plus je craque sur les crosses anglaises.  

Au diable l'ergonomie...

Moi aussi, je préfère les crosses S sur les 1903 , mais c'est plutôt sur ce genre d'anglaises que je craque :

 
 ....Quoi qu'à mon avis il y ait certains "manques" pour "satisfaire la main de l'honnête homme"... Je parle des crosses bien évidemment

Je crois me souvenir que la partie arrière de la photo ci-dessus faisait partie des plus beaux C... du monde à son époque.  

édité

Elle était très "mimi" à l'époque, et je me souviens que jeune, je rougissais , à la vue de cette... croupe. 

C'est quoi ce bordel

Désolé je vais faire le ménage.

C'est pour lui que tu cherches un "kit" complet de "sniper" ?

Non un Santa fe. Je te fais un mp un peu plus tard.

T301 a écrit:

Salut, Il est vraiment superbe.
Pour le prix, chacun voit midi à sa porte.

Salut, Il est vraiment superbe.
Pour le prix, chacun voit midi à sa porte.

Bonjour,

Loin de moi l'idée de sortir de terre un sujet, mais, ce commentaire est tellement vrai.

Au stand, combien de fois ai-je entendu avoir payé trop cher mes Mauser 98k. Mais, déjà les gars ne prennent pas en compte qu'ils ont acheté les leurs il y a 15 ans, et, que, si le produit est magnifique à mes yeux et que je veux/peux y mettre un prix qui ne correspond pas totalement au marché, et bien je le fais.

Ce fusil ici, est juste magnifique, quel que soit son prix qui ne regarde que l'acquéreur.

Le problème, qui avait été largement débattu sur un forum qui n'a rien à voir (hormis certains fabricants communs), c'est qu'en cautionnant un prix élevé, tu alimentes l'inflation et contribue à condamner les futurs adeptes du même modèle, soit à le payer trop cher (s'ils le peuvent), soit à s'en priver. Dans un milieu aussi petit que celui des amateurs d'armes règlementaires, il est très égoïste de considérer qu'on fait ce qu'on veut indépendamment des autres alors que nos choix conditionnent, en fait, l'évolution de ce milieu. Les responsables de l'envolée de la cote de "nos" armes, qui fait que seuls quelques rares privilégiés peuvent aujourd'hui s'offrir un 1903 ou un Garand, et pourront demain s'offrir un K31 ou un Mosin, ne sont pas les armuriers (ni les vendeurs en général) mais bien les acheteurs.

Je suis bien d'accord avec votre commentaire, et ce raisonnement et valable pour tout.

Le problème, c'est qu'il faudrait dans ce cas que tous les acheteurs soient raccords et fassent pareil, ne pas acheter si l'arme est vendue à un prix hors sol, mais, il y a toujours quelqu'un qui a les "moyens" de se l'offrir, et donc, l'achètera.